網絡實在是個有意思的地方，你幾乎可以找到你需要的任何東西。比如，我最近心情不爽，套句時髦話說有點抑鬱，極想找個人痛快地傾述一番。可環顧左右，那一幫生活中的熟人大多為自己的生計奔波繁忙，而狐朋狗友們，吃吃喝喝可以，要小資一把談點人生理想，好象就不太合適。再說，一談酸溜溜形而上的東西，與我那一貫人前裝模作樣，沒心沒肺的形象，肯定極不相符。
於是打電話跟國內的朋友黃大夫聊天。老黃是江湖老中醫，多年遊走中原，愈人無數。我知道老黃最近玩命學英語，準備到英國開診所。
聽說老朋友我抑鬱，老黃就一定要給我看看，是不是那出了問題。想一想，就算開診前先請他操練一把，我便順著電話線伸出手給他號脈，並說了主要病症：
“春叫貓兒貓叫春，聽它越叫越精神。老僧亦有貓兒意，不敢人前叫一聲。”
老黃果然不同凡響，不等我把犯病時寫的那些酸詩醋文給他念完，藥方就開好了：
“你去找個＇獸妹＇，保你藥到病除。”
從新東方出來的老黃，說英語口音有點重，費好大功夫才弄明白，感情他說的＇獸妹＇，不是超女靚妹，而是＇Ｓｏｕｌｍａｔｅ＇。
拿著老黃開的這藥方，我上網Ｇｏｏｇｌｅ一下，看哪裏能抓齊這兩字救命草藥。
不查不知道，一查嚇一跳。
額滴神啊，＇Ｓｏｕｌｍａｔｅ＇在網上鋪天蓋地，大有“紫陌紅塵拂麵來，無人不談獸與妹”的味道。
花了一晚上做功課，好歹弄清楚了這＇Ｓｏｕｌｍａｔｅ＇的基本概念。
Ｓｏｕｌ好說，靈魂。在英語裏，與之相對是Ｆｌｅｓｈ，鮮肉。
靈與肉，容易理解。
Ｍａｔｅ在這裏，大概和ＣａｆｅＭａｔｅ差不多，是伴侶的意思。所以，＇Ｓｏｕｌｍａｔｅ＇應該翻譯為“靈魂伴侶”。由此推斷，與此相對應的，大約就該是“鮮肉伴侶”（Ｆｌｅｓｈｍａｔｅ），或簡稱“肉妹”了。
按照唯物主義的說法，鮮肉決定靈魂，靈魂反過來對鮮肉起作用。看來，人先得有“鮮肉伴侶”，然後才談得上“靈魂伴侶”。所謂鮮肉是靈魂的經濟基礎，靈魂是鮮肉的上層建築，二者相輔相成，由此保證著靈與肉的順暢交流。
懂得這些之後，就覺得奇怪起來，老黃給我開的這藥方隻有“靈魂伴侶”，為什麽沒有“鮮肉伴侶”呢？
而事實上我更渴望後者啊。象網友老禿筆說的“這裏麵有心理的也有生理的刺激和快感。摸一把新鮮肉體的感覺畢竟刺激強烈。”
“學而不思則罔，思而不學則殆。”不敢繼續打擾老黃，我就學學醫科大學三年級的學生，對照教科書，自己給自己號號脈。先研究一下“靈魂伴侶”和“鮮肉伴侶”到底是什麽關係。
對“鮮肉伴侶”中國古人研究得最清楚。孔子說民以食為天，食色性也。這食除了五穀外，就是鮮肉。吃鮮肉，是為了延續自身；找鮮肉伴侶，是為了延續物種。古人說皮之不存，毛將焉附，就是這個道理。圍城裏方鴻漸之所以抵擋不住鮑小姐的誘惑，是因為“Ｓｔｒｏｎｇ ｉｎ ｓｏｕｌ，ｗｅａｋ ｉｎ ｆｌｅｓｈ”可見這鮮肉鋪子的確是秀色可餐，銳不可當。這與那誰說的“情槌Ｓ校??迫獠懷Ｓ小筆且桓齙覽懟?
其實，並不是隻有古代文化界人士才懂得這個。我們四川鄉村廁所裏的對聯都寫了：
“天下英雄豪傑到此俯首稱臣，世間貞烈女子進來寬衣解帶。”
看來任何人都不能超越這一層次的問題。他們說剃刀鋒利，得度幾人？
如果解決了“鮮肉伴侶”問題，從邏輯上講，溫也溫飽了，淫也淫欲了，就該上點檔次，解決“靈魂伴侶”問題了。
我學識太淺，不敢說我國古代的高人沒研究過“靈魂伴侶”。至少，這個名字是從西方傳來的。西風東漸以後，這個詞兒就開始流行起來了。最早也最出名的大概是徐誌摩說的：
“我將在茫茫人海中尋我唯一之靈魂伴侶，得之我幸，不得我命，如此而已”
想當年誌摩徐在康河的柔波裏，現實的一手攬住“鮮肉伴侶”，幻想的一手鉤住“伴侶靈魂”。半夢半醒之中，不知道他有沒有帶走一點“靈魂”的雲彩。
照我看來，能做到“獸妹”與“肉妹”雙修行都比較完滿的，是胡蘭成了。他的肉妹無數，獸妹則是迷倒今世眾生的張愛玲。一向孤傲清高的張“見了他，她變得很低很低，低到塵埃裏，但她心裏是歡喜的，從塵埃裏開出花來。”
有人做詩曆數人世間哪些算“靈魂伴侶”的例子：
“因為懂得，所以慈悲。張愛玲、胡蘭成算嗎？
因為慈悲，所以放棄。林徽音、徐誌摩算嗎？
因為放棄，所以獲得。卡米拉、查爾斯算嗎？”
我把以上這些胡思亂想告訴老黃後，黃大夫哈哈大笑，說實際上，以上哪些都不算＇獸妹＇。我不解地問那什麽才算＇獸妹＇呢？
黃大夫從ＭＳＮ上給我傳來一幅畫，顯然這畫是老黃隨手從“肉圃團”上拷貝下來的插圖，上麵畫一對“肉妹”在月床上赤膊相鬥，透過細紗窗，遠處一個玄空道士一手指天，一手點地，滿臉悲天憫人。
半空隱約一輪滿月。
我至今沒讀懂這畫的含義。藥方沒讀懂，所以就沒有抓到藥。所以也就還一直在抑鬱。
抑鬱！
剛才準備上貼之前，又把那畫仔細看了一下。我似乎有所悟。理解“肉妹”就是這月床上抱成一團的“肉圃團”；而“獸妹”則是遠掛天邊的那隱約也抱成一團的一輪滿月。
不知對否？
明天打電話問老黃。
西廂是我很喜歡的，常讀常新。別人說出國如出家，出家人讀讀西廂，好象有犯戒之虞：））哈哈
謝謝您的留言，祝您新年快樂！
偶然來到你的博克，坐了一會兒。你讀書思考的方式有趣得緊。你的文章，尤其其中幾篇如“生活太羅嗦了”，很喜歡。
在北美，在物質生活裏追求樂趣的人，身邊見得頗多；一直在讀書的人，也不少見---- 但人們普遍看到是暢銷書。說到讀西廂，而且讀得口角噙香，你是我見到的第二人。
最近總在想平庸不平庸的問題，歲末情結吧。過去我以為過著讀書思考生活的人，是不平庸的。不過近來發現，想象力才是根本的，其餘不過是形式。失去了想象力的生活，真是個平庸!
謝謝，並請繼續分享你讀書思考想象的生活。
順祝新年快樂!
--- 流水不爭先