網絡實踐的壯膽心理學分析（18+）

開始分析之前有必要先講講什麽是壯膽心理學。壯膽心理學是我的最新學術研究成果，這個成果的誕生時間大概是今天淩晨兩點半，也就是我昨晚第一次也是最後一次起夜的時候。

壯膽心理學屬於社會心理學的範疇。社會心理學大致有兩個基本方向，在大學裏分別由兩夥不同的人來搞，一夥主要在心理學係，側重的是人所固有的一些心理特征（比如內向vs.外向、self-efficacy、天蠍座還是射手座等等）在社會環境中的作用和體現。另一夥主要在社會學係，側重的是社會結構的作用，比如社會身份、社會地位對人的心理以及其相應行為的影響。壯膽心理學與後者關係較近，跟personality和星座屬相掌紋等等妖蛾子基本無關。

壯膽心理學的主要理論基礎是status spillover這個概念。status在這裏指的就是社會身份社會地位。身份地位根據某些個體特征而定，有高下尊卑，有正向評價的特征為高為尊，有負麵評價的特征為下為卑，比如，相對個子矮或者比較瘦小的人來說，個子高身體壯就代表了力量以及吸引配偶方麵的優勢，因此成為一種身份特征（status characteristic）。與此類似，按照一般社會的傳統，男性是一種正向的身份特征，女性為負；白人為正，少數族裔為負；穿著氣派的為正，寒酸的為負；有錢的為正，沒錢的為負；版主為正，版徒為負；挖坑為正，灌水為負；等等等等，不一而足。

需要注意的一點是，身份地位的定義是局限於特定情境和領域的。比如，足球場上我技術體力比你好，球風比你痞，下腳比你黑，這些身份特征導致我在球場上享有比你高的地位，但輪到上網寫文章的時候，這些身份特征理論上講就沒關係了。同樣，公司裏管理方麵白人一般被看好，技術領域亞裔的優勢就出來了。

然而現實生活中往往跟理論上講的不一樣。陪審團選工頭的時候，最容易當選的是四五十歲、西裝革履的白人男性。年齡、性別、種族、衣著這些跟好工頭有必然聯係嗎？聯係很可能有，但肯定不是必然的。我有位朋友在數學係任教，完全吻合上麵所說的profile，可這家夥不通世事，說話經常得罪人，讓他做陪審團的工頭不mistrial才怪。

言歸正傳。白人、男性、年紀不大不小、衣著得體這些在其他場合屬於正麵的身份特征，選陪審團工頭的時候，大家往往自覺不自覺地把這些或許有關或許無關的因素考慮進來並作為自己投票的依據，這個現象就叫status spillover。這種spillover，一方麵可能是基於概率計算或估算，也就是statistical discrimination，另一方麵是基於人類認知過程中的一種自然的、下意識的傾向，非要加些理性思維過程進去，即牽強也與現實不符。

壯膽心理學構築於status spillover基礎之上，其基本命題是：普通人對status spillover這一規律多少會有些感覺，因此在對自己的身份地位缺乏信心的時候，會主動地、策略性地引入本來與該情境無關的正向身份特征，通過引發spillover effect達到為自己壯膽的目的，緩解status anxiety。

以下我用壯膽這個概念來對某一類網絡行為進行心理學分析。這個分析有兩個主要目的，一是用網絡上的互動作為一個strategic research site來闡述壯膽行為的主要方式，說明壯膽心理學的科學價值；二是為走廊有壯膽需求的同誌提供一些理論指導，以便於與他們了解什麽樣的壯膽策略比較有效，在什麽樣的聽眾麵前比較有效；另外也是幫助大家認清某些行為的壯膽本質，把壯膽與反壯膽這場鬥爭的技術含量推到一個新的高峰。

分析的第一步是大致弄清楚壯膽的需求從哪裏來。這部分不是本文的重點，沒說清楚的地方廊友們可以自行探討。

壯膽的需求產生於內因和外因兩個方麵。內因方麵，大多數人都有裝牛x、壓倒別人的心理需要，馬斯洛管那叫ego need，所以爭議一出現就要分出個上下，在下的不服氣，在上的不放心，都有anxiety，壯膽的需求就源於此。外因方麵是意識形態領域的話題泛濫，誰也不能從根本上說服對方，所以壯膽的需求能夠持久不衰，不象談算數問題，一加二等於五，不服氣的去數數腳趾頭自己就知道誰對誰錯了。

俗話說得好，觀點就像屁眼，是人都有一個。這個說法在愛國呀台獨呀等等這些意識形態話題上尤其適用。偏巧人又都有表現和傾訴的需要，於是本來沒幾個人討論的問題，一旦提上日程，摻乎的人就越來越多。一場曠日持久的大戰打到一半，致力於灌水的生力軍們就開始慢慢意識到，光表決心喊口號是不能壓倒對方的，為什麽呢？因為立場和口號本身是沒有可信度、沒有說服力的。網上討論，誰也不知道你是誰，整天大喊我有一個屁眼，沒用。這東西是人都有一個，別人憑什麽要把你的當回事？屁眼再好也還要綠葉陪襯，想明白了這個道理，就知道需要做點什麽別的來壯壯膽了。

壯膽有兩個主要策略。第一個是針對走廊崇尚寫手的傳統，自己想法寫點兒東西。我知道你想說啥，對，我正在走的就是這個東施效顰的路子。畢竟，隻灌水不發帖在走廊不是正向身份特征，看看別人博客裏滿滿登登還天天見長，自己博客裏空空如也，還沒說話自己心氣兒就先虛了。除我以外，采用這個策略的還有相當一部分人，不信你往前翻個五六十頁看看，肯定能證實以下的理論假設及推論：

假設 1: 敏感話題上灌水越多的非寫手，發表新作的可能性越大。

推論 1a: 非敏感話題上灌水的非寫手，灌水量與發表新作沒有相關關係。

推論 1b: 成名的老寫手，灌水量與發表新作沒有相關關係。為什麽呢？因為成名的老寫手已經有了正麵的status characteristics，不需要整些新東西來給自己壯膽。

出於壯膽需要而寫文章跟一般寫文章有兩個區別：前者看重時效性和裝飾性。為了壯膽而寫的文章需要盡快，目的是在爭論白熱話的時候把自己裝扮的花團錦簇一點，文章質量不重要，隻要多多少少能給自己的觀點有些spillover就行了。由此可以推出以下假設：

假設 2a：敏感話題上灌水多的非寫手，發表的新作努力成分小，質量低於走廊平均水平。具體體現為文章較短，轉貼和引用現成文獻較多，愛用圖片、歌曲等花哨把戲，等等。

假設 2b: 敏感話題上灌水多的非寫手，把新作收入博客的比例高於其他發表新作的非寫手。

壯膽的第二個主要策略是針對走廊以外、被社會廣泛認可的傳統，刻意告訴別人自己在家庭、事業、生活情趣方麵的正麵身份特征，樹立起自己作為一個社會成員的高大、成功形象，以此暗示：我能把這些重要的事情做得這麽好，我肯定很牛x，我的觀點還會錯嗎？再拿自己現身說法一回：我這篇東西就是按照學術文章的路子寫的，目的就是告訴別人，俺也是圈子裏的人，資格多半比你還老，邏輯呀科學呀，咱多少也懂點兒。

假設 3a：敏感話題上灌水多的非寫手，更喜歡扯一些跟敏感話題無關但往自己臉上貼金的生活實事，比如家庭幸福、學位高、科研出成果、什麽牛校請自己去工作或給講座、每周打打高爾夫、看個NBA、去個阿拉斯加旅遊什麽的。

假設 3b：敏感話題上灌水多的非寫手，更喜歡說自己忙。
為什麽呢？套用一下民間俗語，現在的社會，整天瞎JB忙的是牛人，沒JB事兒的是loser。無心戀戰的時候把“忙”這個理由祭出來，跑都跑得麵子十足。

完了完了，俺也忙，得趕快把這帖子胡弄完準備吃飯了。壯膽行為的效果的問題來不及展開說了，隨便提一下：這個壇子裏的人腦子精著呢，眼睛毒著呢。壯膽的這點兒小把戲，老左派我不知道，老右派們可是一眼就看的穿。為啥這麽說？還是兩個原因：一個是人家年紀大，見多識廣，另一個是右派普遍膽子小，怕打仗怕流血怕死人，膽子小的人，自己給自己壯膽的事即使沒幹過也不知道想過多少回，經驗豐富著呢。

羅羅嗦嗦說了不少，估計司令看了不樂意了：這不是打擊新生力量的創作積極性嗎？我說司令不用擔心，老百姓說“黑夜過墳地唱歌——自己給自己壯膽”，這背上冒冷汗腿肚子轉筋的時候，他能唱出啥好歌來？嗓門估計挺大，調兒估計跑得夠遠，這歌咱不聽也罷。

原注：本文尚在修改中，預定明年年初投到China Media Research的“建設和諧社會”特刊，版權所有，不征得作者同意不得應用或轉載。本人對文中任何觀點看法的真實性與正確性，均不負責。

---------------------------------------------- 再注：本貼寫於文化走廊馬甲林立、磚石橫飛的多事之秋，貼出後還有數人繼續壯膽不懈，觀之令人莞爾。