加國東北人

有關釣魚、汽車、房屋、運動?對您有益處我就欣慰!
個人資料
正文

常見的保溫材料簡介

(2010-01-08 06:08:52) 下一個
       保溫材料常被用於牆體內和吊頂內,用來降低室內外的熱量交換,從而達到保溫隔熱的目的。衡量保溫材料保溫性能的參數是“R"值(即R-VALUE),“R"值越高的保溫材料,保溫性能越好,因此,在選購保溫材料時,除價格因素外,一定要注意其“R"值的高低。

常見的保溫材料有以下幾種:
玻璃纖維棉(Fiberglass batts and blankets);
絮狀纖維棉(Cellulose);
現場噴霧發泡材料(Spray-foam);
反射和輻射屏障型保溫材料(Reflective insulation and radiant barriers);
硬質保溫板(Rigid Panel insulation)。


玻璃纖維棉(Fiberglass batts and blankets): 
是北美住宅中最常見的保溫材料。一般成卷包裝。
優點:
耐火;不助燃。
長時間使用後不變形,不塌陷。
如果閣樓底沒有太多起伏,是閣樓內保溫的理想材料。
價格低廉(與棉絮,發泡材料和硬質保溫材料相比)。
易於裁剪,容易施工。
保溫效果好(無縫隙的情況下),
“R"值與絮狀纖維棉相當。
缺點:
塊於塊間容易有間隙,造成熱量流失,並易產生冷凝,降低總體“R"值。
安裝施工時,細微的玻璃纖維對人身健康有潛在的威脅。
生產
玻璃纖維棉的耗能是生產等量絮狀纖維棉的十倍,因此,它不是環保產品。

絮狀纖維棉(Cellulose):  是當前新建住宅中最常用的閣樓保溫材料。
優點:

無毒。
價格低廉。
80%是回收材料製成(主要是破碎的報紙),且能耗低,是理想的環保產品。
玻璃纖維棉相比它阻燃效果更好;且無間隙;更易用於角落或狹小空間。
整體
“R"值高於玻璃纖維棉
可以用噴射的方式施工,因此,更適用於一些有起伏表麵的地方,象閣樓內,內牆內等。

缺點:
易吸潮,長時間使用後有塌陷,這些都將降低其總體“R"值。
自重比玻璃纖維棉大。

現場噴霧發泡材料(Spray-foam)
優點:

因為是發泡膨脹,它更容易做到無縫隙、無間隙。
更易用於角落或狹小空間或修補局部保溫層。
可以是任何形狀,大小。
通過調整發泡厚度,可滿足任何
R"值要求。
分為高泡(OPEN-CELL)和低泡(CLOSED-CELL)二種。高泡材料密度小,“R"值低(見附圖2);低泡材料密度大,“R"值高,但價格貴(見附圖3)。
防潮性能好。

缺點:
價格高於其他材料。
需要由專業人員施工,不能DIY, 這也相對增加了費用。
施工時會有有害氣體散發(HCFC or HFC)。但幹燥後無毒、無害、無味。

反射和輻射屏障型保溫材料(Reflective insulation and radiant barriers):
它象一張大鋁箔,主要作用是反射輻射熱量,形成屏障,保護其背後的部分不受或少受影響。
優點:
耐火;不助燃。耐高溫。
其背後附著材料對其性能影響很小,長時間使用後不變形。
用於室內時,常被用於需要高溫差的部位,與其他保溫材料結合使用,會大大得提高保溫性能。

缺點:
作用單一,使用範圍受限製。
不能阻止對流熱量的傳送,也不蓄熱。
自身不具有保溫性能,隻能輔助其他材料提高整體
“R"值。

硬質保溫板(Rigid Panel insulation)
優點:

它最大的優點是與其它材料相比具有極高的“R"值。特別適用於一些空間有限,但又需很高“R"值的地方。
缺點:
和玻璃纖維棉一樣有塊間空隙滲漏問題為了降低空隙,需由專業人員安裝。
價格偏高。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.