評杏花村的“毛主席和他的夫人們”

作者寫出這樣的文章,我們就不僅僅是懷疑她的智商和對曆史實事求是的科學態度了,而是要懷疑她的人格和動機了。曆史的真實是無法掩飾的,毛對婦女的始亂終棄對家庭的不負責任是有目共睹的,深究起來,這不是毛一個人的問題,而是中國婦女懦弱無能愚昧不爭,中國男人背信棄義視
正文

評杏花村的“毛主席和他的夫人們”]

(2007-11-24 23:26:11) 下一個
作者寫出這樣的文章,我們就不僅僅是懷疑她的智商和對曆史實事求是的科學態度了,而是要懷疑她的人格和動機了。曆史的真實是無法掩飾的,毛對婦女的始亂終棄對家庭的不負責任是有目共睹的,深究起來,這不是毛一個人的問題,而是中國婦女懦弱無能愚昧不爭,中國男人背信棄義視女性為玩物視孩子為動物的典型反映。一個有良心有責任感有正常智力的男人,他應該能認識到他是否能承擔起照顧子女家庭的重任,如果他就是想呼風喚雨投身到殘酷的政治鬥爭中去,他就有責任估量他是否能承擔起丈夫和父親的責任。如果答案是否,他就不應該把無辜的家人綁到自己的戰車上。世界上就有不少有良心的政治家這樣做了, 他們或終身未婚, 或即便結婚也終身不要孩子。他如果真是獻身於民族的自由和解放事業,他完全可以不要家庭,全身心地投入進去,沒有人逼著他結婚生孩子。事實是,那些野心勃勃的男人們,什麽都想要,向往轟轟烈烈的風光盡興,同時也要滿足自己的獸欲。至於孩子,不過是欲望滿足後的副產品罷了,“天生天養”,活了就活了,死了就死了,自己的快活是第一位的。

婚姻不是供男人發泄欲望的PASSPORT,它是為下一代提供一個相對穩定的成長環境的法律保障。為了保障民族的強盛和未來,代表未來的孩子的利益當然就是第一和最高的了,那麽邏輯上自然地,婦女享有崇高的地位 - 她是生命的締造者和培養者,同時婦女也必須承擔責任 - 保護和教育,因此婦女本身的教育水平也是極其重要的,而不是像愚蠢的人們所說的”無才便是德“。可惜的是中國婦女似乎喪失了思考的能力,忘卻了她作為孩子的保護者的責任,盲目地以男人的利益為第一和最高利益,好像女人對男人是沒有任何要求了似的,隻有付出和服從。 如果真是這樣,上帝不需要給女人腦子,隻要給生育吃喝這些最基本的功能就足以。

為了風流的毛,楊開慧離開了年老的母親,撇下三個幼子,他們一個丟失,一個得了精神病,流離失所,無以為生。 直到現在還被世人”歌頌“- 實際是被世人逼迫,被一種殘酷的文化所逼迫,因為如果她不這樣做就會被世人唾棄。請不要這樣殺害女人和母親啦 - 楊開慧成了另一種版本的烈女殉夫。真是不明白,打不贏外國男人,強壯不敵外國男人,甚至長相也不如外國男人的中國男人們,偏偏在整治自己本國本族的女人上卻大有一手,牌坊啦,裹足啦,從一而終啦,不一而足。細想一下倒是,欺負不了男人的”男人“,自然隻好到女人這裏找平衡啦。殺不了毛澤東,就去逼毛的太太。而毛呢,玩得盡興,哪管得了大老婆的死活,代表未來的孩子們此時不過像一群小狗,想起來了扔根骨頭,想不起來死不就死了。男人玩政治,卻讓女人孩子陪錢,陪精力,陪時間,直至陪命。知道什麽叫無恥嗎?這就是真正的無恥和陰暗。現實中就往往能見著一種男人,很弱,很醜,在男人中是LOSERS,在女人中找不到市場,但對女人極其仇視。

不可理喻倒是中國女人,為什麽就不用自己的大腦思考一下呢?一個對男人沒有要求的民族是一個沒有出息的民族,她的女人們愚昧怯懦,沒有自己的思想,不敢承擔自己的責任,她的男人們怯懦自私,卻又想為所欲為。這種環境下苟活下來的下一代將成為受害者,一代又一代,一個種族就退化變質,大唐以來的曆史不就是明證嗎?

請不要再高歌烈女頌了,不要變著法子逼女人送命了,現代女人沒有義務為跟她一樣,在生物學上,在精神上都不具備任何特殊優勢的男人們無條件奉獻。他們玩他們的,女人玩女人的。她倒是應該承擔起更多保護培養下一代的重任,畢竟,是自己把孩子帶到了這個世界上,而不是孩子自己打報告申請來的。為此,也配合尊重孩子的父親 - 父以子貴。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
簡翎 回複 悄悄話 楊開慧是個悲劇。
野性de思維 回複 悄悄話 同意。獨特的視角,看得透徹深刻。問候友人!
花甲老翁 回複 悄悄話 同意,西方社會的而且確尊重女士們,
更不要說那些圓桌武士了.
登錄後才可評論.