打遊詩
遊杭州西湖
六月初的第二件事就是在法院出庭與市政府公訴人對駁公堂，並且本人勝訴了。
這件事還得從頭說來。三月底的最後一個周六晚，開車去唐人街一個湖南菜館進餐。到了一個路口，本來我的車是先停下了，又等行人過了馬路，才緩慢打左燈向左轉的，完全聽從了指示燈的指揮， 又等行人先行穿過馬路的。可剛剛轉了彎，有幾個警察就上來攔住我的車，先是要看駕照和注冊，又是要檢查汽車保險。很好，一切正常，本該放行了吧，結果他說 “you did not yield to pedestrians”, 硬是要塞給我一罰單。（寫罰單前，我曾聽到 他去問另一個警察‘手上還剩有幾張罰單？’‘五張’ 對方回答）。
這下好了，我火大了，但也得強忍啊。在美國，千萬不能和警察動粗，這是常識。 因為警察執勤，有指控你給你開罰單的權利，但是他/她沒有最後的判決權，因為判決權歸法官。隻是要等一個月後，才有機會上法庭辯駁。
結果四月底出庭時，遇到一位（我懷疑是 菲籍）女法官. 我說那天警察“made a mistake”，‘我是打左燈向左轉彎，但那位警察硬寫我右轉’（難道這幫警察知道國人打左燈向右轉）。可這位法官愣是不聽我的辯護。說我若承認犯錯，就交錢150刀。這還是優惠價，不然我應該交300刀。這時我知道這位女法官正在胡說八道，因為有明文法律規定：第一次犯規，150刀； 一年之內若兩次犯同樣交通法規，就罰300刀。我就問她‘我上次是何時有同類罰單？’她查找了一下記錄說‘2008年’。‘那是五年以前’我說。 隨後她說‘你可以選擇交錢或者繼續上訴’。
這時，我還未來得急說話，坐在旁聽席上的我的證人（也是我內人），就站了起來，大聲勵證我的申訴。 結果，旁邊法庭秘書把我們兩位引到一側，細聲建議我們選擇繼續上訴。然後到庭外預約出庭日期，最後選擇了六月五號。
我現在仍記得很清楚，在那段時間，隻要一想到這個罰單以及出庭的事兒，就火不打一處來，恨不得找到那個警察一槍閉了他，誰叫他作孽呢。這次我們作了最充分的準備，還預先拍好了路況照片，包括我的車前後照。打印好了Google Map，並作了方向標示，以利於當庭對質，下定了決心要打敗那個沒良心的警察。
六月五號到了，一大早就到了法院門口。排隊(這長隊)上了樓層，查到了指定的法庭室。開庭前，已有政府指定的公訴人對各位候庭人員一一核對。 等他到我這兒時，他問‘你是否願意交錢了事’，我問他，‘交多少？’他說‘150刀’。
我問‘那我的記錄還在嗎？’他說‘有’。
我感到我的火氣就向上冒，問道，‘那我今天到這裏來幹甚麽？’他說‘警察還沒來，不知是否能來？如若那位警察不能來，可能還要推遲審理’。
我說‘他不來，是自動放棄。 他必須來出庭，我要一直等他來’。結果就等， 等過了開庭，又等過三個有律師的案子了了， 隨後是暫時休庭。五分鍾後， 那位公訴人上來, 說 ‘那位警察打電話來了（其實這警察人來了，但恥於不能自圓其說，就告訴公訴人放棄對質），說他‘had made mistake’；等一會兒再開庭時，法官會宣布你的案子結了’。但是開庭後，法官卻說‘那警察記不清楚當日發生的細節了’‘如果你沒甚麽要說的，you are dismissed now. ’我說‘dear Judge, I am very happy to hear that’。
我心中暗想，這政府也太能折騰平民老百姓了，隨便讓警察給我開罰單，又隨便結了我的案子，遛了我兩趟，其間不知花掉了多少時間，真該反訴那幾個警察，特別是那個堅持開罰單的警察。
寫到這裏，讀者大概早知道結局了：我們老中會作甚麽，生氣歸生氣，最後還是會選擇‘息事寧人，能少一事，不多一事’。 我呢，更是沒有時間，因為明天（六月六號）還得趕到大島參加那個年會，一個月前就付了機票和房費，還有那些看火山，喝Coffee等的一係列安排，而且是第一次去大島。
通過這次的上庭和勝訴，本人再一次經曆了美國司法和執法係統的獨立，分權和相互治衡的優越性，從而給本人這等平民享受了自主自由申訴，勝訴的機會。 其實就是作為外國人的穀開來也曾把中國的案子打贏了。 這說明美國這塊土地，隻要你有理就可以勝訴，是一個有公平的社會，有公平的國家，從而保證了任何人去實現美國夢的自由和空間。不然，美夢不成，身先死；美夢不成，身卻陷牢獄，還何談夢想呢。
博文鍾，於檀香山， 2013-09-16
