78級興趣
77、78級是中國現代化征途中一種精神的代名,中國史上的特殊群體
主持人：朋友們，《後經濟危機時代下的高端地產趨勢論壇》現在開始，讓我們用熱烈的掌聲有請郎鹹平教授上台為我們做精彩的演講。
全世界各國推出物業稅的目的是為了籌措裁員（費用），用作地方政府發展之用，而且非常具體的。比如說以美國為例，物業稅收集之後隻能做兩個用途，第一個當地警察之用，第二公立學校，一概不能挪為它用。不像我們一樣，當財政支出，愛怎麽幹怎麽幹，這是不可以的。而且話又說回來了，全世界隻有我們中國是以商品（物業）為主的市場，（這是）你絕對是不可想象的！我們就以新加坡為例，真正像我們這樣的高端樓盤，像這樣到處賣的商品屋隻有3%，你相信嗎？我們再以瑞典為例，一半的樓盤都是老百姓自己合資建房，我們可以嗎？甚至你會懷疑到底我們是不是社會主義國家？比如說我們以年輕人為例，今年畢業以後，我們把年輕人推向市場，希望透過商品屋來滿足（他們）住房的需求，全世界中國人還是這個樣子的，是不可想象的！所以今天我來之前，我都不知道該如何講這個講題，而且時間非常的短，對於這個題目而言，你會發現整個中國是個及其荒謬的地方。比如說全世界有哪一個行業的商人可以經常去爬山、談人生、談哲學？是哪一個行業的商人？你以為我們房地產難道沒有事幹嗎？那我再請問你，像我們東莞這些製造廠商的老板、董事長有沒有可能去爬山、談人生、談哲學？沒有可能的，因為他忙的不得了！為什麽呢？你從這個小事情看的出來，這個市場是絕對的畸形甚至可以孕育出一批無所事事的地產開發商，這個是完全不可了解的。那麽我請問你為什麽會走到這一步呢？其實話又說回來，這次“國十條“推出，最近4月19號推出調控措施，我們很懷疑說你為什麽現在推出，去年幹嘛去了？怎麽不早推出呢？所以不由的我們會想到一個比較荒謬的道理，因為這一兩年來的折騰我們地方政府該賣的地也賣了，該圈的錢也圈了！我們地產開發商這一年來賺錢賺的是心驚膽跳、六神無主，可是不管怎麽講那該賺的錢也賺了！這兩個利益集團已經被滿足的結果，所以我們推出“國十條”相對容易一點。
當你滿足利益集團之後，這個方案也比較容易推出。你回想一下，為什麽我們經常會聽到媒體也好、老百姓也好，批評地產開發商和地方政府會形成一個牢不可破的利益集團呢？這是第一個問題，（是）我們所要思考的。不過我想從這兒做一個切入口，請各位朋友再想一想：“你除了透過政府和開發商所開發樓盤你能夠合法的購買之外，你有沒有可能自己集資，有沒有這種可能性想想看？沒有可能性，這是不合法的！”也就是說我突然想到一個很有趣的比喻，你知道什麽人會去婚姻介紹所嗎？就是談戀愛不太會談的人，不太吸引人的人才可能到婚姻介紹所去找對象。如果哪一天政府突然規定不許談戀愛了，談戀愛而後的結婚者一律不發結婚證，（你）必須到婚姻介紹所去。那麽各位知道什麽結果嗎？婚姻介紹所的中介費要保證狂漲！為什麽？你正利用你的條款，你是特意的形成這樣壟斷的組織！那麽跟我們個人是一樣的，比如說我們小產權房了等等的。我們講的更具體一點，我們能不能夠像美國、瑞典等等一些國家一樣？如果我們像德國一樣，能不能夠按照政府的一些規劃一些詳細條款推出之後，我們自己買一塊地皮，我們自己蓋房子可不可以？不可以的。但是我告訴各位，除了中國之外其他國家都可以！為什麽呢？我們已經透過一些規則、法條的設定不允許我們自由戀愛，隻要自由戀愛者就不發結婚證；（政府）把我們全體推向一個壟斷組織，那就是地產開發商和我們地方政府。那麽請問各位朋友，你（這）是不是已經具備了一個壟斷的前提？因此價格隻有漲而不會跌！這是第一項要素，我們必須牢記在心裏。還有第二個問題，我也請各位注意一下，我剛剛講過新加坡的例子，真正意義上的商品屋連5%都不到，那麽在談談香港。如果各位朋友有機會去香港旅遊，香港導遊會帶你到處參觀說“各位請看一下，這是李嘉誠先生住的房子，這是李兆基先生住的房子，等等”他會以一種旁觀者，一種比較激動興奮的心情向你介紹一下香港名人的住宅，你從他的談話裏麵你看不出他絲毫的不滿，甚至你看不出他的仇恨。各位知道為什麽嗎？因為香港遠遠超過半數的居民，他是享受香港政府所提供的公屋。這個公屋是個什麽性質呢？它既具備了經濟適用房的特性，也具備了廉租屋的特性。我們就以香港如此之貴的地方而言，它廉租屋每個月租金才幾百塊，甚至還有到兩三百塊的，但是內地和香港的薪資收入這可是差距頗大的。為什麽香港能夠提供如此廉價的廉租屋呢？因為這是政府的責任，全世界各國的政府沒有一個政府不把這個事情當成同等大事來辦。因此經濟適用房跟廉租屋在我們聽起來是天方夜譚，在其他國家已經實施的非常多了！那麽就以我們所熟悉的香港為例，你要香港住到廉租屋跟經濟適用房那需要經過非常嚴格的審核，而且香港的公務員係統不但廉潔而且高效，絕對不會像我們這邊的經濟適用房一樣。比如說我們常常講的很多例子，到地下室一看又是寶馬又是奔馳車，這種不公平現象讓老百姓如何能夠心理平衡？那麽，就是因為一個經濟發展到一個階段之後，老百姓居者有其屋的情況之下，你在讓商品屋隨著市場供需而發展，老百姓（就）不會有怨恨，這個世界本身就能夠達到和諧。那你說以我們政府官員之睿智之出名難道他會不知道嗎？那麽，我們就翻翻曆史。1998年國務院出台了一個23條，裏麵怎麽規定的？也就是說我們執政的目標是希望往後能夠構建80%的經濟適用房，10%的廉租屋，還有10%的商品屋。從1998年到2003年房價是相對來說比較穩定的，當然我不能說是因為這個法案的貢獻。可是各位想一想，如果我們（堅持）走上這一條路的話那就是新加坡模式、香港模式，不至於走道今天吧？可是到了2003年，也是由政府單位公布了一個18條，對於所謂的經濟適用房給予了一個莫名其妙的解讀，那就是具備保障性質的商品屋來取代的經濟適用房，那麽到2003年呢香港、新加坡模式就此消失，我們老百姓再也無法享受到新加坡人能夠享受到的一切福利。所以，80%的經濟適用房在2003年的18條當中全部改成了商品屋，再加上原本規劃的10%（商品房，這一下子商品房）就高達90%，再加上我們地方政府毫無動力去做廉租屋，因此從2003年之後就已經孕育出一個非常良好的環境了，全世界唯一百分之百商品屋的國家——中國。在這兩個背景之下已經奠定了今天房價毒瘤的基本格局，也就是說中國地產的問題是一個結構性的問題。
結構一，那就是不能自由戀愛，自由戀愛不能拿結婚證，必須透過地方政府和地產開發商所形成的壟斷集團而向他買房子這是第一點。
第二個，任何具有保障性質的住房，包括經濟適用房和廉租屋在2003年之後基本消失。那麽，這個就是兩個畸形結構的開始。下一個等什麽呢？下一個就等一個導火線，如何讓中國的房價在這兩個畸形結構之下全線失控。
一起回到2006年，各位朋友記不記得真正讓我們記憶猶新的，甚至真正意義上的房地產泡沫是從2006年下半年開始的，請問各位為什麽？我前麵講的兩個結構性問題還不至於使房價上漲，上漲需要一個推力，這個推力就來自於2003年左右所開始的投資經營環境全線惡化的現實情況。也就是說從2003年左右開始我們中國以製造業為主的企業家，他們所麵臨的投資經營環境已經開始全麵惡化了，所以到了2006年下半年我們已經發現了大量企業資金不做實體經濟，流出來炒樓炒股從而造成2006年驚心動魄的樓市泡沫、股市泡沫。而更讓我感覺道大惑不解的是就是當時除了樓市、股市之外竟然還出現了我們前所未見前所未聞的所謂普洱茶跟紅木家具的故事。你甚至發現這個社會資金已經泛濫到什麽地步呢？炒樓炒股本身已經不能滿足這些資金的去處，還必須進入紅木家具跟普洱茶的係列，這已經是一個國家危機的開始。那麽，在2006年的時候我就對於當時所謂的房價的泡沫問題、股價泡沫問題提出了看法，我認為這個是投資經營環境全麵惡化，也就是說中國經濟全線出現危機的開始。而各位理解我們中國所謂的主流學者、“大家” 是跟我的看法背道而馳的。他們說這一切都是因為經濟發展太成功了，老百姓太富裕了，所以我們才有這麽多的錢才炒樓炒股，他們把這種現象歸置與叫做流動性過剩的解讀。什麽叫流動性過剩呢？那就是你手上的錢太多了，炒樓樓市泡沫，炒股股市泡沫。在這兩個完全不同理論背景之下政府要做出一個宏觀調控的抉擇，因為政府希望透過宏觀調控來控製泡沫。各位朋友請注意，這是政府開始調控房價時代的真正開始。可從2006年開始全錯，一直錯到現在！那麽政府當初的宏觀調控的是什麽樣的思維呢？他們認為透過提高利率等等方式希望能夠收回流動性，因為很多學者說了，這些就是因為流動性過剩所造成的。所以話又回來了，什麽叫流動性過剩？那就是手上錢太多了，炒樓樓市泡沫，炒股股市泡沫，所以政府的知覺反應就是提高利率收回流動性。因為在他們想法裏麵隻要把流動性收回了就好了，我們手中的錢就少了，就不能炒樓了，甚至不能炒股了，因此問題（也就）一並解決！好了，到2007年政府六次提高利率，各位朋友還記不記得2007年股價、樓價怎麽變動的，我先不談樓價先談股價，六次提高利率的當天股價毫無例外六次全部上漲，為什麽？政府不是提高利率了嗎？提高利率不是收回流動性了嗎？那麽我們手中錢不就少了嗎？不就不能炒樓炒股了，樓價應該跌股價也應該跌為什麽不跌呢？因為政府政策的目標全錯了，我講到的才是對的！那就是2003年之後我們經濟已經生病了，生了第一個病就是我剛才告訴各位的“投資經營環境已經全麵惡化”，所以到2007年政府每一次提高利率就是進一步的打擊了我們第一個病，使得我們以製造業為主的民營企業他們所麵臨的投資經營環境更加惡化，而更加惡化之後是什麽結果呢？他就更不想幹了，因此他從實體經濟拿出更多的錢去炒樓炒股！這就是為什麽2007年六次提高利率股價連續六次上漲，樓價你們也知道也跟著水漲船高！到了2007年年底，中央經濟工作會議正式拍板宣布“雙防”，那麽這個就是我們這麽多年來第一次看到極其嚴格（的）宏觀調控。當時我在各地演講我就直接擺明了我態度，我說中央經濟工作會議的結論全錯，你越如此嚴厲調控最後的結果股價、樓價更行失控。為什麽？因為這種嚴厲的調控會使得我們第一個病更加惡化。到了2008年年終，金融海嘯還沒有開始的時候，我們正式進入所謂的前金融危機時代。廣東省製造業已經倒閉了30%，江浙兩省製造業已經倒閉了20%。請問各位這是什麽意思嗎？請你們每位朋友聽清楚，這就是說從2003年之後，以2006年為例，隻要你在中國看到了泡沫，它就是一個未來更大危機的前兆，（請）記住我這句話！而2006年泡沫所顯示的就是2008年製造業的大量倒閉，這個時候政府才意識到宏觀調控政策全錯了。到了9月16號政府覺得還是郎鹹平比較靠譜，雖然講話比較難聽一點，究竟講的還是對的，所以把宏觀調控做了180度的大轉變，從過去的絕對緊縮變成絕對的寬鬆，（這就）又錯了！這些人是教不會的，淨走極端！請問各位朋友，從2006年到今天你們每一個人得的第一個病就是我剛剛一再告訴各位的投資經營環境惡化，是改善了呢還是更加惡化？當然是更加惡化！
幾個原因，我隨便舉一個例子。第一，人民幣匯率在這幾年升值20%嚴重打擊了我國出口製造業；第二個原因，三年之前政府調低出口退稅比例，一直到去年7月份才發現搞錯了，又調回17%，問題是在你三年前幹嘛調低呢？你是不是多事？調低出口退稅比例結果又在出口製造業背後上橫插一刀，真的是多事，而且非常明顯的看出政府對於經濟形勢完全誤判；第三個原因，2008年推出的第一個《勞動合同法》，這個法案的推出使得我們中國三分之一的製造業立刻陷入困境，從而造成企業輸的結果——隻要企業輸勞工就輸，勞工輸政府就買單政府也輸，因此一個法案能夠造成企業、勞工、政府三輸的局麵那是非常不容易的，我們都做到了；第四是我剛才講的宏觀調控，全盤錯誤；第五個因素，去年開始稅費攤派的增加，進一步打擊了我們第一個例子。所以我非常簡單談一下這幾年發生的事情，你發現政府政策的問題使得我們今天每一個人的投資經營環境還不如2006年，還更惡化了！你們可能覺得很憤慨，郎教授你怎麽談的事情跟我們想的不一樣呢，怎麽越惡化樓價越漲，這就是中國！但是我們中國生的病還不隻這一個。金融海嘯這題目所（給）定的，使得在坐的各位生了第二個病。什麽病？產能過剩。其實請你想一想金融海嘯這個病毒本來跟我們是沒關係的，那是金融！我們中國的金融，我們那麽多銀行也在這，也不跟別人掛鉤，自己玩自己的，你激動什麽呢？我們還受了不少衝擊，為什麽？那又回到了我們政府，那就是因為地方政府這麽多年來錯誤的政策所導致的，使得我們整個經濟體係喪失了免疫力。什麽政策？兩個：第一個（是）你們非常熟悉的抓建設拉動GDP；第二個（是）招商引資。
其實各位要想今天房地產走到這個地步和過去曆史息息相關，我今天希望透過一個小時演講把這個事情跟各位做一個比較清楚的梳理。
第一個什麽叫抓建設拉動GDP？那就是各級政府透過修橋鋪路等等方式，當然還通過房地產拉動等等方式，拉動我們（的）GDP。這幾年根本不是我們經曆什麽了不起的增長，基本上都是基礎建設、房地產所拉動的結果，也就是說鋼筋水泥所拉動的結果！這就是為什麽2008年我國GDP當中57%是鋼筋水泥呢，從而使得消費壓縮到隻有35%。到2009年更糟糕67%是鋼筋水泥，消費隻有29%了。你們做地產業也好、做其他行業也好，你聽到這個數據我告訴你，你一定有恐懼的感覺。全世界沒有這種國家，其他國家的消費都占到GDP的80%，全世界隻有一個國家是30%以下的，那就是中國。所以，從這些數據你可以慢慢感覺到一種恐懼了，這些數據合並上房地產的發展這是一個多麽可怕的結局啊，你有沒有想到。
第二，招商引資。我們各級政府為了招商引資什麽都敢簽、什麽都敢賣、什麽都敢幹，沒有不敢的！什麽環境汙染、資源破壞、當地民眾受到剝削，根本不在乎。各地政府瘋狂招商引資的結果，像我們蘇州就是一個最好的例子。這個產能是大幅度的爆炸，大幅度的擴張，我們產能已經高達了GDP的70%，好極了！第一個，政府使得消費（占比），以2008年為例隻有35%；第二個，政府使得產能變成70%；有70%的產能卻（隻）有35%的消費！那麽各位朋友，你消費不了的那部分叫做什麽呢？就叫做嚴重的產能過剩。那怎麽辦呢？你這個問題不解決，中國經濟馬上解體，走不到今天了。所以，我們就推動了一個史無前例的大規模的出口，讓美國人去消費，把我們過剩產能給吸收掉。問題是美國人消費是怎麽消費啊？基本上都是借錢來的超前消費，簡稱泡沫消費。搞了半天吸收掉我們過剩產能的都是泡沫消費！隻要是泡沫就一定會破裂，問題是怎麽破裂？金融海嘯！2008年11月，在這之前，中國出口增長率每一年都是30%以上。2008年11月份首度轉為負2.2%，2009年全年負16%。我們出口價不要了，美國人不消費了，那麽咱們產能過剩危機立刻暴露了，所以又生了第二個病。那麽，請你想一想，到了這兩年我們中國經濟不是你們所想的因為好了才發生泡沫，不是的，而是我們陷入更深層的危機！我們不但有著2006年的同樣的危機——第一個病“ 投資經營環境惡化”，而且已經更惡化了！而且金融海嘯衝擊下來，我們生的第二個病叫做“產能過剩”。那麽請問各位朋友，當你們做企業生了這兩個病之後你會做什麽？我們就以2009年1月份的數據為例，讓我感到觸目驚心！1月份出口下跌17%，進口竟然暴跌43%。哇！這個太可怕了！其中原油之外的原材料下跌50%，進口機器設備暴跌40%。各位你知道是什麽可怕的意義嗎？為什麽我們會經曆這一年來的樓市泡沫，就來自於這一點。那就是，我們中國的製造業是什麽製造業啊？簡單的講就是進口原材料、進口機器設備的粗加工。如果一月份進口原材料跌了一半，進口機器設備跌了4成，你知道是什麽可怕的意義嗎？你能不能夠用心體會一下這個危機有多可怕？那就是在我前麵講的兩個病沒有解決的情況下我們以製造業為主的民營企業家已經不想幹了，所以不需要進口原材料。那麽不想幹，要幹嘛呢？我們發現大量製造業資金流出實體經濟，從2008 年年底開始到2009年初，開始進入樓市、股市，買汽車買奢侈品，從而造成一係列的所謂的回暖。那就是我們媒體經常吹牛的說：我們中國的股市從2008年 11月份開始領先全球四個月之久回暖，中國樓市2009年在全世界極度蕭條情況下我們一枝獨秀！汽車呢？整個去年全世界下跌20%、30%情況之下我們逆勢增長46%。奢侈品呢？全世界下跌5%到15%之間，我們逆勢增長20%。所以我們統計局也好，政府單位也好，媒體單位也好，我們領先全世界回暖了！各位，你以為今天的樓市是因為回暖所造成的嗎？你完全搞錯了！告訴你一個正確的答案：“我們不是領先全世界回暖，我們是領先全世界生病，就是因為這兩個病沒有解決。”以1月份數據來看，企業家根本不想幹了。不想幹的結果大量實體經濟資金開始進入樓市、股市、汽車、奢侈品，造成發燒了，因為生病就一定會發燒！哦，這麽講就清楚了！原來中國是領先全世界發燒，這就對了！這就很合理了！否則，一點都不合理。
請您想一想，就你這兩把刷子，你領先全世界，你覺得可能嗎？我08年就說了這句話，完全是對的！你憑什麽？其實我再給你說，如果全世界隻有你中國一個國家回暖了，那就表示你跟其他的國家都不一樣了！再想你自己，如果你這個人跟別人都不一樣，到底是你這個不正常呢，還是別人都不正常？請你想一下！因此中國領先回暖，就是我們不正常！相信我講到這裏大家都聽懂了。原來中國是全世界唯一的，（一個）國家生兩個病：一個投資經營環境全麵惡化，第二個是嚴重的產能過剩。所以，大量資金去炒樓炒股等等，造成發燒現象，我們把它誤讀為回暖！這就是為什麽我們地產開發商去年賺錢是賺得心驚膽跳，因為你心裏清楚得很。你是市場的操作者，你非常清楚你賺的這個錢都是不正常的錢，都是我們經濟發燒的錢！所以，今天（你）聽（我的）演講，我把你過去一年的恐懼感告訴你——原來賺的是發燒的錢。很多的股民在去年的時候也撈回不少錢，是不是？為什麽呢？發燒的錢。既然發燒了，我們一定要付出代價。然後，我們的政府開始治病，從08年十月份開始，連續開了六大虎狼藥，要治病。如果能夠對對症下藥，藥到病除的結果，（就是）08年年底到09年年初的泡沫現象就應該得到緩節。好，各位朋友再想一想，如果哥們用錯藥了呢？那發燒就更嚴重了，你們都應該聽懂了，下麵的話就不用多說，其實你們比我聰明都聽的懂。
咱們看看這些藥方是怎麽來的，當然今天時間有限我就不要講太多了。
第一個藥方，農業改革；第二個藥方，醫療改革，（咱就）不談了。為什麽？沒治好病（就）不談了。還剩四個藥方，聽清楚了：第一個，四萬億；第二個，十大產業振興方案；第三個汽車、家電、建材下鄉；第四個，銀行信貸的六成做基礎建設。請各位來賓回答我一個問題，這四個藥方它的本質意義是什麽？有人跟我說了拉動內需。好極了！我非常感謝（您）這麽告訴我，不過我今天趁著這句話的機會，我要清楚告訴每一位朋友，這次的“國十條”和政府這麽多年來推出的九十幾項調控措施，還有溫家寶這幾大藥方，全部犯了一樣的毛病，叫做什麽？根據毛病現象做決策，這是最可怕的！而從來不理解本質意義是什麽。這句話什麽意思，你曉不曉得？為什麽我們每次調控越調控越糟糕，甚至很多政府的政策甚至國幾條國幾條，叫什麽？叫一放就爛，一爛就餿，一餿就死，一死又放的不對。你知道出過幾次？08年誰讓你救市的，為什麽？這麽多年來（從來）沒有人可以給予解答。今天我為什麽不想讓媒體報道，我可以告訴你答案。那就是政府的一切調控措施、一切政策，隻有一個原因，那就是根據表麵現象做決策，叫做頭痛醫頭，腳痛醫腳，不是還好了。今年變成頭痛醫腳了，更遭了，還不如頭痛醫頭（呢）。原因就在這，理解我的意思吧？頭痛醫腳！那麽這四大藥方的本質意義是什麽？這非常重要。那就是利用明天的產能過剩消化今天的產能過剩。今天我想通過這個機會告訴你現在的危急有多大，而且你們知道我講的一定是對，一定都會發生，請你們細心聽我下麵一分鍾的話你就曉得你未來的危急有多大。這話什麽意思？什麽叫做利用明天的產能過剩消化今天的產能過剩？我就以四萬億為例，它（投放）在哪裏？中西部的基礎建設。我再以高速公路為例，建完之後我有沒有車在上麵跑？基本沒有車跑的高速公路建完之後統統產能過剩！但是在建的時候需要鋼材需要水泥，所以可以消化今天鋼材市場2億多的產能過剩，也可以消化今天水泥市場11億多的產能過剩，一直看起來紅紅火火。各位來賓，你知道你的危機從哪來嗎？那就是建完以後怎麽辦？這個就是你們公司的問題了。但演講你們走過來，心裏這麽踏實？一點管理都沒有，越講越踏實？一旦建完之後，建好的高速公路就是產能過剩。由於不需要鋼材，不需要水泥，把這兩個行業大現原形—— 產能過剩。所以，中國馬上就要成為一個全國性產能過剩的大黑洞。將來怎麽辦？你們地產怎麽辦？我以為這一切要到今年6月才出來。可是我還是太樂觀了，我講的都不會錯的，看溫家寶自己怎麽講？聽清楚——09年8月26號溫家寶在國務院常務會議上說，鋼材、水泥、平板玻璃、煤化工，產能過剩，2010年1月 20號3月20號4月6號說電力、煤炭、焦炭、鐵合金、電磁、鋼鐵、有色金屬、建材、輕工紡織，全部產能過剩。為什麽，就是因為政府的四大藥方！它所拍下來的結果就是用明天的產能過剩消化今天的產能過剩，等到建完之後就是溫家寶同誌（的）講話。各位來賓，中國從現在開始已經慢慢進入一個全國性幾乎各行各業嚴重產能過剩的大推動。那麽，將來新的增長點怎麽樣？請您告訴我，沒了！沒有新的增長點，中國經濟將陷於長期停滯，好了！所以，這四大藥方沒治第一個病，第二個產能過剩更嚴重了。如果第二個病更嚴重了，你的發燒呢當然更嚴重了。第二個病——發燒，怎麽來的？就是銀行信貸剩下四成幹什麽用了？以國企為主的短期融資。好！我再問你，國企的兩個病解決了嗎？沒解決！第一個病沒解決，第二個病更嚴重了。那麽，國企拿到這麽多的錢它們幹什麽呢？大量銀行信貸進入股市造成更發燒，同時炒地皮造成各地地王現象層出不窮。還有，這個銀行信貸去年一整年就放出了9.59萬億，到了今年一月份高達12萬億，你不怕做總帳，通貨膨脹來了怎麽辦？你存在銀行的錢就毛了！為了讓錢不毛你敢不敢投資實體經濟，比如開個塑料文具加工廠，或是皮革加工廠？不敢，因為我們江蘇浙江皮革加工廠嚴重產能過剩！怎麽辦呢？大量逃避通貨膨脹的避險基金衝擊股市，更多要衝擊樓市。好極了！那麽，咱就講講股市。股市到最後到今天為什麽拉到三四千點？因為三筆資金衝擊。第一筆，兩個病沒解決，製造業資金首先衝擊；第二筆，兩個病沒解決，信貸資金衝擊；第三筆，兩個病沒解決，逃避通貨膨脹的避險資金衝擊股市。此外有兩筆資金衝擊樓市，原因隻有一個——兩個病沒解決加上用錯藥品。你們所關注的樓市，為什麽今天這個題目？這個題目咱們挖苦它的，其實這個題目很好！請你想一想，樓市兩筆資金，第一筆，兩個病沒解決，製造業資金首先衝擊樓市；第二筆，兩個病沒解決，逃避通貨膨脹的避險資金接著進樓市。這兩筆資金統統稱自投機性資金，它們專門衝擊高端樓盤，從而造成從去年到現在高端樓盤賣得越貴市場越火爆。不是我們需求，不是的，而是這兩筆投機性的資金衝擊而成。這就是為什麽說，去年地產開發商賺錢的賺的心驚膽跳，原因就在這（裏）。這兩筆投機資金怎麽被擠壓出來的，（是因為）兩個病沒解決加上用錯藥，從而造成這種畸形現象。一直到今天為止直到4月19號，4月19號之前整個大上海附近地區房價又開始漲。為什麽第二筆資金是逃避通貨膨脹的避險資金？請各位注意09年開始的泡沫，你還記得我給你的忠告嗎？那就是下一次重大危急的前兆啊！那麽下一個重大危急是什麽，當然這不是今天講的主題。我也不用太花時間講這個。不過請想一想，如果中國按照溫家寶的意思這麽多行業產生過剩，而且三個禮拜前他也首度承認中國的失業人口不是二千萬，那是中國統計局瞎掰的，二億人失業！各位朋友能不能理解今天中國是一個什麽樣的危險處境呢，那就是全國性的嚴重產能過剩，（再加上）兩億人失業。（而）中國的勞動人口也不過5.8億，這就是你的未來。各位，直到最後，你發現09年開始的泡沫是什麽樣危急的前兆了？第一個，樓市泡沫、股市泡沫所象征的資產泡沫化；第二個，嚴重產能過剩所必然帶來的經濟停滯發展——經濟停滯化；第三個，大量銀行（信貸）所必然造成的通貨膨脹化，請各位朋友笑納。資產泡沫化，經濟停滯化，通貨膨脹化，這就是09年泡沫所帶來的必然結果。那麽，你問我為什麽衝擊會這麽大？請你想一想，我今天一開始演講的時候就告訴過各位的中國的樓市已經在從03年開始，已經建立了兩個畸形的結構：第一個，不準自由戀愛，必然形成地產開發商和地方政府的壟斷；第二全，世界唯一的國家百分之百幾乎都是商品屋。你不要跟我談什麽經濟適用房，那是點綴用的。就在這兩個結構之下，你突然發現中國經濟的兩個病，加上用錯藥，使得兩筆資金通過這兩個畸形的基礎樓價爆發。所以，今天治理中國樓市泡沫是非常複雜，我根本沒有一點期望可以去治理。第一，你想解決地產商和地方政府的壟斷問題嗎？可以啊，開放老百姓自己建房你做得嗎？做不到。第二個，學習新加坡跟香港由地方政府拿出土地拿出錢大麵積地建造經濟適用房和廉租房，你做得到嗎？大家不可能做得到的，（但）請你想想地方政府的心態，他會想說我這麽光搞商品屋的話，我要賣地還要從事財政收入啊！搞廉租還要自己掏地，自己掏錢，是吃飽撐的還是腦子進水了？什麽人會做這樣的蠢事？也就是說這個書記快退休了，搞這樣一個事，下個月租金上來肯定要推翻，根本是不可能解決的。各位懂我說的嗎？根本沒有辦法解決。如果這個解決不了，政策又用錯藥，使得這兩筆資金，透過兩個狹窄的畸形結構，會有一個火山爆發！在這樣的情況下，（別說是什麽）“國十條”，90幾個調控政策，你都調控了什麽？你不要激動，我們什麽都解決不了。我告訴過你們，政府的調控措施肯定會失敗！為什麽？因為我們根本沒有解決樓市的問題。想解決什麽問題？什麽問題都不是解決不了的。其實今天的房價已經不是人為打壓的問題了。我想（的倒是）有利於國計民生的，他們一定都不會做，他們都認為是錯的，講還有什麽意義呢？到最後，如果你把我的演講聽懂了的話，你告訴我會有用嗎？
短期可能是對付投機客的！投機客很有意思的：舉個例子，這次的國策為什麽才推出來？因為我前麵已經說了，因為壟斷的第一根管子，壟斷的管子大概最近比較爽了，已經得到自己想要的。比如說，地產開發商房子賣了不少了，地方政府賣地賺了不少錢，因此壓力小了，可以退出了，那麽現在“國十條”真正所想打擊的就是這些投機客。你想打擊壟斷集團嗎？不可能。所以投機客（就要）看他能扛多久。這個投機客最近少一根筋，政治敏感度不夠，尤其是溫州的投機客。你沒想到說你賺爽了之後跑山西炒煤，最後（是）什麽結果呢？當你炒的不亦樂乎的時候，政府統統收歸國有，又給投資客掐了一把，所以這次“國十條”所真正能夠對付的就是投機客。那麽，房價什麽時候下跌啊？就是這些投機客扛不住的時候房價有可能下跌。可是我再告訴各位朋友，這個下跌（是）沒有意義的。因為中國的房價，以我們購買力舉個例子，應該是兩塊錢。今天房價是多少錢呢？是一百塊。就算“國十條”能夠打擊房價，從100塊打到90塊那又怎麽（樣）呢？我們還是買不起！各位，你曉不曉得中國有多貧窮？你曉不曉得房價問題變得如此之敏感，甚至我看到房價問題我心都懷有一種極度的恐懼感？因為今天真正在地產市場能夠遊刃有餘的人都是全世界的極少數人，是百分之一的人。你有沒有想到未來是什麽結局？你曉不曉得未來99%是什麽人？給你一個數據，你把全中國的人的工資收入加在一起除上GDP，這個比例歐美是55%，南美是33%，亞洲、菲律賓、泰國是28%，中東、伊朗、土耳其是25%，非洲以南非為例是 20%或者以下，中國8%，全世界最低——工資（最）低！你有沒有聽過我們可愛學者常常說中國是個儲蓄大國？什麽儲蓄大國？哪裏的數據？好吧，統計局說中國的家庭儲蓄26萬億，除上13億人口人均儲蓄2萬元，在坐各位再把我剛剛講的1%的有錢人扣掉，剩下99%的人均儲蓄7000塊，你敢花嗎？爸媽生病怎麽辦？兒女交學費怎麽辦？隻要你女兒考上複旦大學、交通大學，一學期學費（就）六七千，剛好（是）人均儲蓄。各位想一想，今天整個中國的樓市兩條管子跟下麵的岩漿所噴發的樓市，是1%的人在玩弄，你把房價炒到了100塊，（而）實際上一個工資收入除上GDP等於8%的國家，人均儲蓄7000塊的國家，隻能買得起2塊錢的房子，這是99%的人。各位來賓，所以今天我說的你所碰到的三大危機：第一、資產泡沫化；第二、經濟停滯化；第三、通貨膨脹化。
你曉不曉得誰將是最大的受害者，就是這99%的人。所以講到這兒，我相信今天演講你們都聽懂了。這一個小時演講，我非常清楚告訴你中國樓市真正本質問題是什麽。那麽，我剛剛講整個社會問題的嚴重性，也就是全國90%多的老百姓極其的貧窮，而未來三大危機必然打擊到全中國99%老百姓的情況之下，中國樓市何去何從？我根本不想談這個話題，而且待會你們提問的時候千萬別問我郎教授我該不該買樓、我該不該套線炒股？你千萬別問我，因為我得先澄清我的立場：“我隻是個學者，我會把高樓價的背後原因告訴你，你們隻要聽懂了背後的邏輯，今天演講就算值得了！至於你想幹什麽，你該怎麽辦、怎麽辦？你別問我。所以，我們來一個約定，你不要問我如何做投資，該不該炒樓、該不該炒股？這個問題不能問之外，其他問題歡迎各位提問。
主持人：再一次感謝郎教授，接下來時間留給大家提問的時間，大家抓緊時間有問題的馬上舉手向我示意。
搜房網：我是搜房網的。我想問的問題是，您剛才開始的時候就叫我們所有媒體停止直播，這一點讓我們蠻感興趣的，我就覺得您有什麽不想宣傳出去的，或者通過媒體宣傳出去的一些東西，但是您又這樣慷慨激昂的跟我們說這一些，我就想您自己內心是比較矛盾的？
郎鹹平：我告訴你從頭到尾我都不想宣傳出去，我沒有任何的矛盾。因為你們這些人是花了時間來聽我演講的，我是想讓你們這些付了成本的人得到你們所想得到的，我不想傳出去，這是我個人的習慣。我就是不想宣傳，就是這樣。
提問：郎教授你好！我是蘇州地產界的，我其實是上海人，我特地從上海趕來聽你的演講，我隻想表明一下我的立場，因為我是郎教授的粉絲，每天跟你的博客，最近一直在看你的六本書，所以我想提一個簡單的問題。郎教授對蘇州怎麽看？覺得蘇州這個城市在未來十年甚至可能五十年未來的發展您感覺怎麽樣？
郎鹹平：這是個非常大的問題，其實已經不是一個蘇州的問題了。我請各位想一想蘇州跟東莞有什麽差別？請你告訴我。有蘇州的氣氛了嗎？這麽多年抓建設拉動 GDP，各級政府招商引資的結果和東莞沒有差別。我現在看到的都是人造的花園、人造的馬路，有什麽蘇州的傳統的庭院？還有什麽？都拆光了！所以，中國建築本身是個非常可悲的話題。我們舉一個例子，這個問題提的非常好，一點都不小，我想請問你，你想留給子孫什麽？你曉不曉得我們這一代在做什麽？那麽，全中國的城市哪一個城市保有真正這個城市的曆史文物精神的？請你告訴我。你發現沒有，我們是透過什麽？不斷的透過地方政府的兩大政策扭曲城市的發展，到最後是以 GDP為最好的考量。甚至更可笑的是，你們現在去歐洲看一下，歐洲一百多年前建的下水道。各位看過電影沒有？這個下水道跟房子一樣的大，還可以到下水道來槍戰，跑來跑去拍電影，那是一百年前的下水道。我們的下水道住，還可以淹死。可能太窄了，過兩年又挖開再建。你曉得這個成本有多大？你挖一次，GDP上升一次。重建一次，上升一次。可是對於倫敦來講，一百多年前建設豪華的下水道再也不拆了，因此沒有GDP了。而我們呢？天天在拆，天天在蓋，而且我們的房子隻有25年的壽命。我們隻要少一年的壽命，我們老百姓損失4萬億！歐洲、英國132年，所以他們蓋的房子132年，因此無法創造GDP。我們最好了，25 年倒的一批再蓋一批，GDP又出來了。因此對歐洲人而言，他不看GDP的，因為一個GDP為零的國家，它的下水道用行久遠，百年以上。因此對歐洲人而言，他是不看GDP的。因為一個GDP為零的國家，他的下水道和房子都是百年以上。他本著人文精神，就在GDP之外保存了下來。那麽，我們呢？我們剛好和人家做的相反。一個以GDP為綱的政府，一個GDP推動經濟的唯一目標的結果，就是天天開挖。其實那個副部長說是25年的壽命，我現在真是高興，最好在短一點。為什麽要拉動GDP？我告訴各位，我們今年中國包括蘇州在內的城市都有這樣的問題。現在怎麽樣？整個市容被破壞，大力招商引資的結果，我們有著非常嚴重的汙染。所以今天蘇州的問題有多嚴重，請你想一想。你的生活垃圾和建築垃圾是怎麽處理的？這些問題按照我們的估計：整個大上海的周邊地區會在四年之內，全盤爆炸解決不了！為什麽？就是因為我們這麽多年的發展都沒有注意到生態的發展，到現在來不及了。而且我們天天這麽大量的建築，開發房地產。一萬平方米的房子他的廢料高達500到700噸。你的廢料怎麽辦？怎麽處理？這都是問題。所以我簡單的講，我個人對這幾年以GDP為綱的整個發展的策略，我是反對的。從現在開始我們要進去一個更生態、更環保、更人性化的發展，這點至少很多城市都不具備。很重要的問題其實可以多講。
主持人：我們後麵的朋友有沒有要問的問題。
提問者：郎教授您好，您今天的演講跟在南京的演講有一些共同之處，就是教導我們老百姓認識我們目前的一個現狀，但是我們老百姓隻能被動的接受。那您作為學者而言，您覺得麵對這樣一個現狀，你有什麽要做的？
郎鹹平：我什麽都做不到，我跟你一樣的水平。請你想一想。你要解決問題，就必須把這兩個管子給拆掉，把這個岩漿給降溫，可是你覺得可能嗎？根本不可能！這也是為什麽我有充分的無力感，這也是為什麽我根本不想接受媒體的采訪。我現在隻接受時尚媒體的采訪，對你們這種媒體我一點興趣都沒有，就是浪費我的時間。講了你們又不聽，在激動什麽呢？所以這位朋友問我說：“你是不是有什麽顧忌？”我毫無顧忌，我激動什麽呢？
提問者：郎教授您好。我有個問題想谘詢：最近奧巴馬派了一班他們政府的中高層來中國學習，以後又說美國也有高鐵，那我聽說裏麵，中國政府都是錯的，那為什麽美國還要派人力學習呢？
郎鹹平：我換個話題講。我們非常的一廂情願的說蓋特納這個人講了一口流利的中文。在我們揚揚得意的時候，我想提醒你一句話：這個人最可怕。一個會中文的美國人，他絕對不是像你所想的是友好的，因為隻有徹底了解敵人，才擊敗敵人，這就是美國人的示威，這就是我對你的回答。
提問者：郎教授你好！我想問一下，現在的調控政策還主要是麵對一線城市，但二線城市很多地產商已經轉向了二級城市了，在這種情況下，您說的調控措施還會不會演化下去？傳言的房地產崩盤的現象什麽時候會發生？另外中國的經濟什麽時候會出現一個局麵？
提問者：先讓我讚美一下您。因為事隔兩年之後，我在蘇州再次見到您，我覺得您的風采、您的風度、您的激情、您的睿智依舊。您今天的演講隻是告訴了我們為什麽。雖然您說了怎麽辦，但是無濟於事。我想結合今天這樣的主題，我來問一下，針對高端物業的一個提問。因為就是在經濟低穀的時候，高端物業受的影響最少，然後再經濟可能上漲的時候，高端物業他的反彈勢力也是最大的，但是現在我要告訴您的是：蘇州很多的投資客，現在抱著一個抄底的心態，是進入一個高端的投資。您說：在短期之內，中國的房價是要繼續上漲的，而且在2到10年之內要崩盤。
郎鹹平：那篇文章不是我寫的。我已經通過各種管道來解釋不是我寫的，可是謠言總是比事實快。所以我五一的假期統一參加周立波的《立波一周秀》然後我請他問我同樣的問題，我再告訴大家不是我寫的，因為他的節目有影響力。
提問者：我想最確切的知道這些現在抄底進入物業投資客的未來在哪裏？
郎鹹平：其實我們整個的問題問的很好。但是我想提醒一下，我們提的問題還是很傳統的提問，我們應該如何獲利？我們的未來怎麽樣？請大家換位思考一下。如果你所理解的房地產本質是像我所講的這個問題一樣，你認為這個還有提問的必要嗎？如果這方麵是兩個管子的畸形，加上地下熔漿不斷發燒噴發的結果，這些問題就很難回答了，你自己考慮一下，你該怎麽辦就怎麽辦？這個時候你能不能賺錢呢？還是很能賺錢的。比如我們樓市、股市也是有很多人賺錢，就是你不要問投資的未來有什麽前途，這都不重要。我隻能告訴你我所理解的樓市。
提問者：我想問的不是關於房地產的問題，想問一個製造業的問題。在2006年、2007年的時候製造業倒閉了很多，那個時候為什麽會產生產能過剩的問題？如果說就是產能過剩了以後，製造業的倒閉，會讓很多的人湧入股市和房地產，造成很大的一個泡沫或怎樣的東西，那是不是我們應該做一些宣導之類的，讓一些人重新到製造業來。還有一個很多人回到製造業會不會造成更多的產能過剩呢？
郎鹹平：會的，他問的問題是非常重要的。政府該怎麽做？必須先解決民營企業與製造業的問題。要改善企業家投資環境，要解決產能過剩的原因，包括地方增長的政策。慢慢要改掉，不能以GDP為綱，不能像瘋子一樣，這都是一個大的係統工程，這不是那麽容易做的。為什麽這個問題我沒有在談呢？因為我已經把病找出來了，我已經告訴你怎麽做了，還有媒體說：郎教授你怎麽不提解決的方案呢？我說：我已經提的非常清楚了。兩個管子我告訴你了。這個熔岩怎麽燃燒起來我也告訴你了。你要解決就用這個方式解決。問題是他有沒有這個決心去解決。
提問者：郎教授您好！我是一個學土木工程的，但是我對經濟方麵比較有興趣的。我有一個問題很困惑，就是中國如果出售美國的國債會推動美國的社會長期利率，由此也會對美國的經濟有很大的影響。另外一個方麵2010年的1到4月份，中國一直是在減持美國的國債。在這裏包括房地產、股市這些東西說到底是經濟的，但是跟政策是有很大的關係的。我想請教一下為什麽中國減持美國國債對美國長期的利率影響是什麽？
郎鹹平：這個問題就很學術了，你除非大規模的把他賣掉，才會出現利率的問題。而且美國人的態度也很明顯，所以這個問題我們不需要過早的擔心。今天這個話題是我最新研究的成果，我一直沒有跟各位談。未來的危機是什麽？這才可怕。那才是要注意的。美國4月15號，本來決定要考慮是否把中國列入匯率操縱國。各位媒體知道我在去年5月份的警告過我們政府這個會發生。一旦進入了匯率操縱國，美國就會動用超級301條款，將中國所有出口到美國的產有增加27.5%的關稅。在4月3號的時候，蓋特納說延期3個月，兩天以後，白宮首席經濟顧問達姆斯說：我們延期3個月不是因為中國在伊朗問題上屈服的。美國是以貿易大戰為手段，但是他並不想打。真正的目的是匯率大戰。美國希望人民幣匯率上升20%到40% 之間，如果真的上升這麽多的話，中國的經濟將會倒退數年。中國政府的底線是3%，不能超過3%，因為做過的壓力測試顯示：隻要3%的升值，中國傳統勞動密集產業密度將為零。如果超過5%將會有大麵積的倒閉，會比2008年的倒閉還要嚴重。而美國的底線是20%-40%。我的最新研究的成果是這麽告訴我的。各位請問你，美國想幹什麽？請問你：他明明知道中國政府底線是3%，為什麽要逼迫我們升值20%以上？標準的美國式的聲東擊西。各位朋友知不知道為什麽日本陷入了20年的蕭條？就是因為1990年的時候，美國投下了一顆金融核彈頭，炸毀了日本的資產泡沫。讓日本陷入了20年蕭條。那我就回頭看了一下，金融核彈頭的要素是什麽？我發現他有三個零配件：第一個叫做融資融券，第二個叫做穀子期貨；第三個叫做開放美國華爾街進入日本股市。就這三個何在一起形成了金融核彈頭，90年1月炸毀了日本的資產泡沫，讓他陷入了20年的蕭條。日本怎麽會開放呢？日本也不笨啊，他為什麽要開放金融核彈頭。原來在80年代初期，美國逼迫日本開放農業跟服務業。可是日本是不可能開放農業的，為什麽？因為日本很多議員人數是根據當地的農民人數決定的。所以日本的農民是非常有勢力的一批人，跟我們的農民是完全相反的，日本的農民組織的是農協，經常來威脅日本政府給他點好處。誰敢傷害農民的利益，他就一個下場，那就是下台。日本政府根本不可能開發農業，那是倒戈的危機，服務業以零售業為例，把有一個大變法，任何一個地區能夠開幾家超市規定的非常清楚，既然不可能開發農業，不可能開發服務業，美國又何必如此咄咄逼人呢？1987年允許華爾街進入日本，1988年開放融資融券，1989年開放股指期貨。從而構建了一個金融核彈頭。今天美國來逼迫人民幣升值20%到41%。而且我們政府的底線是3%，你猜下一步是什麽？3月31號我們已經開放了融資融券，4月16號開放了股指，就差一個華爾街進入中國。美國真正的想幹的事夠是開放華爾街進來，4月8號，蓋特娜訪問印度完之後，直接飛回北京首都機場，會談完之後，中美雙方神秘嘻嘻的，“我們什麽都沒有談”。隻有我知道他們在談什麽。我人雖然不在場。當時談完之後，我馬上叫我的助理查一下：華爾街交易的一年期人民幣遠期匯率是什麽？這幾個月來，人民幣是不斷的升值，很正常。等到他們談完人民幣就馬上貶值了。為什麽？因為華爾街認為不需要升值了，我不在乎了。為什麽？因為他得到他想要的他就不在乎了。因此，在4月8號已經答應了蓋特納他要的。我當時判斷依舊是開放華爾街進來。各位朋友，4月13號國務院出台的意見叫做國務院關於進一步利用好外資的幾點意見，三條意見。意見一：允許外資隨意進入中國收購任何企業，而且可以在中國A股上市，意見二：允許外資直接在中國上市圈錢。意見三：可能可以考慮允許華爾街以某種合資形式進入中國。但是，不要太高興，人家日本人是“賠了夫人不折兵”，把金融核彈頭攻守讓與美國的結果是人家的農產業沒有開放，服務業沒有開放。但是我們的水平不夠是“賠了夫人又折兵”。因為中央銀行也一個決策的委員會叫貨幣委員會。過去隻有一個學術委員叫樊綱。這個人最近被撤職了。李稻葵說：人民幣應該升值5%，周其仁說：防止人民幣應該一步到位。一步到位是多少呢？要知道中國的熱錢來自於哪裏？40%來自於日本，60%來自於美國。因此華爾街的熱錢要流入中國，為了不讓他進來，他流入中國的目的是看上了人民幣升值所以給他流進來。再的升值的話，進來就沒有意思了。你要美國的熱錢不進來，就符合他的預期。我真正非常擔心“賠了夫人又折兵”，到現在金融大戰才剛開始。什麽叫做後金融危機？還以為已經過了，其實他們還沒有開始。金融危機是人家美國人搞砸了不小心影響到我們，現在針對中國的金融大戰才剛剛開始，現在在醞釀階段。將來是什麽情況？坦白講我也不知道。至少他們的每一步我全部都料中了。請每位朋友把樓價的問題拋在一邊，因為樓價的決定因素已經很清楚了，兩個管子下麵是融漿在燃燒，解決不了的。如果我們“賠了夫人又折兵”呢？你能力想到結果是中國製造業大量倒閉會對兩個管子和融漿是什麽衝擊。請各位朋友把我講的金融核彈頭的故事和人民幣可能要升值的故事和我講的熔岩發燒的故事合並在一起，我相信您會有意想不到的結局。這些我最新的成果算我送給各位辛苦聽我演講的一個禮物。作者：郎鹹平
