中國到底是大國還是小國？

     “大國”確實是最近幾年一個相當熱門的話題，民眾熱議，學界也關注，圖書出版、電視政論更是風生水起，好不熱鬧。盡管這話題注定使人熱血沸騰，但整天價大國長大國短的，也會讓人心生膩煩。

　　其實，由於疆域的遼闊和人口的眾多，即使在國步最艱難的年代，中國也會在某種意義上被看作大國。比如，即使在國民黨統治時期，中國國民政府不還曾受邀參加開羅會議，跟人家美英蘇三巨頭一起，勉強湊作四個大國麽？而戰後的聯合國座次，不管是否有些將就，我們也總算是安理會的五常之一，即使當事人知道自己的斤兩，所以很少拿出大國的架子，膽敢對世界性的事務動用一票否決的機製。在這個意義上，中國是否大國的問題，其實長期是個似是而非的命題。

　　中國到底是大國還是小國？看看基本國情方麵的“小大之辨”，十八大矛盾，都是非常尖銳的對比：總值大國vs人均小國，製造大國vs創新小國，人口大國 vs素質小國，國土大國vs資源小國，經商大國vs威望小國，外貿大國vs外交小國，儲蓄大國vs內需小國，消費大國vs生態小國，市場大國vs公益小國，稅收大國vs社保小國，製藥（醫院）大國vs醫療小國，體育大國vs鍛煉小國，官僚大國vs社會小國，腐敗大國vs法治小國，教育大國vs學術小國，傳統大國vs文化小國，印書大國vs書評小國，報刊大國vs新聞小國。

　　在人們的內心中，都還遠遠沒有做好成為大國的準備。“小大之辨”，一針見血，把當前中國遇到的各種問題，作了對比，讓浮躁的情緒湧動著真實的潛流。

　　問題這麽雜多，彼此又這麽纏繞，從何處下手？中國最缺什麽？在所有的缺失中間，我們最缺乏的其實是道義！隻有當你把道德看作強者的自製時，那才是泱泱大國的神情。中國社會必須基於堅實的道義基礎，才會真正發展成為大國。作者：王長友

[chantal]

回複lovehumanbeing的評論:

您這話說到點子上了。。。中美最大的差別：美國愚弄別國人民--。。。中國是愚弄自己的公民。。在程度上，美國對中國是小巫見大巫。。。連自己的親人都害得這麽狠，誰更毒？？

[lovehumanbeing]

回複幹媽的評論:


你還說對了，美國和GCD還都是用流氓手段擴大自己的利益。

美國靠愚弄世界其他國家人民，而GCD靠愚弄自己國家的人民為自己謀利益。 哪個更傻，更快斷子絕孫顯而易見。

[大江川]

無論養狗與養人，養了，就是一種合理。隻有盡量善待生命。

[大江川]

中國——堅定不移的大國！
朋友再批評它，他也是大國。

中國——必將成為三極世界的一極。
隻要它和平地進步，世人要給它一些時間。

[4566]

回複lovehumanbeing的評論:
看，給人扔磚頭了吧，還是和我學吧，還能賺1毛回扣，咱不能賺5毛，給人家幫幫嗆，賺個一毛五分的。。

[幹運獨輪的媽]

回複LoveHumanBeing的評論:
這就是典型的流氓手段：雙重標準。一說到美國的政策你就結合美國的國情給予評論，而一說中國的政策就隻會用空泛的道德標準進行批評。

[WhoCaresWhoYouAre]

中美都是大國。 這由經濟，軍事，政治，文化的影響力決定。如果中國不算大國，那世界上有幾個大國？

誰都想稱老大。

[leothecat]

回複LoveHumanBeing的評論:
養狗大國vs養兒小國
胖子大國vs體重正常小國
能源消耗大國vs真正環保小國
指責他人大國vs指責本國小國

[喜氣連年]

中國:

=人口大國+經濟小國
=YY大國+實踐小國
=最不團結之大國+最愛內鬥小國

[eaglewings]

“小大之辨”展現了國人的 critical thinking 很好.

我認為中國文化中的非理性造就了這種小國的思維能力和行為方式. 五千年的文化沒有發展和製定出良好的法律和社會製度. 中國確實不能被稱為大國.

當然沒有一個社會製度是完美的, 但總有更好的.

[lovehumanbeing]

回複4566的評論:

你一被人賣了還幫人數錢的土鱉加智障,還學舌, 我都不屑於反駁你。接著自愚自樂吧。

[4566]

回複lovehumanbeing的評論:
very bad points.你眼睛沒雪亮，哈。

[alagirl]

回複lovehumanbeing的評論:
Good points.

[lovehumanbeing]

回複LEOTHECAT的評論:

１） 軍事大國vs名聲小國：

軍事大國是由科技發達支持的。名聲再不好，也架不住美國使館前的排長隊，各路精英往美國移民。


２）汽車大國vs國產小國

把廉價的生產線轉移到第三世界，讓本國人民享受開大車的奢華。變相地努役弱國的弱民們， 證明人家領導層的能力。

３） 欠債大國vs還債小國

成功變相地掠奪弱國的財富，證明人家領導層的能力。

４） 先進醫療大國vs全民健保小國

至少美國人民上下有權利對官方醫療製度說三道四，公開批評，以便讓其有壓力而對之進行權衡和改革。

中國環境的汙染，食品衛檢的腐敗，全民健身設施的貧乏就別跟美國人民的健保條件挑戰了吧。

[4566]

回複LEOTHECAT的評論:

說的好！！你眼睛真是雪亮！！

[LEOTHECAT]

回複LoveHumanBeing的評論:
汽車大國vs國產小國
軍事大國vs名聲小國
欠債大國vs還債小國
先進醫療大國vs全民健保小國
.......

[LoveHumanBeing]

回複ThreePalm的評論:


Please列出很多美國是小國.

[ThreePalm]

美國到底是大國還是小國？我也可以列出很多

[4566]

沒人願意解決這些事情，從胡錦濤開始，心裏想的就是幹滿任期，不出大亂子，就念佛；下麵的人就是任期內，能撈多少撈多少。根本的主義就是假的幌子，誰信？既然沒人信，那就大夥一起騙吧。

[QT毛驢++]

你標題上不寫著嗎,中國嗎.

[lovehumanbeing]

總結得真尖銳！ 不健康的基本政治製度決定了這種畸形的國情。

[anahiyiyi]

關鍵是看怎麽樣的道德。
道德是沒有標準的
道德是沒有公正性的