虎妞娃娃
隨意
女尊和Prop 8
不知道寫了啥，想哪兒寫哪兒哈。。。
不太清楚應該發到哪個論壇，喜歡這裏的氣氛，就發過來了。
背景資料：
女尊：我理解的女尊是同男尊女卑的社會完全相反的一種社會製度和習俗。簡單地說，就是女子為大，男子在家從母嫁人從妻。 現在中國原創網（晉江，起點，瀟湘，等等）上流行的女尊文（小說）應該起始於作者不滿意小說中的女主角總是柔柔弱弱, 必須男主角保護。希望女主角有性格, 有本事, 也可以在古代的環境中不受壓迫, 可以和男子有同樣的競爭機會。或者說，由於長時間受男尊文的歧視, 因此, 希望女主角能有壓倒男主角的氣勢或者地位。這種強勢, 在很多的女尊文裏會衍生和反應到婚姻製度和思想意識上, 形成女權至上，一妻多夫，男生子，等等的格局。
Prop 8：取消同性戀婚姻合法化。這是加州這次選舉，備受矚目的州提案之一。目的在與阻礙同性戀結婚的合法化。如果通過（實際是通過了），這個提案翻案了最近加州最高法院有關承認加州同性戀結婚是其基本權益的決定。
昨天看到一篇長長的女尊文，就突然想到了Prop 8，覺得這兩者似乎有這一種說不清道不明的關係。
在這篇女尊文（《千朵萬朵梨花開》，作者：日月星晨，http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=322695）裏麵，女主角是個現代人，穿越到了古代一個架空的，及虛擬的女兒王國。在那裏，女子為大，稱王成將，彪悍強勢，男子濃妝豔抹，相妻教子。王侯將相皆是一妻多夫，並且是男人生子乳育後代。這位女主角穿到了一個王爺世子的身上，最後娶了一幫（4，5個吧）男子為妻妾，並且對每一個都恩愛有加，公平對待。
基本來說，女尊 文，尤其這一類女種馬似的，比古代言情和現代文的點擊要多，收藏要多，評論要多，好評也多。讚揚女主角有情有義的，勇敢無敵的，人見人愛花見花開車見車載
的，比比皆是。這個現象無疑反應出女生對這類文學構思地鍾愛。為什麽？吐一口惡氣啊！現實中不可能實現的，就在紙上宣泄吧。不過可笑的事，往往對與女主角 左擁右抱，大唱讚歌的人，也是對男權社會娶妾玩二奶最義憤填膺的人。所以有時候真是感慨，難道人類真的是“人之初，性本善”嗎？還是“我就是理，我就是法
”的原則。
我是反對prop 8的。 何為婚姻？是在牧師上帝的矚目下，兩人永遠地結合，還是愛情親情友情的延伸，或者上床做愛次數多了年代久了，所以就得享受彼此的任何財產權益？或者就是習
慣了懶得換人了？我想多多少少，都有一點吧。結婚，總想著增加一點玄幻在裏麵。。。緣分嘛。由愛到責任。。。現實嘛。銀行賬號人壽保險。。。法律嘛。彼此 適應彼此磨合。。。日子嘛。關鍵是多少的比例，每個家庭都不一樣吧。
很多中國人擔憂 來自與對小孩子的教育，理由就是一個麻省的爸爸被逮捕的案件。有必要那麽緊張嗎？就算是通過了，難道老師（不知道是不是下一步就會是老師絕對不可以是同性
戀的議案表決）閑著沒事，天天告訴小孩子誰同誰合法，誰同誰不合法。不管通不通過，老師如果說同性戀也是人（大概不應該說他們不正常吧），隻是不合法，大 家就覺得大萬事大吉了。就我看來，小孩子從學校以外獲取知識和信息的機會，比從老師那裏得到的，隻能有過之而不及。更何況，在美國，大家沒有多少尊師重道
的儒家思想，老師是教書。。。沒錯，教做人。。。okay啦，一生受益。。。還是省省吧。如果你稍微了解一下加州教育局的規定，就明了加州法律規定，沒有一個小孩子，在沒有家長的同意之下，在學校裏被灌輸有關健康宗教和家庭傾向的問題。
另一個比較大的支持浪潮來自與宗教方麵的。不
就是個信仰嗎？有必要那麽麵麵俱到，包羅萬象嗎？從進天堂還是下地獄，從地球是扁是圓，從人類是否主宰宇宙，從墮胎是否禍害生命，從倆人上床是否得一男一 女，總之是隨著年代的推移，還自動推陳出新，反應地振振有詞。不要說寫那幾本小冊子的人是毛澤東似的偉人，還是李洪誌似的。。。whatever，誰也無法考證，就算是他們可以打動千萬人的心，現在的社會也早就過了政教合一的時代了。我覺得一但一個議案被染上了宗教色彩，起碼就說明是片麵和偏激的。
然後就是大家關心以後。。。以後會不會有人獸合法，亂倫合法，火星人地球人合法，等等。。。有必要想象那麽豐富嗎？如果那樣，也許在500年後，大家都是clone出來的，大家都是兄弟姐妹，都是優良基因，是不是誰都不要結婚了？
前來向女尊娃娃敬一個
很隨意嘛
自由自在的風格
貓窩裏達狼辛苦了。
我很反對Prop 8。人人平等，不管咱們理不理解同性戀。