正文

說砸就砸~ 好不容易撿塊磚頭哈 -- 砸“紅燒肉”一磚

(2007-11-05 17:55:06) 下一個
先聲明,“不夠放肆”是俺ID的一個馬甲,所以也木有抄襲之嫌啊!


“參悟”二字本是佛學裏麵的學問,太深奧,難以明了其中到底是什麽。 但能揣測的,是“參悟”二字似乎針對的是“生命”本身而言的,而非對你我能從這世界“獲取”什麽說的。“參悟”本身似乎在於智慧的高低,和知識的多少、人精明與否以及到底花了多少時間“冥思苦想”並沒多大關係~ 一言以蔽之,智慧不是聰明,更不是小聰明~

“能放下”,似乎講的也是對生命的而言,如果能夠放下心頭不斷折磨糾纏你的“欲望”,也許你我會對“生命”本身有更多的體悟,也許你我的生命會更加精彩些,也許還能免了或多或少的蠅營狗苟的念想,多了些清靜自然的樂趣。 也許有一天,隨著你能放下的更多,心靈便可以有某種程度的解脫,兒隨著心靈的解脫,在物質世界上你也就呈現不同的存在形態了(也許就是仙佛等等,說的都是物質不同的存在形式,這還真不敢斷言 - 或許就當個虛幻的理念吧)

得,開始談哲學了不是!越說越開始“事事兒的”了不是! 先就此打住!

還真不敢很放肆的說“另外的存在形式”到底是什麽 --- 有沒有靈魂?有沒有神仙鬼怪?這不是我現在所能知道的; 也不敢很放肆的說“這世界就一定不是唯物的” --- 盡管很不相信人活著是一團活著的鮮肉,人死了是一團死了的臭肉。

說起世上梟雄(英雄)如何成霸業,這和佛家說的“參悟”實在是沒有什麽關係的,更別提“放下”了 -- 要能成就霸業,最重要的一條就是要有強烈的“欲” -- 從沒有一個清靜無為的人能成就霸業的。

豪霸所“悟”的,是霸王之道,是馭人之道,和佛家所說的“參悟”風馬牛不相及。而作為豪霸的前提 - 譬如強烈的占有欲等等,跟佛家的宗旨是根本相悖的。當然,不是說你我有占有欲就能成為豪霸了,也得看看你我有沒有那個天分,有沒有那個機緣。。。題外話了!

至於佛在哪裏,極樂世界如何如何,這個俺不知道,就好像俺不知道宇宙裏是否有沒有我們沒看見的星係一樣。 俺知道的,是俺“不知道是否存在,如何存在的東西”, 它不一定就不存在 --- 也許是因為自己的見識能力有限,也許是人類的觀察手段有限,這些“存在”不在我的知識範疇裏罷了。

慈悲是什麽?能理解的是“慈悲”至少是高尚的一種品德 -- 就說咱達不到“慈悲”的地步,力爭能更“慈悲”些對人的道德情操至少是不錯的! 總不能說,“慈悲”也可能不夠具備它該有的“高度”,可能也是“放不下”的一種“欲”就不用慈悲了,以至於引申為“慈悲”都事事兒的了。。。嗬嗬。 說個極端點的例子,“性生活”是人類社會裏的普遍現象,但妓女和那些前衛的“木子美”們的性生活,和普通人的就有質的不同 --當然是指在精神層麵上的,不是說物質上有如何的不同。

唯一同意“想吃紅燒肉”朋友的一點是: 想吃紅燒肉,就吃紅燒肉 - 無須矯情! 不想吃紅燒肉,就不吃紅燒肉, - 也無須強迫。 人生千種,口味不同而已~~


PSSSSS: 就事說事,放肆的搬杠啊! 別猜俺是誰,一律8承認的啊!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.