京滬之爭 有一個世紀這麽多嗎 ？

一個世紀？ bmw330i

京滬之爭 有一個世紀這麽多嗎 ？半個多世紀前的中國首都是 南京 ，抗戰時陪都是重慶， 北京 (北平) 在 馮玉祥將軍趕末代皇帝出宮那刻起就隻是一個沒落皇城了 ，是中國近代史 上的恥辱之城 ，封建社會的最後都市 ；香港當時也隻是一個小城鎮，大部分居民是農民 或漁民 ，沒有什麽工業 和 現代經濟 ，英國統治者並沒有想大力發展香港 ，和 台灣 及 其它殖民地的一樣隻是統治者的生產地、中轉站 或避風港 ，當時的香港居民去廣州叫 進“省城” ； 當時上海是東方之珠，亞洲的金融中心 ，亞洲最早的股市及最大的證券中心，也是 中國近代進步文化的搖籃，由於租界的孤島效應保護和發展了很多中國近代的先進文化和思 想，聚集了當代絕大部分的“風流人物”，當時能與上海相提並論的大概隻有廣州了，廣州 中國最早開放的城市，國父中山先生“驅除韃虜，振興中華”革命推翻帝製的發起點。上海 是中國共產黨的發祥地 ，一中全會的會址，最早期的革命武裝：工人武裝糾察隊 的發源地 中國工人運動的搖籃，但是上海具備孕育先進思想的搖籃， 卻沒有使其發酵的土壤，受壓 抑以久的北平又一次被推到了前台，當美國建議國共劃江而製時， 北平又成為新中國沒有 選擇下的選擇， 1949 年 中國大部分的財力和人力資源湧入台灣、香港使這兩地起了翻天 覆地的轉變，由於意識形態的鬥爭，使兩地的統治者與殖民宗主國決心發展兩地，以影響 紅色中國 ，台灣走向“民主” ， 香港得到“法製”與“自由”，但兩地的“精英”大多 來自上海與廣州。 說了近代史，再說一下現代， 北京已麵臨自然環境挑戰，也不在符合中國今後海洋 戰略、環亞經略及全球策略的要求 ， 中國因盡早計劃遷都 ， 南京及武漢是不錯的選擇。