|
睜眼看看世界
中共共慘餘孽。。。
亡共已晚30年
死抱赤腿不放。。。
作者: 孫豐是也 亡黨又不是亡國有什麽想不通？
國不是私人，也不是集團的！ 2019-08-15
隻要山河在就能往下活，推動亡黨才是開明之舉！
1
對亡黨的傷感，說到底是個胸襟寬不寬，境界高不高，是私心太重的表現。入了黨不還是原來的人嗎？亡了黨也還是原來的人。以身殉黨與誓死保衛黨、忠誠於黨，維護黨核心，都出於心胸狹隘！亡黨連根汗毛都沒傷——地球人不是已經曆蘇、東、波共產黨的解體了嗎？那些正天喊忠誠於黨的人在黨亡之後不是活得有滋又有味？何見他們以身殉黨呀！原共黨高官們不還是想吃就吃，想喝就喝嗎？一滴眼淚都沒掉呀！此證明亡黨本應是常態。忠誠於黨全是說給別人聽的，是騙術－－老孫此話普適於全人類！黨亡不是亡人，隻要活著就可以再建別的黨，亡黨天未塌，人照常活。所以老孫的遠見卓識就是黨要亡就讓它亡，何必正天拿亡黨來說事？以亡黨來說事的人全是心胸太狹容不下物。隻要沉下心來想它一想，別的黨別的人能把國家管理好，哪個黨、哪個人來幹還不是一樣？國家又不是黨的，人人有資格來競選！羅馬尼亞那老齊還想蹦蹦躂，不蹦至少還有條命，一蹦連命都沒了。最大小學生你也想一想，那個啥子庫與多數共黨國一人不死平穩落幕相比，孰個更劃算？而齊啥子庫的死就像秦檜一樣遺臭萬年！他不是咱的文天祥能留英明在人間，文天祥忠誠的是民族，抵禦的是入侵者！
中共是蘇俄的文化入侵，不是我中華的土產。建的是蘇維埃，隻從名字上講就已是通俄賣國的漢奸，共產黨的滅亡是自身本然性所決定，是曆史的不可抗拒的進程，證明了曆史的成孰，不是反對派的反對。讓它死不讓它死它都非死不可，這是因它殺害了幾千萬同胞的必然！
習在2015年一次會上曾提出共產黨非亡不可，問官員們怎麽辦，誰有好辦法？有人說去掉“共產”換黨名。王歧山也多次說了：亡黨已不是虛言。證明你們在內心都肯定了你們黨就是害民黨，又何必假猩猩的惜猩猩呢？從猩猩堆裏跳出來，誠心去促成黨的平穩滅亡才是明智，得到的才是天也笑來地也笑。
能派出揚潔箎與美帝去妥脅，為什麽不能與自己那血濃於水的港胞妥呢？反正都是妥脅！鄧小平八0年多次與非洲國家的領導人交心說：“我勸你們別搞社會主義，還是努力把國民經濟搞上去，經濟上去了，人民滿意了，不一定非要叫社會主義，叫個什麽主義還不行？”難道這不是砸穿洞壁後豁然頓開引起的妥脅嗎？從大局上講鄧是看事透徹遠大，類似的話他講了不少，如果不發生六四屠殺，他的改革開放到不了二十一世紀，中國社會從表到裏早就與美帝國主義一個樣了，隻是他的私心讓他屠了城，他扭不過脖來，雖然至今未見他懊悔的證明，他心底對一時性起殺萬多人的行為是不會不懊惱的。鄧公開承認強渡大渡河是吹牛，說共產黨有罪，說大躍進餓死人的話極多，證明了他的確心大能容，隻是私心限製了他。
所以隻要心至誠，不用怕香港問題丟麵子，隻要讓港人連同大陸人都過上非識形態的常人的，隻關乎擔水砍柴，吃米穿衣、庭院灑掃的人性日子。隻要元首能鋪下身體裝孫子，丟的什麽臉呢？不隻是沒臉可丟，到是渾身都被國民貼滿金。貿易戰一年多，已被劉鶴談成卻被你小學生撕毀，還不是為麵子？你那張臉並不難看，不需脂粉，為臉麵而讓國民吃草才真正丟臉。老孫要在你小習位置上，才不管臉不臉麵呢！走到哪裏都隻求實惠：隻說請多關照，請高抬貴手，像朱鎔基那樣說：請給我點麵子！香港問題還不是你隻有意誌而不講實惠嚇破了他們的膽？哪怕向港人下了脆又有什麽臉可丟？原印度的甘地總理用哭來迫其大臣們賣命出力，丟臉了嗎？沒丟！原西德總理一下跪就消了波蘭人的氣，何匡國又不是你的，你不幹別人來幹不還是幹嗎？有成功不必我習近平者，才是真男兒！
老孫緊急呼籲：妥脅，還是妥脅！像華國鋒當頭那陣早上大街跑步，聽孩子們喊華爺爺，才是真可玩味！是享的真福！隻有鞠躬，行禮，對不起，才能使香港複歸平靜，當孫子才不是真孫！能吃虧才是真福分！容天下難雄事才是真英雄！隻有鄧麗君的歌才是人人愛聽的歌！用鄧麗君的泛愛的歌聲來保證中華民族的完整，不費吹灰力，何樂而不為？！
鄧麗君的歌比馬主義、毛思想，新時代特色社會主義的雪近平思想偉大了千倍萬倍。隻要全中華都唱鄧麗君的歌，哪有敵對勢力，什麽社會危機不迎刃而解？
老孫頭沒活頭了，呼籲有活動能力的朋友用鄧麗君的名字來建一個無地區性的黨，這個黨沒有綱領，鄧麗君的歌就是一切，可用來解決一切困難。鄧麗君雖已死，她的歌將傳之千古，是克服一切危機的靈丹妙藥。誰若不服你挑頭試試看。
在下從三十歲就思考到底什麽是哲學，正天地思，怎麽概括也括不下這個名字能包含的思想，直到近八十的今天，才終於大悟：哲學不就是窮理之學嗎？在下的貢獻就是窮理。
| 
Re: 香港7月28日“反送中”抗議
