個人資料
正文

CCP UBI ?

(2019-03-09 09:37:21) 下一個

 Re: A perfect conman - MAGA!    

寫道:

到了六萬五,他就進入下一個平台,參與辯論了。他自己也說無所謂成不成,隻要把話亮出來成為主要議題。但看這勢頭,民主黨不得不正視他了。能不能接納他是另一回事。

你說的對,不是拋棄,是排斥。到時辯論態度看得出來。川普一路撒潑打滾,最狠的共和黨內部參選人都被咬得血肉模糊,手斷腳折,铩羽而歸。關鍵在哪?川普好這口兒,不腥不膻沒感覺— 要不啥叫油膩老漢?不知道民主黨是個啥情況。

這裏科學家不少吧,把不可能的事做成不是最興奮的嗎?學工程的創造性少一點,悲觀態度可以理解。

寫道:

什麽叫作"楊被民主黨拋棄"?他本來就沒希望。我們都是盡力而已。

寫道:

我是做好了楊被民主黨拋棄的心理準備的,但也未必。要是成了豈不是很好?—咱可以體驗一下開低走高的感覺。楊籌到的捐獻人已經5萬八千,估計到六萬五已經不成問題了。至少從現在到5月15日之前都是感覺好的時段,老人家們好日子不常有,是稀缺投資。看到機會咱趕緊買 

YES
Reply

謝謝你給麵子啦。 

我同意你的觀察, 美國奴隸製度是一個大恥。我在加拿大看到博物館裏介紹美國獨立戰爭有的黑人加入英國人軍隊是為了自由, 還有人得到過維多利亞勳章,影射波士頓茶葉事件的那些革命者的偽善。

我才不管捐款廢不廢,老了還畏懼命運是不是有點悲催。 !!!
 

 

 寫道:
好吧,看在你的麵子上,我就浪費一塊錢!   

美國是最後一個放棄黑奴的國家,也可能是最後一個UBI的國家。

寫道:

我猜你是問財富分配是不是要政府幹預,重新分配。

AI 產生的財富和石油產生的財富沒有區別。 關鍵是怎麽分配。 如果在沙特, 你就得服從王室。在美國以福利的形式分配財富有許多弊病, 不足以抵消資本富集,兩極分化, 而且還有各種腐敗, 貓膩, 養懶人等等問題。 

UBI是一種直接把基本保障和增值掛鉤的機製,是政府幹預最透明, 主觀因素最小的辦法。各種其他的福利都得慢慢被取代。這種機製下遊說啊, 運動啊, 老大哥的恩惠啊都失靈。 所以才有人說這是負稅收。 就是把我們的稅收所得起點調到負值。楊安澤把這個起點調到-$12000的一個依據是美國有許多人申請了disability, 收入就是這個價。 

你看我說的這麽累, 你是不是該考慮捐給楊一元錢? 

林海平兔 寫道:

文革圍棋盲棋悔棋
悔失救趙九章伯伯
見棋子痛悔早罷圍。。。

悟紅邦心理三十年
脫胎夢孩遠離赤夢
人性有限休夢共產。。。

寫道:
IA already beat the world best chess player and go-game player. IA has easily won jeopardy tournament. Human’s brain is to match to IA in a single task. Yes, AI lacks of comprehensive thinking, but it is improving.

You used to be a go-game player. Do you have the confidence that you would beat AI in a go-game?

林海平兔 寫道:

機器人不能取代人腦
財迷轉向不會立成佛。。。

寫道:

機器人取代人力,創造大量財富,怎樣麵對這樣的將來?

The futurism is not just a fantasy! 

林海平兔 寫道:

幾代生命迷失
再有幻想傻透。。。

共黨最講穩定???
赤夢統治江山。。。

寫道:

的確是, 我對通過集權再分配福利這一套毫無幻想。 !!!

林海平兔 寫道:

YES
赤鑽錢眼
財迷轉向
孽球野心。。。

老鄧屠殺
小習毛帝
倒行逆施
三十年啦。。。

寫道:

這紅旗也不是老馬的紅旗了。 不過我認為UBI共產黨就是想做也做不了的。 共產黨早就找不到北了,!!! 所以才有什麽不忘初心。

寫道:
馬教主最近不務正業,放下紅旗,爭當什麽 psychologist。

OldHorse 寫道:
是啊,宣傳UBI要講策略。跟共產黨要講維穩,跟共和黨呢,則要講最高效率的使用納稅人的錢。用一整套官僚係統去確定誰該得福利誰不該得是很費錢的事,而且效果是獎懶罰勤,造成惡性循環。這樣跟共和黨講理還是有希望的。

五十年太久,三十年也太長。俺看十年、八年必有大變。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.