哭泣吧，阿根廷！

今天看這場決賽，真是比自己踢一場還累。不過這3個小時還是值得的。這是近30年來最精彩的決賽。而且過程及其曲折，不到點球時刻永遠充滿懸念。國際賭球莊家應該是大賺了。

比賽具體過程就不多描述了。阿根廷保持了既往的傳統，就是先進兩球就不會輸球。梅西這場球也體現了球王的價值，封王已經沒有軟肋了。當然阿根廷還有一個非常讓人恐怖的統計，就是點球大戰頭5個總能進4個球，守門員總能撲至少一個球，對手最多進三個。所以罰點球，阿根廷和德國沒比過，除此之外沒有別的隊伍可以比肩。這次阿根廷奪冠，還打破了美洲杯冠軍不能再接下來世界杯奪冠的魔咒。總之，這樣的花邊還可以講很多。

法國這邊，姆巴佩毫無疑問仍然是頭號球星。但是我不看好他接下來的世界杯之旅。因為這樣的球員跟大羅類似，就是技術一定是依附於體能的。現在的姆巴佩處於體能巔峰往下的階段，已經沒有上屆那種萬軍中取上將首級的勇猛了。今天的比賽一次突破進球都沒有，兩個點球還有一個原地抽射。接下來體能下降，綜合能力下降就會更多。

好吧，阿根廷，時隔36年，老馬去世後再度捧杯，梅西球王稱號終於實至名歸，難道存在王不見王的魔咒麽？今夜阿根廷可以哭泣了，喜極而泣。

還是說場外的因素吧。個人認為本場比賽，FIFA的安排是法國奪冠的。不然馬克龍坐在那裏，為啥阿根廷的元首沒去？這個看主裁下半場的吹罰就看得出來，梅西被搶斷是一個犯規，裁判沒吹，法國傳到前場造成點球。加時賽法國的點球也非常牽強。當然頒獎的時刻，馬克龍的臉色跟死了老娘似的，就讓人覺得這個事情的走向跟他接到的劇本不一樣。其實這裏頭最大的政治因素就是WaPo之前質疑阿根廷這個最白的隊伍，為啥不夠多元化。對比起來，法國倒是夠多元，沒幾個白人，都是非洲歸化球員。法國這個國家在政治正確這條路上是個妖孽，體現在足球場上也是如此。表麵上多元化走得最遠，實際上穀子裏是為了贏可以不計一切代價。何以這麽說呢？現在這個法國隊，無法代表法國的傳統和文化，隻是場上善於奔跑的機器。普拉蒂尼之後，法國隊就逐步淘汰本土球員。到了現在，還有多少本土法國人能進入球隊大名單？所以今天阿根廷的勝利，場外的因素不得不提。長遠來看，法國隊會為這種東拚西湊付出代價。而世界杯參賽球隊如果都以贏球為唯一目的，那麽世界杯還會是展示各國獨特風格的舞台嗎？所以，我並不欣賞法國這種豪門，頂多隻是個土豪而已。

恭喜梅西，堅持17年終成正果，綠茵場上不留遺憾。也感謝阿根廷，用一支極度政治不正確的隊伍給推行種族理論的左棍們上了一堂課。這麽一支既保持傳統，又空前團結的隊伍，近些年非常罕見。恭喜阿根廷，這個冠軍貨真價實。

[biglow]

回複 '水星98' 的評論 : 酸葡萄到處都有。
嚴格說來，這場球的吹罰很一般，尺度不一，漏判很多。
這個所謂進球，很抱歉，現場裁判擁有絕對的權力。所以當時主裁判進球有效，那就有效。

[水星98]

今天外圍媒報道：梅西在108分鍾進的那個球不應該算進，我看了半天沒看明白。
Indeed, law three, paragraph nine of the Laws of Football, states: "If, after a goal is scored, the referee becomes aware before play resumes that an additional person was on the pitch at the time the goal was scored: the referee must disallow the goal if the extra person was: a player, substitute, substituted player, sent off player or official of the team who scored the goal; play must be restarted with a direct free kick from the place where the extra person was."

Had Szymon Marciniak and his VAR team caught the "extra person" on the pitch, the game would have stayed 2-2 heading into the final ten minutes of extra-time.

[kuaier]

大樓分析到位，同感。

[北美平民2015]

法國過幾年全是黑人的天下，
看誰想去移民。嘿嘿嘿
美國隊裏也是黑人不少

[tian_ya]

為阿根廷"政治不正確"的球隊好! 注意到阿隊球員，信主的居多，常見他們在胸前劃十字。

[tian_ya]

哈，我也難得的看了全場，很精彩，直到最後。尤其加時賽，盡管沒進球，但雙方攻防換手節驟都很快。說是FIFA很腐敗，前些年被美國整了一下，德國這次臉小組賽都沒出線。2014時還是冠軍，那次說是梅西首傷沒出場。

[HenryCharles]

呃...黑人多的法國隊 － 上屆拿了世界第一名，這屆拿了世界第二名好麽？
這和＂政治正確＂有個鳥關係了？
這些人是有實力能踢球踢到世界前幾名的！

還有：阿根廷總統 Alberto Fernandez說他不去世界杯 － 因為他想在贏球時留在阿根廷和他的國人慶祝好麽？

看個足球也能讓某些人政治病發作？

[我不再沉默]

我希望阿根廷贏，是因為像梅西這麽偉大的球員，沒有世界杯的獎杯，是非常令人遺憾的。但有些人，偏要扯上政治，實在是可笑。法國隊首發隊員中有4個是黑人，後來換上的都是黑人（7個），把除了守門員以外的其他白人和一個黑人給換了下去，根本原因，是法國要輸球了。如果沒有這樣的換人，法國早就2比0輸掉了。
另外，法國有很多土生土長的黑人。這11個上場的黑人中，有9個是生在法國的。另外2個，一個生在Angola，一個生在Italy。所以，不要像呆在國內的人那樣，一看黑人，就認為是歸化的。
看到有些人，說起阿根廷隻用白人，完全不受所謂政治正確的影響，所以贏球了。其實他們根本不知道阿根廷92%以上是白人。而這些人，兩年前可是把阿根廷算成中南美國家的。

[biglow]

回複 '初春時節' 的評論 : 判了的就算了，還有沒判的呢？同樣的一腳悶的手球，阿根廷的就判了點球，法國的就放過了。

[初春時節]

"個人認為本場比賽，FIFA的安排是法國奪冠的。不然馬克龍坐在那裏，為啥阿根廷的元首沒去？"----這個太牽強了。
另外對裁判的點評也不客觀，這場比賽的主裁判水平非常高，每次判罰都經得起曆史檢驗。

[一個沒有驚豔的老樹]

恭喜梅西，堅持17年終成正果，綠茵場上不留遺憾。也感謝阿根廷，用一支極度政治不正確的隊伍給推行種族理論的左棍們上了一堂課。這麽一支既保持傳統，又空前團結的隊伍，近些年非常罕見。恭喜阿根廷，這個冠軍貨真價實。

[京華人]

這次阿根廷奪冠決賽，與86年奪冠非常相似。兩大新老球星對陣（86年魯梅尼格 、馬拉多納），比賽也是高潮迭起（86年也是阿根廷2:0領先上半場，下半場魯梅尼格帶領西德隊連進兩球追平。當時的畫麵上，馬拉多納幾乎都快哭了！最後阿根廷奮力又進一球，3:2勝出）。

[Mina63]

像我這樣不懂足球的人，今天都看了整場的比賽，為阿根廷贏得世界杯而歡呼…。當時我也有同樣的疑問，法國隊為什麽沒有一個本土的球員，都是一水的黑人，真是政治正確搞過頭了。