個人資料
  • 博客訪問:
正文

還是疫苗這個話題

(2021-10-13 09:39:29) 下一個

這兩天的大新聞基本都是交通運輸業大亂。西南航空公司的“天氣”看來比別的航空公司的差,上千架次取消。是不是這個航空公司飛著什麽見不得人航線,所以天氣比別人糟糕?10月份正是秋高氣爽的時候,也沒有什麽颶風,不知道是啥天氣。

眾多船隻在港口外等待入港裝卸。超市裏隨處可見限購商品。

周日該航空公司的什麽工會組織提告疫苗強製令。今天美聯航的飛行員也集體提告。前些日子還有軍官提告聯邦政府。德州直接下令禁止該州搞疫苗強製。佛羅裏達則罰款Loen縣出名14個不接受疫苗的消防員。等等。

拜登開始催促各州長, 最早在11月份就給從小學起的學童強製疫苗。

疫苗戰役即將進入核心戰鬥。學童開打,就是最後的堡壘爭奪。

這兩天關於審票的事情似乎又動靜不大了。是醞釀大風暴還是自然涼?在DS把持了所有民事資源的情況下,審票這個事情自然難度極大。但是,沒有審票,如何糾正,立法預防作弊,確保未來的投票還是屁民們最後的保障呢?如果不能,那麽社會就已經進入集權體製了。這種情況下,怎麽看都沒有了和平翻盤的希望。民要攻打民,國要攻打國。現在民攻打民,不就在強製疫苗,氣候,以及其它議題中體現出來了麽?

沒大事就說一下我這兩天翻看關於聯邦強製疫苗的文件,下麵就寫一下我這兩天的學習心得。在天地否的狀態,不指望目前這個聯邦強製能在司法係統被係統性糾正。我所希望的是未來玉宇澄清的時候再來算賬。這個恐怕會需要那麽一二十年時間。

首先這個聯邦的強製令有四個。一個是聯邦雇員,必須接種。這是第一波。目前我隻看到兩個訴訟。第二個是聯邦的合同工和公司,必須提供安全工作場所。由聯邦的一個Task Force補充一個文件來規定實施細則,有三條,第一條就是全員接種。這個也是為什麽所有的航空公司以及其它一係列大企業要求12月8日前完成全員接種的來由。第三個,就是拜登宣布的100人以上的公司需要全員接種。這一個,到目前為止,沒有簽字畫押,所有其實沒有任何企業執行這個命令,24個州DA準備提告這個命令,現在無從下手。第四個比較特殊也是最早的。是OSHA的ETS,要求醫療機構人員全員接種。這個目前受到的法律挑戰比較多,當然我們也看到了,很多醫院雙空(人空床空),但是沒床位。

關於可以回避接種的理由,主要是身體健康問題和宗教信仰,別的理由幾乎不能得到豁免。身體健康問題比較需要自己醫生的配合,也因人而異,我就不評了。宗教豁免的條件,是很苛刻的。比如信基督,那麽平時去教堂的考勤就重要了。這裏的關鍵是虔誠與否。如果不夠虔誠,那麽很可能被拒絕。某些教明確了不接受醫療介入,這樣的教徒容易被豁免。當然現在才開始信不是說不允許,但是我的觀點是,如果為了豁免接種而開始信,那就請堅持下去,不要停留在口頭上。此外還有一個非常關鍵的問題,就是疫苗研發和生產使用墮胎細胞的問題。你可以以延申的宗教權利保護來聲明以個人的道德觀念,不接受這樣的產品。但是,請你也在以後不要再碰如阿司匹林,泰諾,Mortrin, Claritin等常規的非處方藥(有28種,自己去查)。這些藥的開發或生產都用到過墮胎細胞。GWU的研究阿司匹林不是被研究出來能有效減少中共病毒的死亡率和重症率嗎?那麽我們不能一方麵鼓勵大家使用,一方麵聲稱宗教原因來豁免接種。總之,使用宗教原因,是考驗人性的一道大題,請大家慎重。

關於這個挑戰聯邦的命令的司法門檻,是在於1905年麻州的Jacobson vs. Massachusetts的高法的案子,高法允許麻州全民接種的命令。其它還有一個案子,是高法允許給弗吉尼亞的一個精神病婦女強製絕育以防止繁衍下一代。這些就是聯邦政府下令的司法依靠。換句話說,高法的案子,很多也是判得非常離譜。這個也是很多律師不願意接案的原因。在現在這個大環境中,我覺得司法挑戰,下級法院搞3-5年,如果政治環境變化,那麽進入高法還有希望,否則仍然是渺茫。其實這個問題也是個二難:強製接種和禁止墮胎,二者可以互為矛盾。但是,麻州那個案子,被聯邦政府引用是有缺陷的。案子的判決,是基於州層麵的。這個權力僅限於麻州,聯邦,別的州並非自動獲取等同權力。所以在當年麻州州內一邊倒的情況,高法給予麻州這個權力(等著吧,麻州人世世代代的夢魘)。而在其它州以及聯邦,一邊倒怕是做不到了。所以如果再來個進高法,恐怕高法直接不敢接案,這個是過去幾個月的常態。

所以我能看到的最終極的反製證據,兩個:一個是本次大流行被人為誇大。第二個是疫苗的功用被誇大,危害性被隱瞞。還是那個結論,在現在的政治大環境下,DS製造出這麽一場災難,不達到目的不會罷休,那麽這兩個DS的基石,目前很穩固。

所以我學習心得,就是司法挑戰仍然可能,但是目前勝麵不大。整個事件是個政治事件,解鈴還須係鈴人,要不然就得把這頭猛虎拍死。反對強製疫苗本身,也是一個政治表態,必須上升到這個高度,因為承受的是政治後果。那麽接下來反對強製的人所受的打擊,也不會僅停留在經濟層麵。所以走出這一步的人,是真正的英雄,他們克服了內心的各種猶豫不安和壓力。軍人,警察,消防員,醫務工作者,飛行員,等等。這些原本被社會普遍信賴的職業人群,第一波被打擊。這難道不是當代社會最大的諷刺麽?

最後我說一下我的應對吧。我之前在K壇提過,我不會用宗教原因,也不會用醫療原因。我可以申請豁免,但是理由一定是硬碰硬的被拒絕。首先我還是強調我的態度。我不反對疫苗,但是反對強製疫苗。換句話說,如果有批準的疫苗,我可以視情形接受接種。那麽目前市麵上的三種疫苗,都是EUA。Comirnaty, 如果市麵上有,我可以接受。原因是目前的三個疫苗由於有EUA的保護,實質等同實驗疫苗。而聯邦法規定接受實驗醫療手段,必須第一本人同意, 第二必須是本人自願。那麽目前的強製,就是違反了聯邦法。

Comirnaty和Pfizer 功效等同,並不表明法律效果等同。這兩天公司經理通氣會,主要就是教經理們如何傳達和處理強製令帶來的可能問題。有經理就問,如果接種疫苗受害,誰負責?回答是第一疫苗是安全的。第二如果有副反應需要醫療,可以通過醫療保險。第三公司提供休假。看看,沒有一個實體會承擔實驗品帶來的副作用,特別是長期的副作用。

所以,我不接受強製的實驗用疫苗。

好吧,我的應對呢,對於頭腦靈光的人來說,肯定是愚了點兒,雞蛋碰石頭麽。不過沒什麽,這個千年大劫,外在的和內在的考驗都會有,越是這種時刻,我越是會選擇誠實和本心,因為不這樣的話,我今後都要在做戲中過活。

很多網友說小心應對,日後可以打官司撈好處。我的看法是這個可以準備,但是不是未來的依靠。應對當下的危機,恐怕是最緊要的。丟掉工作不可怕。DS對學童下手,才是最卑鄙下作的招數。偏偏我們應對的招數有限。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
ag19 回複 悄悄話 FDA 剛批準了給5-11 歲的疫苗,真的是到了臨介點,要麽反抗,要麽接受。
minnie808 回複 悄悄話 可憐的孩子們,誰來救救他們啊。
巴黎 回複 悄悄話
tian_ya 回複 悄悄話 分析的有條不紊。
tian_ya 回複 悄悄話 分析的有條不紊。
Freda2012 回複 悄悄話 FDA批準輝瑞的Comirnaty就是在玩文字遊戲,欺騙人們去種喵。輝瑞的Comirnaty是不會上市的,因為獲批的Comirnaty如果出了問題,輝瑞是要負法律和經濟責任的。但如果是EUA喵出了問題,疫苗公司不需要承擔任何責任。讚同博主的應對方案,在法律層麵是立的住的。
diaoerlang 回複 悄悄話 https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/10/11/covid-origin-wuhan-china-stonewalling-must-stop/

如今華郵都敢登老川時被左媒視為大逆不道的東西了。
苦惱人的笑 回複 悄悄話 希望戰鬥真的已經白熱化快結束了。
登錄後才可評論.