百年學生運動，添亂

本來不打算寫什麽，這個周末會很忙。不過今天在公司簽到的時候寫下6/4，才想起來是個特殊的日子。

關於64，我以前在MAGA群裏評論過，那個評論我就不再重複了，有緣的自然能看到。那次說的主要是從中共的角度來說，今天就從學生的角度來說。

為什麽我說百年呢？中國近現代乃至當代，有那麽4次重大的學生運動（或許應該加上文革紅衛兵，那麽是5次）。第一次是5/4運動。火燒趙家樓。那次在當時看是沒有流血，學生們勝。但是沒當場流血不表示不秋後算賬。那次運動的後果是什麽？共產主義在中國興起。後麵流的血就不多說了。

第二次是什麽時候？對的，就是魯迅的著名的紀念劉和珍君的背景，318慘案。當時學生被背後的文人攛掇到前台，所謂民族主義高潮來對抗外國入侵者的無理要求（這個詞怎麽那麽熟悉？）。後果是什麽？政府第一次對學生開槍。有一就有再，為了後麵每次學生運動被鎮壓開了先河。

第三次是什麽時候？129運動。後果是什麽? 除了學生被揍這些皮肉之苦，直接為西安事變做了輿論鋪墊，救了苟延殘喘的中共一條命。

第四次算上紅衛兵吧。結果不用說，搞亂了全社會，然後這些學生就被趕出政治圈開始在各自的上山下鄉的糞坑裏內鬥。

第五次，64，不多說了。最終的後果，就是紅二代們摘桃子，改革派們喪失了最後一個政治改革的機會，也造就了今天中共這個邪惡之源。

還要多說嗎？每一次學生們的純粹感情被利用，熱血被消耗，除了少數受益者，帶來的都是一次比一次更亂的後果。這種運動還需要重複下去嗎？沒有用反作用的事情不要沒完沒了得重複。可惜年輕人不會在流血前學到這個最簡單的道理。

[苦惱人的笑]

其實當年很多學生根本鬧不清發生了什麽，別人上街，自己也就跟著上了，都沒弄明白到底想幹什麽。許多人去北京是因為當時坐火車不要錢，是去玩的，然後有些人就白丟了性命。

[waitandhope]

我很是讚同作者的觀點！6.4我的整個過程都在北京， 沒有參與那這個呢亂哄哄的“學運”。

[19428182]

Maybe someday the history can be changed. The failure(s) is(are) the mother of the success, Though the chance happened in Chin is rare.

[lingzi68]

kankanwo 2021-06-05 06:04:10 回複 悄悄話 特別同意。 年輕學生衝動沒有政治經驗。總是被壞人利用。因為好人不會利用無辜的年輕人。 政府的手段也是必然。不要說你如果掌權不會這麽做。 如果允許學生長期鬧下去。 就柴鈴這些所謂的領袖能把中國引向光明?

———
不能再同意了

當初來美國的動力就是覺得那件事之後在中國沒勁了
到美國之後知道那些學生領袖如此惡心無恥之後 就對啥都沒勁了

20幾年前的美國還是不錯的 欣欣然把國籍換了
20幾年後 美國沒勁到家了

Trump回歸如果沒影了 就準備混日子了

[落英如雪]

謝謝大樓。學生運動在文明社會可以善終，功過另說。

[習以為常]

還是魯迅說得好： 沒發達的要革命， 發了達的反革命。 窮學生一旦獲取政權， 就迅速腐化。 共產黨如此， 陳水扁如此， 世上的學生都如此， 誰曾經不是學生？ 六四從來不過是政客手中的一顆棋子， 學生從來不過是政客手中的棋子， 哪裏不同了？ 世上要變化， 就要付出， 有時付出的是生命， 至少中共懂得這個道理， 否則毛澤東也掌不了權。 以為不流血就能改變世界？ 美國人如果真為中國人民好， 就不會說“中國病毒”了。 現在談六四的， 誰不是在吃人血饅頭？ 都指望著美國人跟中共開戰能改變中國， 讀讀羅馬史， 再讀讀猶太人的曆史吧。問問美國人為什穆斯林會發動911， 除了恐怖分子標簽之外， 還有什麽？ 他們連肯尼迪遇刺的真相都不敢說出口， 你以為美國人有多幹淨。 當年希特勒也口口聲聲要鏟除共產主義毒瘤蘇聯，那麽斯大林和希特勒誰好誰壞？ 這個問題不幼稚嗎？

[freemanli01]

前兩年一個美國參議員說，中國學生到美國來，首先應該學的是莎士比亞和聯邦黨人文集，而不是高科技。
我覺得其實他看得很清楚，很對。一個人擅長某些方麵的的時候，很容易看見別人在這方麵的弱點。
中國缺乏的是基於對人性全盤考慮後的政治組織。

[gamlastan]

也不能說是添亂。作為有尊嚴的人類是需要表達內心的不滿的，隻是獨裁者不許不同聲音存在。雖然沒有成功的，但也不能一點Credit都不給。

[freemanli01]

但問題是，中國政府也不知道自己是什麽。也是把自己當神，這也是神經錯亂。
按說六四前是最好的時期。。。

[freemanli01]

對比一下當年美國獨立的時候，托馬斯傑弗森給英國的信信息。多少還是把對方當人，把自己當人的，當真實的人。有各自的利益訴求和對今後生活的設想，互相之間商量一個做法。
。。。
但是六四的時候，有點不明白對方是什麽，似乎在“青天大老爺”和“凶神惡煞”之間變幻。
跪在那裏請願，似乎對方可以是青天大老爺。
但是那個強迫的姿態，又似乎把對方當成了完全不可理喻的凶神惡煞。
==========
美國的獨立，是有成熟思考的，不是為革命而革命，而是為了革命後如何生活。

[飛來寺]

好文！“國家多事，學生迫於愛國之至誠，參加運動，偶一為之，自無不可。”但社會之複雜，政治爭鬥之血腥，哪是年輕人能懂的。事實證明，學生能觸及問題，但不能解決問題。學生運動可一可二，不可再三再四。哪次學生運動不是適得其反，結局往往被利用，害人害己。文革隻不過是學生運動登峰造極的表演，社會問題要靠建設來解決，在立中破，不能再走學生運動這種隻破不立的老路。

[tian_ya]

回複 '東方明月-' 的評論 : 這話我認同。

[東方明月-]

一大堆沒有社會經驗的學生搞運動肯定問題多多。但一個沒有年輕人搞搞事，講講話的國家一定沒有前途。

一個政府沒有監督的國家，成熟就意味著腐爛，意味著沒有良心。我60歲了，當年不少誌同道合意氣風發的朋友，成為了老朽，還振振有詞的說，年輕人講良心，老年人講現實。

沒有年輕人的運動，這樣的國家一定成為流氓國家。

[biglow]

回複 'Timberwolf' 的評論 : 你哪一句看出來我在為凶手開脫？不要枉自揣測。

[kankanwo]

特別同意。 年輕學生衝動沒有政治經驗。總是被壞人利用。因為好人不會利用無辜的年輕人。 政府的手段也是必然。不要說你如果掌權不會這麽做。 如果允許學生長期鬧下去。 就柴鈴這些所謂的領袖能把中國引向光明?

[Timberwolf]

添亂不假，鎮壓是無能的表現，
凶手殺人是為維護自身利益，為凶手開脫指責死的人是喪盡天良

[tian_ya]

學生不懂甚麽叫 Compromise 最後總是淪為被利用的工具。

[枕寒流]

熱血沸騰的年紀就是不會聽老人言的。

[Ikeilly]

一針見血，學生運動經常被政治人物利用。

[美東JJ]

唉，年輕鮮活的生命…還不知道到底死了多少！

[playnice]

太陽花運動是不是一個呢？還有雨傘運動。

[Freda2012]

國內的年輕人們開始覺醒了，“躺平主義”就是一種非暴力不合作的運動。

[倉又加錯]

其實也不光是中國，各國各時期的草根民主運動，最後大多沒有好結果。古巴，緬甸，柬埔寨，埃及，伊朗，俄羅斯。香港年輕人死的死，抓的抓，跑的跑。出名的竟然是黃之峰之類極左。

好人先流血，先死。剩下的都是等著摘桃子的“人精”。