新聞點評20191028-31

新聞點評20191028

1. Trump 宣布ISIS的頭號人物巴格迪達被突襲致死。

這個事件本身隻是個標誌性的，對美國的安全影響不大。本拉登用完了換巴格迪達，現在這個人的價值到頭了，要換下一個。這個就是DS或政治精英們幹的事情。極端勢力都是有人操縱的。當然擊斃一個組織的老大對下麵的小弟們心理震懾巨大，特別是讓狗追到山洞這種狗血劇情，一下把一個高大上的形象打落塵埃。這個心理戰比在敘利亞駐軍要有效得多。同時也是給其它集權獨裁並與美國為敵並做出實質性攻擊的領導人們上一課，美國的特種部隊可以讓你死得很有情節。

真正難追蹤的，是背後的經濟援助渠道。追蹤這些才能挖大蘿卜。繳獲的敏感文件裏有沒有這方麵的信息？

 

2. Trump表示與中國的部分協議有可能提前簽署。中共今日起召開四中全會。

我還沒有弄清楚是部分協議還是部分協議的某部分。容易簽的是采購單，簽了也隻是政治目的。我還是這個判斷，在采購上，中國目前比美國著急。這個采購單大概不會有什麽執行機製在裏頭，所以可以部分執行，也可以全部執行。

這次四中全會的人事變化會是重點。前兩天說兩個軍方人士被免職，似乎職務較低，是小角色。軍委副主席和委員級別的沒動，那麽軍方就沒變化；常委裏的利得代表人物（王，韓趙）如果沒動，那麽政治方就沒進展。如果兩者都沒動，習近平的空間還有被壓縮的可能，那麽中美達成全麵協議的可能性為零。

 

3. 南美洲最近新動態：智利爆發大規模抗議；阿根廷總統選舉左派重新掌權。

智利和秘魯是南美財政最好的兩個國家，也是拉美裏頭最接近當代民主國家的。現在智力的大規模抗議和訴求，背後還是全球化精英的那一套，偏左。要求福利，均貧富，等等。這個要持續觀察。智利的鄰居阿根廷就是這些大福利把國家拖垮，弄得大公司沒法在阿根廷展開有效經濟擴張，下台的總統試圖恢複經濟環境，但是之前的財政虧空導致通膨和貨幣貶值，這種經濟環境更沒人敢去投資。所以成了替罪羊。現在左派重新上台，可以預計的是將來的幾年阿根廷經濟會向委內瑞拉靠攏。阿根廷的球迷們要失望了。

 

4. 英國脫歐進入死循環。

議會沒有按時通過約翰遜的脫歐提案，那麽歐盟同意英國脫歐再延期；約翰遜要求大選在議會被否定，這個就是想讓約翰遜辭職，然後工黨的科爾賓上。這種時候約翰遜應當發回癩皮狗的精神，耗著。歐盟的不確定性到了一定時候就是歐盟的負資產，那個時候歐盟會著急。同時自私的講，歐盟的不確定性是美國的利好。

 

5. Adobe雲泄露七百五十萬客戶信息。

Adobe的flash就是因為安全性不夠而被棄用。現在出這樣的事情一點兒也不奇怪。但是作為多媒體開發平台的老大，軟件的價格那麽高，居然不在服務安全性上下功夫，讓人費解。總之，這些“高科技”公司（個人認為靠編程的公司叫高科技比較掉價，真正的高科技是做材料的）從來沒有把用戶的安全放在第一位。

 

6. 微軟擊敗Amazon獲得國防部百億數據合同大單。

微軟也不是什麽好東西，但是美國沒得選。壟斷的結果就是總要吃毒藥，兩害相權取其輕。

 

7. 對通俄門調查的調查升級為犯罪調查。

加快速度，該起訴起訴。

 

8. 習近平力捧區塊鏈。紮克伯格放低Libra 的調門。

Facebook的Libra的幾大支持者現在都持保留態度，所以紮克伯格也硬氣不了。關鍵還是前幾天破獲韓國色情網站案顯示出區塊鏈可以被跟蹤，那麽加密比一下子失去了其支撐點，當然就沒前景了。道魔比拚，現在是道贏了一局。在這樣的大背景下，習近平的表態的政治目的就非常明顯了。中共的特征是所以的資源都要抓在手上，那麽在流通領域，一個央行之外弄個加密體係，用以明顯。習近平是給利得集團一個妥協，方便這些精英們轉移財產。那麽習近平的妥協，是否意味著要保位？從這點看，我不看好四中全會的結果，也就不看好中美協議。

新聞點評20191029

 

1. 佩羅西宣布10月31日就彈劾程序進行全體投票。

FOX的評論是這個宣布證實了之前的彈劾調查都是不合法的。這個嗎，之前的彈劾調查有先例，但是確實也沒有哪條法律規定彈劾程序，所以種種口角都是政治之爭。現在宣布投票，那麽就算是要進入正式程序了。佩羅西老狐狸一條，宣布調查是為了平抑民主黨左派，現在宣布投票為了平抑政治上的反彈，總之她在打太極來讓自己免受更大的壓力，同時也就把皮球踢給了黨內同行們。這個投票估計通過沒啥問題，但是需要觀察的是接下來的調查是否仍然是民主黨的私下閉門聽證。如果仍然是這樣，那麽走司法程序就是必然。國會成為一黨的機器，也算是近些年來的奇觀了。

是不是Cummings的死亡給了佩羅西什麽警告？這個人死亡的節點太巧了，難道是什麽投名狀要被曝光了，被做掉了？

 

2. Trump形容阿富汗比芝加哥安全。

不管芝加哥的官員們高興不高興，芝加哥的腐敗有目共睹，行政，立法，司法全麵腐敗。Trump也沒說錯，每十萬人裏暴力死亡人數，芝加哥超過20人，美國平均5人，阿富汗低於10人。芝加哥自己看者辦吧。

 

3. 美國國防部表示將保衛敘利亞油田，對任何威脅將予以嚴厲回擊。

說過多次了，原油和糧食是美國的兩隻手。

 

4. 英國首相約翰遜提前大選動議未獲通過。修正提前大選法律的動議被列入快速立法通道。如果通過，提前大選隻需簡單多數而不是現在的全體議員2/3多數通過。

提前大選的動議工黨棄權沒通過。現在這個修正提案通過的概率也不大。當然如果工黨裏有傳統政治家的話也還有些機會。科爾賓和約翰遜正在比賽誰更賴皮。

 

5. Trump宣布巴格迪達的接班人亦被擊斃。MSM 對巴格迪達死亡的報道讓人浮想聯翩。

斬草除根，很好。MSM的報道似乎把巴格迪達立成了宗教領袖一類的人物，而不是那個給人洗腦後斬首人質的邪惡人物。巴格迪達是你們MSM的精神領袖麽？Trump形容巴格迪達被追擊的過程那麽精彩，目的是打擊散掉的猢猻們的心理；MSM卻千方百計挖材料來力證Trump說謊，是跟ISIS站在一條戰線上的麽？

 

6. 民調顯示相當多的青年人接受並願意投票給社會主義者。很多青年認為蘇聯的存在將使世界更好。

很可怕。共和黨應當研究一下如何奪回教育領域。

 

7. MAGA帽男孩訴訟華盛頓郵報案法官同意部分重開該訴訟，允許原告方獲取華郵文件。

這個法官這麽翻來倒去的，為的是拖時間。原來駁回該案，那麽原告可以上訴直至高法。現在時隔半年重開，那麽就把案子留在下級法院。法官玩政治手段，卑鄙。

 

8. 對最近二氧化碳捕捉和利用技術的點評。

二氧化碳捕捉吸收利用是整個全球變暖大框架下的技術開發。我最近看到三個技術被炒作，那麽就評論一下。首先這個全球變暖就是個政治噱頭，二氧化碳作為罪魁禍首是為了控製人們能源使用以及收稅。那麽這個所謂捕捉和利用技術就又強大的政治背景。當年中國的大煉鋼鐵大躍進也是如此，所以很多似是而非甚至於反科學的東西就會在裏頭。今天簡要提三個技術：一個是MIT的碳納米管電極吸收解析二氧化碳；一個是加拿大的一個公司Carbon Engineer（比爾蓋茨投資的）胺吸收空氣中二氧化碳然後釋放到greenhouse供植物生長；第三個是催化二氧化碳生成燃油技術(斯坦福大學）。前兩個是吸收，都是吸收空氣中的二氧化碳。問提是不管用什麽技術吸收，吸收本身不是難題，主要成本是讓空氣通過吸收裝置。這個工程上已經做到極致了，但是80%以上的成本仍然集中在這一步。那麽你說這些開發者把精力集中在吸收上有多大意義？至於二氧化碳釋放到Greenhouse更是脫褲子放屁，植物進化到今天，其生長速度幾乎完全靠光吸收率來控製，提高暖房的二氧化碳濃度對生長幾乎沒影響。這種情況直接建暖房就好了，完全不需要吸收解吸這一步。至於那個二氧化碳催化成油的技術，還原的能量從哪裏來？氫從哪裏來？多建太陽能板還是核電站？成本有多高？催化技術一直都有，關鍵的問題還是沒解決。這個就是在政治背景下技術開發的問題，為了政治搞技術，技術會讓位給口號的。

新聞點評20191030

1. 關於彈劾Trump的最新民調：中間選民的民意。

SU 和USA Today 的最新關於彈劾的民調，3選1：投票彈劾；繼續調查；取消彈劾。2000名選民的結果大概55開，但是隻有22%的中間選民讚同彈劾；34%的中間選民同意繼續調查，36%的中間選民讚同取消彈劾。這個結果應當算傾向顯著。但是隱憂也有，73%的黑人讚同彈劾，僅7%的黑人認為應當取消彈劾。特定人群的轉變任重道遠。

 

2. 排放標準聯邦和加州訴訟，各大車廠選邊：豐田，GM，現代，菲亞特克萊斯勒站在聯邦政府一邊；本田，福特，BMW和VW中立。

加州的排放標準就是加州的斂錢和控製的工具，這個以前提過。車廠的選邊，按總體銷售份額看，支持聯邦的占優勢。支持聯邦的市場占有量為52%， 中立的不到30%。有人評論說技術落後的公司支持聯邦，先進的公司支持加州，這個算當個笑話講吧。象VW這樣技術領先到能檢測是否是在檢測還是正常駕駛而決定是否開啟減排功能的公司，確實不該支持聯邦。

 

3. 波音CEO聽證，承認犯了錯誤，第一次飛機失事時就了解到缺陷。

我說過多少遍，波音的CEO應當下台。今天不說他，我要說的是媒體對一個事實閉口不談：是Trump下令停飛737 Max。這個禁令是不是慈悲心腸？

 

4. 智利取消下月的APEC貿易峰會和12月的氣候峰會。中美部分貿易協定恐不能按期簽署。

APEC是全球化時代分蛋糕的機構，現在逆全球化，這個峰會重要性會越來越低的。智利借內亂取消這個峰會，未必沒有這方麵的認識。當然，中美原定的首腦會議簽協議什麽的就得另外找場合了。協議簽署與否取決於政治需要，采購交易應當是已經深入進行了。

 

5. 英國通過修正法案，將於12月提前大選。

這個算是約翰遜當政以來第一次在議會中取得成果。雖然12月大選保守黨未必能保住多數席位，但是總是一個機會，比現在議會裏做跛鴨政府好。換上個軟弱派上台隻怕對歐盟也不是個好事情。既然歐盟和英國現政府已經有雙方同意的協定，那麽大選讓現政府協議在議會受批準大概比其它不確定性要強。歐盟的顧慮是約翰遜如果再次上台會往無協議方向走。所以也非常難確定其自身立場。

 

6. 司法部長取消兩類非移停止遣返的命令。這兩類人群為有犯罪記錄以及DUI。

難道這兩類垃圾留在美國就對美國合法居民公平嗎？現政府做得好。

 

7. 08老婆語出驚人：黑人社區混亂是因為原駐白人搬出社區所致。

這智商，居然有很多人認為她該參選。

 

8. F-35戰鬥機增產價格下降，新訂單478架價值340億美元。

價格下降是因為量產還是采取低配置？我咋覺得這樣的訂單是要輸出武器的節奏？今後區域衝突恐怕是少不了的。

新聞點評20191031

 

1. 今日萬聖節，家裏如果有小孩出去討糖，注意安全。建議不要吃討來的糖和食物。

不多評論。防人之心不可無，特別是現在鬼知道糖果食物裏能添加些啥。

 

2. 中共四中全會閉幕，發表公報。

大致掃了一眼，了無新意，冷飯熱炒。人事無變動，政策無新意，即習近平暫時穩住位子，但也沒有突破。黨內角力處於平衡狀態，所以別指望對外能有成果。

 

3. 推特禁止政治廣告，Facebook則將不審查第三方的政治廣告。

推特是老頭上台的平台，民主黨使陰招控製住推特。Facebook大概找好了下一個靠山，直接表明不拉偏架。不拉偏架就是對老頭有利，那麽FB的新靠山會是老頭麽？要是那樣的話，DS是不是會很恐慌？

 

4. 菲亞特克萊斯勒和法國標致合並，將成為世界第四大汽車製造商。

這個合並，按我的理解，是幾大爛廠合並為更大的爛廠。這三大車廠都是走低端路線的。一味地走低端價格競爭，不會是未來的趨勢。

 

5. 眾院通過彈劾調查條例。

這個條例讓民主黨打偏架有了法理基礎。共和黨人要小心了。到目前為止，民主黨騷擾不斷，共和黨沒有任何像樣的反擊，基本是防守。不叫的狗真的是軟柿子隨便任人拿捏嗎？

 

6. 芝加哥教師持續第11天罷工。

芝加哥教師待遇大概在全美都是最好的之一，至於教育水平，那真是鬼知道。公務員靠拿納稅人的錢還能罷工，也是美國工會製度的奇葩。

 

7. 中國質疑能否與Trump達成長期協議。

倒打一扒。 明明是中共不停地反悔，現在來說跟Trump談不攏？無所謂了，四中全會已過而沒有突破性成果，中共不會跟美國達成全麵的可執行的平衡協議的。采購單倒是可以簽很多。

 

8. 拜爾的Roundup收到超過4萬2千件起訴，較七月中旬1萬8千件翻倍有餘。

我前些日子提到過的美國控製全球農產品的手段，提到過禁售Roundup。當時有網友不高興。無所謂高興不高興，我的那條評論一不是哄讀者高興，二不是出謀劃策（我沒那個影響力），隻不過是通過時事來做些預測而已。這條消息基本是驗證我的預測的。為何？這些訴訟， 可能絕大多數是無效的，但是數量擺在那裏，隻要其中一個給草甘膦做出惡性定論，草甘膦就會在特定時間範圍暫時被禁售，南美轉基因作物就會減產。這個牌是做給農業輸入大國看的，希望對方能看懂。