貓貓的玫瑰園
來生我要做一隻流浪的貓，天涯海角，去追逐我的夢......
正文
有個問題值得我們深思：什麽樣的政府才是一個合格的好政府？
答案應該是：給國家和人民帶來最大利益的政府就是好政府！這是世界很多事情還是存在客觀標準的。衡量一個政府好壞的客觀標準就是：當一屆政府任期結束時，國家是發展和進步了，還是更封閉和倒退了；人民生活是更好了，還是更壞了。物質生活和文化生活是更豐富了，還是更貧乏了。人民的思想是更加寬容和開明了，還是更閉塞和僵化了。經濟建設成就和人民生活水平是最最重要的指標！用上麵這些標準來衡量一下，你會得到一個令人吃驚的結論，毛共的政府根本就不合格！
讓我們對比一下同時期的中國政府和日本政府。二次大戰，中國和美國，蘇聯等同屬於反法西斯陣營。盡管中國飽受日本強加的戰亂之禍害，受創具重，但仍依靠與美國，蘇聯等國的結盟最終戰勝日本，處於相對於日本有利的態勢。反觀日本，在二戰中因偷襲珍珠港與美國結仇並導致美國直接參戰，又因為與蘇聯的舊怨，以及與德國同屬法西斯陣營同時得罪蘇聯，英國和法國等主流西方陣營，並在二戰末期國土遭到包括原子彈在內的巨大打擊，工業和經濟等受重創，最後被迫投降和接受美國駐軍。
客觀地說，二戰結束之後日本國的綜合態勢即使不比飽受摧殘的中國差，也好不了多少。因為美國人逼迫日本改變整體，日本社會經曆了一場政治和國家觀念的地震。可以說，二戰結束之後，中國，日本，韓國等遭受戰爭摧殘的國家都一樣的百廢待興，應該又重新處於同一個起跑線。
那麽，接下來發生了什麽呢？為何接下來的45年-78年的30多年間，日本能以正確的國家戰略重新崛起，並在80年代成為世界經濟強國？反觀中國，30多年過去了，整個國家社會沒有值得一提的進步，特別是經濟建設乏善可陳，中國依舊是世界上最弱，最貧窮的國家。這樣的鐵的事實麵前，我們應該明白哪個政府更高明，哪個國家的政客更“偉大”了吧？
有人會問：那內戰呢？韓戰呢？中國不是因為選擇了戰爭而導致國家退步的嗎？
戰爭難道不是一種選擇嗎？難道不是政府決策者做出的嗎？不是國家方略的一部分嗎？為何我們國家沒能避免戰爭？為何我們的政府沒能讓我們的國家免於戰火？這些究竟是誰之罪？
阿Q們，既然毛共像你們聲稱的那樣偉大,為何中國每次都沒能避免戰爭/內亂？抗戰完又內戰，內戰完又韓戰，韓戰完又文革，為何這麽多災難偏偏中國人避免不了？為何中國人民苦難這樣多，沒完沒了，一個接一個？
有這樣的近現代曆史的中國，蔣也好毛也好，哪一屆中國政府的任何領導人還有臉稱偉大？隻有鄧小平應該除外！因為鄧的改革徹底否定了毛的倒行逆施，給中國社會帶來了實質性的進步。鄧的改革給中國和世界帶來的進步意義，相信在未來30-50年將會讓人們看得更明白！
很多中國人從來就不服氣日本人，韓國人，甚至台灣人。毛粉們如果不服氣，再和韓國的經濟建設比比，從韓戰結束時算起！
阿Q們，謙虛點吧！毛根本不懂治國，更不懂經濟和生產建設，隻知道搞內鬥和打打殺殺，靠欺騙人民而竊取江山。獲取江山相對容易，而治國完全是另外一回事。事實上，治國從來都是人類曆史上最艱難的使命！
毛的GCD政權取代蔣的GMD政權是中國曆史的倒退，其惡果在50-80年代充分地反映出來；可以說政治的倒退導致了經濟，文化，教育，科技的全麵大倒退。
答案應該是：給國家和人民帶來最大利益的政府就是好政府！這是世界很多事情還是存在客觀標準的。衡量一個政府好壞的客觀標準就是：當一屆政府任期結束時，國家是發展和進步了，還是更封閉和倒退了；人民生活是更好了，還是更壞了。物質生活和文化生活是更豐富了，還是更貧乏了。人民的思想是更加寬容和開明了，還是更閉塞和僵化了。經濟建設成就和人民生活水平是最最重要的指標！用上麵這些標準來衡量一下，你會得到一個令人吃驚的結論，毛共的政府根本就不合格！
讓我們對比一下同時期的中國政府和日本政府。二次大戰，中國和美國，蘇聯等同屬於反法西斯陣營。盡管中國飽受日本強加的戰亂之禍害，受創具重，但仍依靠與美國，蘇聯等國的結盟最終戰勝日本，處於相對於日本有利的態勢。反觀日本，在二戰中因偷襲珍珠港與美國結仇並導致美國直接參戰，又因為與蘇聯的舊怨，以及與德國同屬法西斯陣營同時得罪蘇聯，英國和法國等主流西方陣營，並在二戰末期國土遭到包括原子彈在內的巨大打擊，工業和經濟等受重創，最後被迫投降和接受美國駐軍。
客觀地說，二戰結束之後日本國的綜合態勢即使不比飽受摧殘的中國差，也好不了多少。因為美國人逼迫日本改變整體，日本社會經曆了一場政治和國家觀念的地震。可以說，二戰結束之後，中國，日本，韓國等遭受戰爭摧殘的國家都一樣的百廢待興，應該又重新處於同一個起跑線。
那麽，接下來發生了什麽呢？為何接下來的45年-78年的30多年間，日本能以正確的國家戰略重新崛起，並在80年代成為世界經濟強國？反觀中國，30多年過去了，整個國家社會沒有值得一提的進步，特別是經濟建設乏善可陳，中國依舊是世界上最弱，最貧窮的國家。這樣的鐵的事實麵前，我們應該明白哪個政府更高明，哪個國家的政客更“偉大”了吧？
有人會問：那內戰呢？韓戰呢？中國不是因為選擇了戰爭而導致國家退步的嗎？
戰爭難道不是一種選擇嗎？難道不是政府決策者做出的嗎？不是國家方略的一部分嗎？為何我們國家沒能避免戰爭？為何我們的政府沒能讓我們的國家免於戰火？這些究竟是誰之罪？
阿Q們，既然毛共像你們聲稱的那樣偉大,為何中國每次都沒能避免戰爭/內亂？抗戰完又內戰，內戰完又韓戰，韓戰完又文革，為何這麽多災難偏偏中國人避免不了？為何中國人民苦難這樣多，沒完沒了，一個接一個？
有這樣的近現代曆史的中國，蔣也好毛也好，哪一屆中國政府的任何領導人還有臉稱偉大？隻有鄧小平應該除外！因為鄧的改革徹底否定了毛的倒行逆施，給中國社會帶來了實質性的進步。鄧的改革給中國和世界帶來的進步意義，相信在未來30-50年將會讓人們看得更明白！
很多中國人從來就不服氣日本人，韓國人，甚至台灣人。毛粉們如果不服氣，再和韓國的經濟建設比比，從韓戰結束時算起！
阿Q們，謙虛點吧！毛根本不懂治國，更不懂經濟和生產建設，隻知道搞內鬥和打打殺殺，靠欺騙人民而竊取江山。獲取江山相對容易，而治國完全是另外一回事。事實上，治國從來都是人類曆史上最艱難的使命！
毛的GCD政權取代蔣的GMD政權是中國曆史的倒退，其惡果在50-80年代充分地反映出來；可以說政治的倒退導致了經濟，文化，教育，科技的全麵大倒退。
打擊一個人也沒有必要樹立另一個人，這是中國人的通病。也許兩個人都半斤八兩。