牛經滄海投資感悟生活點滴

吾言吾所思,君聞君所願。【聲明】僅供交流之用,不作投資建議。
個人資料
牛經滄海 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

讀書與賺錢是兩碼事

(2014-04-26 14:57:37) 下一個
看到討論讀書與成功的關係,其實講的還是讀書人比不讀書之人不一定能賺更多錢的問題。休謨說價值觀決定聽者聽到了什麽。總體說來,沒有機會讀書的人總體上依官階或財富有判定成功與否;真正讀書人則還會看到此外的其他因素。

讀書有以下優勢:

一是物質上有基本保障,不一定大富大貴,但可衣食無虞;個體不一定最富有,但群體平均收入高於不讀書的群體。
二是精神方麵既保有獨立人格,又比較容易理解各種現實存在。一個人除了有知識與技能之外,自身修養也是判斷是不是讀書人的重要標誌。並非每個讀書人能明事理辨是非,但讀書為他提供了必要的素材,辟如有了上等食材並不保證製出美味,但會好做一些。
三是生活方麵會更加豐富多彩,懂得亨受自然之賜,也知曉欣賞古今中外的智慧與藝術成熟。
四是處事有全麵觀,不易走極端,遇則心懷感恩,達則濟世救人;挫則泰然處之,窮則獨善其身。

不讀書有以下優勢:
一是大成者概無章法,遠從劉邦到朱元璋;近看喬布斯到李嘉成,都不是統統意義上的讀書人。書本可以教出優秀繼承或革新的人,但隻有不受現有框架製約的人,才會成就一次革命。
二是不讀書省去很多時間金錢,比同齡的讀書人更早體驗現實的挫折,積累人生經驗,其中極少具大智慧的人,將獲得駕馭同儕的機會。
三是不讀書往往機會成本成本較低,更易於實施創業計劃。辟如一位博士年薪20萬,一後櫥年薪6萬。前者棄職創業三年,僅工資就"損失"60萬,而後者同樣三年才區區18萬。因此在同等機會情況不,後者更可能試水。試水的多了,總有成者。再者讀書人所熟悉的專業往往需要大規模運作,我就曾在一個年預算一億$的項目中幹活,一旦創業很難用到。
四是不讀書下關心古今中外的人文與自然成就,不會分心,可以專心賺錢;不受條條框框限製,敢於觸紅線,獲得一些先機;與所謂的專家保有一定的距離,往往能洞悉大趨勢,達到出人意料的成功。

總體說來,我寧願做一個窮讀書人,也不願去嚐試做一個人不讀書而可能"成功"之人,畢竟概率太小。

休謨原句是:

"Reason is, and ought only to be the slave of the passions, and can never pretend to any other office than to serve and obey them"
理性是且隻應當是激情的奴隸,並且除了服從激情和為激情服務之外,不能扮演其他角色.
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
非否非 回複 悄悄話 因人而異,無定論。
登錄後才可評論.