個人資料
正文

紅豆豆的詩--饒舌

(2005-08-14 23:24:59) 下一個
讀了紅豆豆昨天的詩我不敢說她是好詩人,讀了她6月的詩,我相信 她確實是好詩人,而且少有的有思想的詩人。我現在敢說很多人攻擊她是因為不能企及她詩作裏的思想了,因為自己的眼界所限,不能理解別人的思想而轉而詆毀和攻擊別人,是很多人喜愛做的事情。

我從前不來這裏,但是我可能往後一段時間會到這裏來讀紅豆豆寫的詩,或者跟她差不多的詩人寫的詩。我之前看到的詩真的都是千篇一律,缺乏洞見,直到讀到紅豆豆的詩,我知道文學城裏確實有現代詩人。

至於你我真的不想跟你多說什麽了。你好象從一開始就不是想跟我爭論什麽,而是注意爭論之外的事情。爭論有特別的語言和強調,你認為我跟你發火了,那你太抬舉你自己了。

我自己不會寫詩,但是我想提醒你,文學評論恰恰不是作家做的而是作家之外的人做的,這是兩個行當。有的作家做文學評論,但是大多數作家不做,因為文學評論屬於研究範疇,做多了會有很多教條,而減少激情,做文學評論的人一般也不合適去做作家。所以你的邏輯有問題。

我昨天看到紅豆豆隨興寫的詩,覺得從慣常的眼光看,還需要一點章法,今天差點就接受了你說的她是初學的觀點了,初學能有那種水平,你是很讚賞她了。今天讀她六月的詩,我覺得,這是象你這樣的詩人到死也寫不出的詩作。從你對事情的觀點,很可以斷定你的詩作。至多是那種千篇一律,韻律公證,什麽規條也不犯的東西。絕對不可能有靈魂和思想在跳動。

寫詩的人無論經驗久暫,隻有兩類,一類合適寫詩,比如紅豆豆,一類不合適寫。不合適寫的人也可以每天製造象詩一樣的東西,但是,沒有人要被它感動。真正的垃圾就是看上去很美,從任何角度看都沒有問題,唯獨缺乏靈性和思想的東西。就像很多食物很精美,但是最重要的是沒有營養。文學作品如果不能給人啟迪,就是廢字。

其實建議你仔細讀一讀紅豆豆的詩,不要用老手的傲慢來安慰排斥別人安慰自己,想想別人為什麽會有那樣的靈氣?因為對事情有理解力,而且是獨特的理解力。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.