金色的麥田 金色的陽光 今天就是個快樂的好日子
(允許轉載，但請尊重作者，請注明文章出處,謝絕盜版！)
金色的麥田
我們中國有句古話：願天下有情人終成眷屬，那麽毫無疑問眷屬應該是有情人最美好的歸宿了。“我能想到最浪漫的事，就是和你一起賣賣電腦……..” ，我們小時候聽的童話故事也都是結束於：從此，公主和王子幸福的生活在一起。。。
可是，我們這些終成了“眷屬”的，一起慢慢變老真的是最浪漫的事嗎？婚後到底有多少比例還始終保持著“有情人”的幸福呢？
今天我要給大家講一個我生活中真實的故事，是我身邊的同事——居住在丹麥這個童話王國裏的丹麥人。
Jette是位開朗而又熱情的老太太，日常生活中她最大的喜好就是買衣服，打扮自己，每個月都要花上幾千克朗買新衣服，她是我們單位裏最時尚的女人，充滿了活力。
Jette在年輕的時候有過一場不幸的婚姻，後來她費盡周折，曆經數年，才終於帶著唯一的兒子逃離了那第一位神經質前夫的糾纏。之後，在她快40歲的時候遇到了現在這一位，倆人一見鍾情，按Jette的說法就是她找到了上帝為自己安排的另一半。男人更是義無反顧地為她拋開了自己的妻子和自己的三個孩子，搬過去和Jette及兒子住到了一起。
他們倆人的愛情20多年如一日，如膠似漆，甜甜蜜蜜，難舍難分，雖然沒有驚天地泣鬼魂，卻也令我十萬分的羨豔，常常以他倆為依據多次反駁人們所說“激情不會超過18個月”的理論。
他倆是丹麥最早的手機持有者，並且很快成為手機公司的金卡會員，因為一天7小時工作時間的分離使他們感覺分別得太久了，所以必須得不時的通一下電話，聽聽對方的聲音才能略解相互的思念之苦。
上回我建議主席和自思的愛巢裝一麵鏡子，被主席義正詞嚴地斥責為6毛，其實是很冤枉，我就是在Jette這對無敵恩愛版的臥室裏見識到了天花板上裝著的大麵鏡子。他倆的激情簡直就像那永不消逝的電波，令人產生無國籍式崇拜。
為了能時時刻刻在一起，他們選擇了提前退休。丹麥正常的退休年齡是65歲，但如果你買了有一種保險，就可以提前到60歲退休。於是三年前，在他倆60歲的時候，雙雙選擇了早退。
還記得那天我們給Jette開的歡送會上，她一臉幸福地憧憬著未來的日子，他們新買了二部自行車，計劃騎自行車周遊列國，他們有許許多多的旅行計劃。。。
時間的腦袋一晃一晃又一晃快三年過去了，直到前不久，同事告訴我說Jette離婚了，我幾乎不敢相信自己的耳朵，又懷疑是同事跟我開玩笑，因為他們時常亂開玩笑，跟我們笑壇也差不了多少了，個個都無藥可救。最後我才嚴肅地知道這是真的，他倆真的離了。
他們那許許多多的計劃在一年的時間內就被實施完畢，無所事事的倆人你看我我看你，很快便開始難以忍受那樣一種蒼白，是Jette提出的離婚。
那種不死不活的婚姻在他倆來說是不能被接受的，尤其是我們中國人對婚姻對家庭的觀念，以前Jette還在工作時我們倆從來就沒有停止過爭論。
既然要離婚，他倆就得賣房子，還得找新的住房，離婚使得他們的生活又開始忙碌了起來。沒想到這一動彈反而給倆人的生活增添了新鮮的氧氣，聽說他們高高興興的在房價大跌之前賣掉了那套大房子，又在房價下跌之後買進了二套挨著的小戶型。
一切都峰回路轉，倆人用共同賺得的錢共同去了遙遠的國度旅了趟豪華遊。甜甜蜜蜜地回到丹麥之後，男人開始忙碌於給倆人各自的新房子做裝修，他本來就是位木工，工作著的他又恢複了往昔男性的魅力。
現在，Jette和前夫成為了一對真正的情人，一周約會二、三次，每次約會倆人又充滿了興奮感，Jette更是要打扮一番，絢麗的玫瑰色又彌漫在了他倆的天空。
這就是丹麥版的“願天下的眷屬都成為有情人”，其實是不是眷屬並不是最重要的，關鍵還是二個人之間的感情。西方人和我們中國人對婚姻的觀念是有些差異，像Jette這樣的更是個特別典型的例子，就是在丹麥人當中也比較另類。但是我認為如果愣是要維持那種味同嚼蠟的婚姻，也真是可惜了人生這一輩子。
“我能想到最浪漫的事，不是和你一起慢慢變老。。。”
我的這一篇，有感於剛剛過去的情人節。
原創文章，嚴禁剽竊，歡迎轉載，注明出處，並請告知。
婚姻愛情的話題太大了，就好像從不同的角度能看到不同的畫麵，我們中國人還是像您說的這樣是正宗。
妹子過獎了。
好久沒上網，昨天潛水看到妹子的好文章，正好是俺喜歡的話題，忍不住浮出水麵。先不說別的，剛看到你的連衣裙，好漂亮，人也甜。
其實人的感受不同，對婚姻愛情的理解沒法達成共識。我認為經曆過轟轟烈烈的愛情之後，安穩的婚姻生活和家庭是最值得珍惜的。
所以翻天覆地愛過之後再死心塌地結婚是比較現實的。不能為愛而結婚，應該是為結婚而結婚，或幹脆別結婚。與其遭遇“雞肋”式婚姻，你說不結婚好還是不好？
謝謝！對於發達國家自律性很高的人群，您的理論成立，可是到了咱村裏，估計就行不通了。搞不好幾十個孩子找上門認村長為爹了，這不是不可能的事。消滅婚姻製度是社會的進步還是倒退？這是讓我困惑的問題，願意與您探討。
愛情的元素是自由，婚姻是用來鎖住自由的，那麽不斷尋求自由的愛情如何保護婚姻呢？
您認為婚姻更多的是家庭和種族延續的手段，是社會的責任，這的確很正確，我們大多都是這一類的。
可是，說實話我覺得那也是太沉重了，也許是因為在西方住得久了吧，世界觀受了影響了，說實話我是很羨慕那些為自己而活的方式。不是說為自己活就是自私，就是虛度人生。我覺得我們的成長環境給我們的人性加上了太多的壓抑。
不是說婚姻就一定是愛情的墳墓，婚姻之中往往使激情轉化成了親情，這也挺好的，至少對於我們這樣的中國人來說很不錯，誰也受不了一條永遠是波濤洶湧的河流。
但是如果婚姻進入了死胡同，如果是為了種種身外之因而勉強自己、委屈自己，到老、到死，那真是挺悲哀的，我認為。
Jette的故事是一個很極端的例子，但也是真實存在的，我隻是想通過這個故事反襯出一些我們中國人有時會遇到“雞肋”式婚姻。
謝謝您的留言！一直都很喜歡您的文章，記得很久以前您的一篇《網戀》真是太有趣了，害我神往了很久，哈哈~~~~
"婚姻製度仍然是人為保護家庭和種族延續的手段"
我不太同意以上觀點。
事實上，根本不用結婚，可以照樣延續後代。在發達的國家沒有任何法律限製這樣出生孩子享有他們應該獲得的權利，即他們和出生於有婚姻關係家庭的孩子享有同等的權利。
婚姻能保護家庭？如果真是這樣世界上也就沒有離婚了？！事實上，隻有愛情能保護婚姻。那種依靠婚姻保護沒有愛的家庭的想法，隻是想維持沒有愛的婚姻的一種借口吧了。
有幾點希望探討：
1。他們的年齡對愛情來說已經是末班車，如果換做年輕人，兩人的分手預示著新的婚戀，我想成為情人的可能性很小。
2.西方文化和價值觀與我們完全不同，高度發達的資本主義（丹麥已經進入實際意義上的社會主義）讓人們變的很現實，他們是為自己而活的，而中國的婚姻在很大程度上是為家族傳宗接代
3.短期內人類回不到原始社會,也進入不了共產主義新時代.婚姻製度仍然是人為保護家庭和種族延續的手段.所以說婚姻更大程度是社會責任
4.讀了你的文章感覺愛情和婚姻似乎是相矛盾的
回複小分隊員的評論：謝謝你！其實我的心中很感歎那些型存實亡的婚姻，也很佩服Jette這對雖然很另類，卻也很勇敢的方式。我們中國人的觀念和他們差別太大，至少我自己做不到她那麽瀟灑。
我不是很欣賞主人公夫婦的行為。婚姻的意義不僅僅是維係愛情，還有共同適應及
麵對生活中的平淡及瑣碎，共同承擔家庭的責任及教育子女的責任。激情可以是婚
姻中的調味品，但不是婚姻的全部。美滿的婚姻有愛作基石，更有默契，有依戀。
隻要夫妻齊心，一起努力，平常的生活也會時時有精彩；並不需要通過離婚去開發
新的激情。
西方人和我們中國人對婚姻對家庭的心態差別的確是很大，雖然像Jette這樣的很另類，就是在丹麥人當中也比較特殊，但是我們很多中國人死活都要往下過的婚姻也真的是很令人。。。。人就這一輩子，維持一個痛苦的婚姻或者味同嚼蠟的婚姻，真是太可惜了來這人世走一遭了。
你說的“認為婚姻就是愛情的自然愚昧，認為愛情就是生命的全部的人也難免會失望。有的時候愛情和幸福還不是一回事”，實在是太精辟了！很欽佩你的深度！
很喜歡你的圖，迷S銀~~~~ 雜談硝煙彌漫了？我馬上過去看看，肯定很好玩~~ ^=^
生活就應該是這樣的，很好的故事。
前兩天剛感歎過幾句情緣和婚緣，這緣難得，對許多人來說有情則更不易。“願天下的眷屬都成為有情人”或許能振聾發聵？願麥田如願以償。
話說回來，認為婚姻就是愛情的自然愚昧，認為愛情就是生命的全部的人也難免會失望。有的時候愛情和幸福還不是一回事。
願人人幸福。