2007 (1)
2008 (1)
2011 (16)
2021 (87)
2022 (100)
2023 (65)
愛護自己
首先糾正我上一篇的錯誤用詞，應該是Natural killer cells , 而不是 Natural killer antibodies. 文章被編輯推入首頁以後，博主就沒有修改權了。謝謝網友指正。
愛護自己，首先是愛護自己的心，不受外界的幹擾。比如，你聽了什麽消息，讓你想振作起來，把家整理好，有情緒去好好工作，甚至讓你提起精神做鍛煉。這些消息對你就是好的，你就要接近這類消息和人。如果你聽到什麽消息，讓你慌亂憤怒生氣不安，甚至有衝動要去爭論一番的時候，你就要遠離這些消息和人，因為他們讓你為一件事情深入下去，忘記了其他重要的事情。如果你讀了什麽消息都無所謂，不參與辯論，那麽恭喜你，你會生活得很好。
不是說哪類人好，哪類人不好。而是說物以類聚，人以群分。人們都喜歡聽順耳之辭。生活中大多數是觀望者，隻有少數人發聲。
若在過去，我會對有爭議的反饋去認真回帖，話說得好像感動別人也感動自己。其實毫無意義。可以說，我沒有一次說服任何人的，說我浪費生命都不過分。現在我就退後稍息了。
我要保持我的健康狀態。我若生病了，我的客戶就沒有人照顧了。英國客戶對家政人員很忠誠，他們不換人，等你回來。過去在實驗室工作，我若病了，樣品入庫 - 80度存起，病好了，繼續幹，不會影響別人的生活。現在可不行，我每天都很謹慎。
我若因網友回帖去為我自己辯護，它會牽扯我的心，進而牽扯我的健康。看電影的比電影裏的演員心情輕鬆多了，旁觀者嘛。那些對我比較嚴厲的評論，不會讓我生氣，除非我去回應他們，你來我往，心就攪亂了，破壞了靜好，非常不值得。關於反饋，不論支持反對或說風涼話的，都是各種風景，各路看客可以各取所需。
你們每個人永遠不要建議別人去化療，去放療，去開刀，去打疫苗。每個人要自己拿主意。原因是，你都不了解你自己的身體，你怎麽可以了解別人的身體呢？你怎麽可以提建議呢？如果你了解你的身體，你為什麽要去體檢呢？
特意回答笑薇網友的回複。我不能寫Dr Michael Yeadon 為什麽反對大規模接種新冠肺炎疫苗。這對於我太難了。我個人認為，疫苗應該打，但是全民打，有點想不通，我在等待時間的答案。
所有服務業人員都會定期免費檢測是否新冠陽性，包括我。你們不必擔心高危群體的安全問題。政府很周到。
看得見的在啟示看不見的，宏觀的在啟示微觀的。那些高考補習班是給那些可能有希望上大學，就是還差一點的人準備的。優等生或者距離高考差一大截的人肯定不用去高考補習班。這不是很好的例子嗎？
我爸爸曾對我說，要想寫好文章，一定要引經據典。可我一直不引，喜歡自說自話，不想說服別人跟隨我。最近發現，用一下經典，可以當盾牌的。今天，我引一則：
古希臘醫聖希波克拉底（Hippocrates of Kos, c. 460 – c. 370 BC) 的經典名句：
Natural forces within us are the true healers of disease.
我們體內的自然力量是真正的治療者。
The natural healing force within each of us is the greatest force in getting well.
我們每個人體內的自然療愈力是獲得健康的最大力量。
It is more important to know what sort of person has a disease than to know what sort of disease a person has.
知道是什麽樣的人得病比知道一個人得的是什麽病更為重要。
Hippocrates of Kos
我屬靈，不是宗教狂。我不會在疫情期間去參加教會禮拜集會，盡管保持一米距離，我不相信神會保護我不被傳染上新冠病毒。你想參加聚會，然後禱告神保護你，以為這樣就安全了，這是荒謬的。神的法是自然法則，你的生活違背了自然法則，你會為此付出代價。生命是高深奇妙的，卻不是深不可測的。大自然每天都向我們啟示。
我們要根據自己的生活環境，學會照顧自己，愛護自己，以愛護自己的心為上。
如果沒有醫生和其他科研人員與你分享知識，你如何知道什麽是疫苗，什麽是疾病？
按你的說法，也不要建議不化療，不放療，不開刀，。。。
統統讓每個人自己為自己診斷治療？
若不是希望分享自己的意見去影響他人，你自己寫文章是給自己打氣的嗎？
"你們每個人永遠不要建議別人去化療，去放療，去開刀，去打疫苗。每個人要自己拿主意。原因是，你都不了解你自己的身體，你怎麽可以了解別人的身體呢？你怎麽可以提建議呢？如果你了解你的身體，你為什麽要去體檢呢？"
說得好！實際如此和應該如此之間的差異，會讓有些人亢奮。可是這本來就是個人主觀的感受，別人的應該如此讓別人去努力吧。