一蟲

蒿草之下, 或有蘭香;
個人資料
  • 博客訪問:
正文

讀晚唐詩人章碣《焚書坑》

(2008-06-25 08:32:21) 下一個
竹帛煙銷帝業虛,
關河空鎖祖龍居。
坑灰未燼山東亂,
劉項原來不讀書.

六王畢,四海一,始皇明白,打江山易,守江山難,為成就子孫萬代帝業,他聽信韓非、李斯鼓惑:“儒以文亂法,俠以武犯禁”,書,則焚之;儒,則坑之,然後就想當然的認為自此天下太平。被焚之書餘火未熄,遭坑之儒體溫尚存,山東自楚齊至漢趙群雄早已揭竿而起,而領頭的陳吳劉項,沒有一個與斯文沾邊。我想始皇當時肯定哭笑不得:焚坑之事,白忙活了一場!此可謂古今第一決策失誤。秦王朝覆滅的原因眾說紛紜,再編曆史不妨加上一條:秦始皇高看了文人,或者說秦始皇太拿文人當盤菜。


皓首窮經,耽誤工夫不說,一旦鑽進書堆,腦袋就會被書裏的套子越勒越緊,最終難免頂上無形的清規戒律和道德枷鎖,想再擺脫絕非易事。所謂汗牛充棟、學富五車,其實就是課業負擔過重的應試教育體製(科舉)造就的書呆子,不說讀書越多越反動,最起碼書本教不出治國平天下的雄才大略,不被自己的學問壓出個精神分裂已是萬幸。遍看秦皇漢武唐宗宋祖,不是“略輸文才”,就是“稍遜風騷”,哪個是才高八鬥的飽學鴻儒?哪個曾頭懸梁錐刺骨的折磨自己?


一代宗師蘇東坡曾寫下《洗兒戲作》:“人皆養子望聰明,我被聰明誤一生。惟願孩兒愚且魯,無災無難到公卿。”雖雲戲作,皆是真言。如果他蘇某人真的從小“愚且魯”未必不能無災無難到公卿,但以蘇某人的聰明,注定要顛沛流利、要一路發配“黃州惠州儋州”(《自提金山畫像》),鄭版橋說:“難得糊塗”,糊塗對白丁來說,是先天就有的寶貴資源,不可不珍視之;對於讀書人來說,是後天失去、且讀書的工夫換不來、求不得的一種境界。

讀罷此文,忽然想起一老者所言“天下讀書人十之八九沒真讀懂”----既讀進去, 沒有讀出來。 沒有讀出來,何以談用? 不能運用的學問,又和書被放在書櫥有何區別? 所以, 盡其材,亦隻是個師爺而已。其實,一點都沒屈才! 古語講:看花容易,繡花難。 如果,真看明白後加之實踐, 繡花亦不難。 就怕光看不練,而且還沒真看懂(行家看門道, 外行看熱鬧), 更可怕是自以為已看懂, 其結果自然是秀才造反十年不成, 恐怕二十年亦成不了。



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.