好朋友轉來的文章..很有意思...轉一段...順便問好.

好朋友轉來的文章..很有意思...轉一段...順便問好.



後危機時代世界經濟運行結構的可能性範圍





8月7日，中國發改委副主任朱之鑫聲稱中國政府已經“有效地遏製住了經濟增長下滑的態勢，經濟運行中的積極因素在不斷增多，企穩向好的勢頭日益明顯。”GDP上半年增長7.1%。　　

8月1日，美國總統奧巴馬說：“新的美國經濟數字顯示，刺激經濟方案正在取得成效”。　　

《回聲報》發表文章說：就在德國宣布本國經濟衰退結束後不久，法國政府也於8月13日宣布，該國第二季經濟意外反彈0.3%。這兩大經濟體拉動下，歐盟二季度下滑勢頭比預期的數字要低。　　

美國、中國、歐盟三大經濟體經濟下滑勢頭減弱，是不是世界經濟將好轉了呢？或者最困難的時期過去了呢？　　

我們研究問題往往是尋求“確定性”，比如判斷“這個雞蛋在適當溫度下將孵出一個小雞”。但這種確定性往往是不準的。因為結果也許這個雞蛋沒有孵出小雞，是個“壞蛋”。但是，這個雞蛋的發展趨勢是有限定的，也就是這個雞蛋不會孵出一隻小狗，小貓，小鴨……尤其飛機等。這個雞蛋在適當溫度下隻會有兩種結果：一隻小雞或者一隻壞蛋。也就是說，一個事物發展趨勢可以用“可能性範圍”來研究。研究出它“不可能是什麽樣”，“隻會在什麽樣的範圍中”。當然，一隻雞蛋不會變成什麽是列舉不完的，但研究者從來也不考慮一隻雞蛋是否會孵出一架飛機來或者一隻小狗來。但小鴨呢？誰知道以後會不會，要是人做手腳（基因處理）呢？　　

我們預測世界經濟是否將走出低穀，取決於對後危機時代世界經濟結構或者發展樣式的判斷，也就是危機後的世界經濟將按什麽方式運行。貧道這樣說似乎有點誇張，因為以前資本主義國家發生過很多次經濟危機。危機的原因都是生產能力過剩，消費需求嚴重不足。危機中大量過剩生產能力被刪減，最後達到供需平衡，生產又開始發展。並不存在什麽“危機後世界經濟發展樣式是什麽”的問題，應該還是老樣子！　　

但是，很多專家和各國政要都在說，這次危機後世界不會回到危機前的樣子了。假如這個判斷是真實的，那麽等於就給出第一個後危機時代的經濟模式的可能性範圍：不可能是美國印錢和借錢，中國大量生產。而僅僅這一點，就影響對“企穩回暖”的判斷。因為美國至今還依賴印錢和借錢活著，而中國依然靠出口和借錢給美國支撐局麵。　　

這次全球經濟危機與此前資本主義國家經濟危機有什麽不同嗎？我們起碼可以觀察到的不同是：　　

以前：資本主義國家危機時都出現嚴重生產過剩，企業開工率大大下降，大量生產設備閑置甚至被消除。　　

這次：資本主義國家生產嚴重不足，美國、英國、西班牙等