回答: 我的意思是free tibet是個有很多說法的詞 由 悠著點兒 於 2008-04-16 19:35:22

回答: 我的意思是free tibet是個有很多說法的詞 由 悠著點兒 於 2008-04-16 19:35:22

第一, 你早寫出來這多不就完了, 賣如此時間關子...不是兄弟...要我脾氣, 找翻桌子了...

話說回來

你列舉這多, 學問深深, 但是其中一個意思隻要有一個是獨立, 就不能使用這詞.

你別和我杠. 我先開扛白板當中等紅中.

如果這多意思:

A:有人解釋為臧獨

B:有人解釋為高度自治

C:有人解釋為保障宗教信仰自由

完全可以換個詞說明白了...用FREE是何道理??

談問, 你我可以文來字往, 白紙黑字, 現實中, 多少人被迷惑不解? 探討的本意嗎? FREE呢還是應該用, confuse呢?

我建議, 別用FREE TIBET

幹脆用, CONFUSE TIBET

那才貼切恰當...

西方不是ZD, 他們是分裂主義.

"獨"是從一個範疇脫離, 有內到外的道理, 還屬於家庭矛盾, 沒事, 罵幾句, 多了打個耳貼子, 拉祠堂裏跪一天.

"裂"是傷害, 是刀割, 是外來力量意圖傷害致命圖財, 是國辱家亡的根本, 我們遭受過, 這不是罵幾句的問題, 是生存問題, 你說呢?

所以:

一: 大家FREE TIBET這詞, 這意

二: 藏D和境外分裂絕對兩碼事情..

A: 沒必要介入他們為我們家事
B: 賊心如何, 不用多解釋, 我們是強了些, 否則他們會直接來自己分, 自己裂我們, 不用假詞ZD了...

:)