刀入鞘，槍進套

黃顏怕QUOTE，已是網人皆知。為什麽怕QUOTE， 當然是因為但求無過，怕幹預影響妹妹們生活。那邊廂有人問：“你以為你是誰？QUOTE你就會影響我的生活？你也把自己太當一回事了吧？” 慚愧，黃顏沒把自己當誰，隻是杞人憂天而已。憂天者愚昧可笑，但出發點並不壞，不怕一萬，隻怕萬一，前車之覆，後車之鑒。

這邊廂有人說：“你既然怕QUOTE，又為何碼字呢？碼字不怕QUOTE，怕QUOTE不碼字。”(ECHO：嫖娼不怕病，怕病不嫖娼：) )

說得極是！既然黃顏上網碼字，說明是不怕QUOTE的，黃顏怕的是MISQUOTE。非故事性的東西，一般都是黃顏自己在說話，但QUOTE無妨。象“黃顏的女人心”“真愛無悔，真愛無愧”“不明智的母愛仍然是母愛”等，都代表黃顏自己對生活的看法，妹妹們越QUOTE，黃顏越開心。象“玩網與玩世”之類的命題作文，不完全是黃顏想說的話，所以QUOTE時當心。

黃顏怕的MISQUOTE，還不僅僅是斷章取義式的，也包括栽贓陷害式的。一類就是把平凡事中人物的話、敘述者的話當黃顏的話QUOTE，二類就是把妹妹自己得出的結論當黃顏的話QUOTE。

曲有誤，周郎顧。QUOTE有誤，黃郎顧。各位妹妹可能已經注意到了，凡是有這樣QUOTE的跟貼，黃顏就會跳出來，聲嘶力竭地解釋。妹妹們其它類型的跟貼，是罵的也好，是捧的也好，黃顏頂多是給它來個庸俗化，黃上兩句，打情罵俏，送上門去讓妹妹吃幾口網上豆腐而已。

讀者是最好的作者，仁者見仁，智者見智，讀者要這樣理解，你為什麽要害怕要反駁呢？

為什麽怕這樣的MISQUOTE、並且要不厭其煩地解釋澄清，主要原因是黃顏害怕妹妹們把作者、敘述者和人物混為一談。有妹妹分不清這三者，使黃顏感到無言的悲哀。這隻能是中國那些年馬克思主義文藝理論+毛澤東思想+中國傳統文論一統天下造成的後果。

回想我們這幾代人受教育的經曆，從小學到高中，從課堂到社會，但凡分析文章的，無不都是那一套章法：作者生平，時代背景，中心思想，段落大意，文字特點，人物形像，等等等等。很多時間花在分析作者為什麽這樣寫，想說明什麽，歌頌什麽，批判什麽上麵。至少這是必不可少的部分。我們的老師這樣分析，老師的老師也是這樣分析，報刊雜誌上的文評還是這樣分析。雖然近年引進了不少他山之石，但說到底，還是批判的接收，最終還是統一到中國特色的文論之下了。

這是不是中國才有的文論作風，我不知道，但我知道中國曆來就是這樣的。就是文跟人一定要聯係起來看，人的分析比文的分析更重要。故事裏那個人物的命運不重要，重要的是為什麽這個作者要把他的命運寫成那樣。

人、文不分的後果就是作者可以因文獲罪，讀者可以因人廢字，書裏的話可以扯到生活中，生活中的事又扯回對書的理解中，而故事卻沒起到它應起能起的作用。

妹妹們不是做文學評論的，也不是學文學的，但有不少一開口就把作者和故事人物、敘述者等同起來，說明大家頭腦裏已經有這樣一個框框：故事裏說話的都是作者，是作者借某某的口在說話，代表的都是作者的看法。周寧說愛情都是其貌不揚的作家編出來的，就代表黃顏說愛情都是其貌不揚的作家編出來的。然後就揣摩，黃顏為什麽要這樣說呢？費了很多腦筋，卻沒有益處，因為黃顏根本沒有這樣說。

gemini18開心地說：“看來大家都有同感啊.嗬嗬黃顏千口難辯.”

黃顏沒有千口，隻有一口，而且這口除了吃飯，主要是用來討好妹妹的，打打KISS，吻吻眼淚，做做其它服務工作，絕不是用來跟妹妹辯論吵嘴的。所以，黃哥鳴金收兵，在此一勞永逸地作個聲明。

懇請各位妹妹：

如QUOTE平凡事，指明是周寧的話，還是PETER的話，是海燕的話，還是楊紅的話。如果是那種指不出人物、上不沾天、下不沾地的東西，諸如“五種愛情”“四種女人”之類的，就是敘述者的，QUOTE時說“平凡事說”。

沒有一句代表黃顏。字是黃顏碼的，但並不代表那是黃顏的所見所聞所思。黃顏隻碼字，盡力做到不帶感情色彩地碼字，就當是個錄音機。

解釋得太多，有的妹妹擔心了，怕我累了，怕我壞了晚節，怕我給網友留下一個不好的印象。隻能說，妹妹，你是愛我不知我了。我不過是出於泛愛解釋一下，為什麽妹妹們要恨我呢？如果解釋一下就要毀壞我的形像，那還是毀壞好了。至少讓你知道黃顏的屁股是摸不得的：)

當然，調皮的妹妹要說，我就是要MISQUOTE，你能把我怎麽樣？

妹妹，我能把你怎麽樣呢？現在是一個妹妹靠哥哥的年代，我說扔個網吻蹩死你，你哪裏會怕？我用刀殺你，你說殺得越深越好，我用槍打你，你說子彈越多越好。我還能把你怎麽樣？

隻能象廣大妹妹-LESS的哥哥們一樣：

刀入鞘，槍上套，自行了斷睡覺覺。


附：故事人物、敘述者與作者的關係：

有一個碼字的人想碼一個瘋子的故事，以瘋子的眼光來看世界。於是他就碼了一個故事。

如果故事說：
“我看見那個方方的太陽上，老王正在殺人，殺得好!”

--這個“我”就既是人物，又是敘述者。 但你不能指責碼字的，說“作者近來將太陽描繪成方的，而且認為殺人是好事。”

如果故事說“
“老二看見那個方方的太陽上，老王正在殺人，殺得好!”

--這個老二就是人物，如果故事從沒說任何一個別的人想什麽，那這個敘述者就是從老二的角度敘述的。

如果故事除了老二怎樣想，還有老王怎樣想，而且不是老二猜的聽的，那敘述者就不是僅從老二的角度敘述的。同樣的道理，你不能說“作者為什麽將太陽塑造成方的?而且宣揚殺人是好事?”