個人資料
正文

李光耀評中國抗美援朝:最偉大的戰略出擊

(2010-06-28 06:28:26) 下一個
    前新加坡總理,內閣資政李光耀說朝鮮戰爭後,做為亞洲人的他在英國時腰杆才直了些;日本一軍史專家說雲山之戰(入朝第一大仗)的意義不亞於對馬海戰;一位記者說;1972年時大陸GDP還趕不上美國軍費多、尼克鬆為什麽過大洋來到長城腳下?
 
   
    朝鮮戰爭至少有以下結果
    
    一、解放軍越打越強,3年中由土八路變成了洋八路,影響深遠。
    二、“幾乎一夜之間”成了空軍強國,至少在亞洲如此。
    三、蘇聯斯大林“看得起”中國了,不再把中國當“崽子”而是稱兄道弟了,說朝鮮不僅為中美關係定了調,更給中蘇關係定了調。
    四、最重要的是朝鮮戰爭是立國之戰。1949年建國,但到朝鮮戰爭結束,才真正使這個剛剛建立起來的共和國立穩了腳跟。證明狂風吹不倒她,暴雨衝不垮她。
    朝鮮戰爭使西方聽到“中國人民從此站起來了”更加刺耳!
    
    朝鮮戰爭是在怎樣情況下打的呢
    
    一、內戰餘煙未消,東北再起戰火。十數年外戰、內戰未得喘息,百孔千瘡、百病纏身、百廢待興。
    二、軍力異常懸殊,美軍一個團的火炮比解放軍一個軍還多;美軍有睡袋,解放軍西線入朝後凍傷減員比戰鬥減員還大;美軍上有飛機,下有坦克,且非“老爺兵”多是經二戰炮火洗禮過的。
    
    朝鮮戰爭可以不打嗎
    
    很可能。
    主和派多,主戰派少,林彪、羅榮桓等都主和,毛澤東主戰。
    若陳兵鴨綠江畔按兵不動,很可能避此一戰。美國似乎並無意對東北大動幹戈(小動作是少不了的)麥帥的“聖誕節讓孩子們回家過年”恐非虛言。
    若少了朝鮮戰爭,則1958年金門炮戰,1969年珍寶島之戰都不會是那個模式,越戰曆史也要重寫,共和國的曆史都將重寫。
    朝鮮戰爭並非隻是曆史書上的字碼,它一直都深刻影響著你和我,當然包括當前台海風雲。
    不知有誰還能說出自1840年以至今天還有哪場戰爭勝得過朝鮮之戰。
    結論:朝戰偉大的精神財富就在於毛澤東偉大的戰略出擊精神,吾輩能繼承之、發揚之、光大之,則中華帝國千年之複興有望矣!能不勉呼!


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.