個人資料
  • 博客訪問:
正文

SIM lock是怎麽回事

(2010-06-14 08:03:41) 下一個
既然jegy不肯告訴大家SIM lock是怎麽回事,大家又執意想知道,我就受累講解一下吧。

移動電話的2代技術歐洲,中國等大多數市場采用的是GSM,設計是機卡分離,手機商賣手機,運營商賣SIM卡和電話號碼,用戶可以自由選擇組合。

日本采用的是獨自技術PDC方式。這種技術不設SIM卡,運營商賣手機賣號全包。用戶買誰的手機就進誰的網。手機商隻能按照運營商的意圖製造手機,把手機賣給運營商,運營商再賣給用戶。實際上運營商占據手機和網絡兩個產業鏈的最上遊。

這種保證壟斷位置的設計是當初日本國有的NTT的傑作。得益者DoCoMo曾經在90年代中期作出了iMode這樣的服務,名震世界,收入也一度上升為世界運營商之最。其實iMode根本不是技術的成功,而是這種壟斷地位的結果。DoCoMo在國外投資運營商搞iMode沒有一個成功例,就是因為國外運營商沒有網絡手機通吃的壟斷地位。

可是PDC給日本的行業發展和用戶帶來了巨大的困難,不能漫遊,手機商不能走出日本市場。這些到了90年代末21世紀初到了瓶頸期。為了擺脫這個僵局,DoCoMo及力推崇3G(WCDMA),但是再一次沒有按照世界的步伐,自己率先商用了FOMA。而以歐洲運營商和設備商為主的標準化組織采用了UMTS,致使DoCoMo上了3G以後還遲遲不能和世界接軌,既不能漫遊也不能手機通用。

Vodafone給日本移動市場帶來前所未有的國際意味,全麵推行世界標準的3G,從而使日本用戶頭一次嚐到了自動國際漫遊的甜頭。(自動是指不用換機換卡就可以在國外使用)

因為WCDMA是衍生於GSM的技術升級,所以隨著產生了SIM卡(3G叫USIM)。但是日本依然沒有實現機卡分離,而是采用了SIM lock,把用戶鎖在一個運營商。原因還在於日本的商業模式。

第一, 為了降低用戶入網的門砍,運營商對手機采用很大比例的補貼。這也是為什麽同樣性能的手機日本便宜,在歐洲中國就貴。運營商每獲得一個用戶,就要賠半個或者一個手機的成本,然後再從用戶的月額費裏麵往回賺。
第二, 日本的運營商,除了語音業務,每個運營商都提供數據內容服務,如iMode,電子郵件服務等。這些服務的服務器都牢牢掌握在運營商的手裏,而且互相不通用,也就是說用戶買了DoCoMo的手機,即使換了SB的SIM卡也無法使用DoCoMo的iMode,電子郵件等服務。

手機補貼在市場上升階段,對運營商圈用戶起到了很突出的作用,但是到了市場飽和階段,給運營商的運營帶來巨大的成本負擔,用戶因為手機便宜就拚命換手機,造成很多手機根本無法收回投資,致使運營商,手機商集體利潤大幅下滑。

運營商因為手機成本收不回來,所以每個用戶的月額費用就高居不下,和中國沒法比,但即使和美國和歐洲比,幾年前日本的月額也是高得出奇。這種通過月額收回手機成本其實對用戶是不公平的。因為那些不換手機的用戶在為頻繁更換手機的用戶買單。

運營商想擺脫這種手機補貼的惡性循環,但是幾乎不可能,哪家運營商降低補貼,哪家的市場份額就急劇下降。直到孫正義想出了辦法。他銳意提出不再哄騙顧客,把手機費用和通信費用分開,讓顧客自己承擔手機本來的成本,同時大幅減輕用戶月額費。980日元的白色計劃就是孫對D日本運營商長期壟斷模式最有力的挑戰。孫實行的另一個革新是網內免費,即SB用戶間通話通短信不另收費,讓利於用戶。用戶給與的回報就是SB新增市場份額的長期居高。

但是手機從0日元一下變幾萬日元用戶無法承擔,於是就采用了現在的2年分期付款方式。這樣第一解決了運營商的手機成本無法回收的風險,第二,使大部分不頻繁更換手機的用戶負擔減輕,真正做到透明付費。

此方法實施以後,其他運營商紛紛效仿。除此以外SB在價格上實行分服務收費和分段收費,比如加入數據網絡服務另收費,使用量超過一定限額另收費。如果你加入所有服務用量也大,也許費用並不低,但是如果你是一個低端用戶,就不用負擔本來不是你消費的費用。

回到解鎖問題。

用戶和運營商簽訂的合同是入網和對手機的分期付款,期限2年。如果一個用戶,把手機擅自解鎖,用於其它移動運營網,首先在日本是不可能的,因為各個運營商除了SIM卡還用其他ID管理用戶,所以隻用SIM卡無法通過網絡認證接入網絡的。到國外用,理論上如果繼續負手機的分期付款和月額費是可以的,但如果在日本買了手機就帶到其他國家使用,不負擔上述費用是違法的。

答疑
外國就沒有SIM lock嗎?當然有。iPhone就是一例。還有些市場早就有SIM lock.
外國就沒有手機補貼嗎?當然有。歐洲因為市場競爭也早就引進手機補貼。手機一般都兩種價格:單買的價格,和運營商簽2年合同的價格,後者基本是前者的一半。

本期總結:壟斷也許會帶來一時的利益,但是不可能長久。技術是有可能被歪曲的,隻有從競爭中創造出的技術才有真正的價值。

小感慨:對中國的TD-SCDMA始終不看好,就是因為它不是競爭的產物。

下期預告:iPhone為什麽上鎖
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.