到底什麽是政教合一?

首先作個定義，拋開有神論無神論等觀念上的分歧，一個群體，一個政府或一個黨派，整出一個概念，並利用此概念試圖統一民眾思維，依此而統治人民，是所謂的政教合一.

依此理解：

中世紀歐洲以神學為基礎，用基督教統一大眾思想，並壓迫異己思維，是不是政教合一?

中國封建皇帝獨尊儒術，為鞏固皇權，篡改儒家理論，發展出一套腐儒愚民學說，並搞科舉以此愚民學說統一民眾思想，是不是政教合一?

舊社會，西藏達賴喇嘛利用藏傳佛教，自稱為神，在精神，肉體上剝削壓迫農奴，是不是政教合一?

共產黨,信奉共產主義,以為手握無神論真理,並以此統一大眾思想, 歧視有神論或其他形式的宗教信仰者,采取思想改造,肉體壓迫等強迫手段迫使其改變信仰,是不是政教合一?

現代西方社會，宣稱其所謂的民主自由為普世價值，打著人權高於主權的旗號，公然踐踏國際法，侵犯他國主權，濫殺他國民眾，是不是政教合一?

美國建國之初,西方人，自以為是神選的種族，把印第安人視為“劣等民族”、“背信棄義者”和“殘忍的殺手”，並把之幾乎屠戮幹淨，甚至比政教合一更凶殘.

希特勒,極端的種族主義者和反猶主義者,把猶太人看作是世界的敵人，一切邪惡事物的根源，一切災禍的根子，人類生活秩序的破壞者,屠殺了數百萬猶太人,幾乎把猶太人滅絕, 甚至比政教合一更凶殘.

朝鮮小金,以主體思想統一民眾,也似乎熱衷於搞政教合一?

...

還可以舉出很多的具體的似乎是政教合一的例子.

從概念上說,一個現代政府,主要職能應該是通過加強立法，司法的公正合理性，提供好公共服務，合理調配共享資源，普及教育，提供社會保障，發展國防力量等等，並應對各種異常情況的出現，譬如說大的天災，以及製定合理開放的對外政策。至於思想靈魂的領域,屬於信仰自由，應該完全放開.

但是,自以為這是先進的理念,並以此為基礎,對其他落後民族加以強製改造,是不是也是政教合一?

到底有什麽東西,不是政教合一?

到底怎樣做，才是對的？

自以為聰明的人類，俺想其實終究還是愚蠢的！怪不得中國古聖賢老子, 崇尚無為而治，哈哈！

李察天寫於2008/05/05