回大前兩米: 關於平等

 大前兩米: "人生而平等"這一問題,正好表述一番俺的粗淺看法,對錯與否,另當別論.
自由民主製所保障的權利和自由是相當多樣化的，但通常都會包含以下的成分：要求合法程序的權利、隱私權、私人財產權、法律之前人人平等的權利、言論自由、集會自由、和宗教自由...等等.

-. 好,有交流就有進步,思想開放是第一步.

大前兩米: 那在美的基督徒禁止在公立學校內進行祈禱,如何解釋?這是否意味著放棄了信仰教育,您千萬別說這是自由的體現.

-. 我理解的基督教信仰，其本質是開放體係，這與其教義有關，神愛世人，但聖經(尤其是新約)並不主張通過強迫的手段迫使世人認識神,因為一是有違神愛世人的本意,二是沒有效果,三是做不到。祈禱基本是宗教內容,屬信教人所為，很自然不應該在公立學校進行.

關於佛教,真的很可惜, 被西藏的那個老和尚搞政教合一,本來宣揚萬物生而平等,反而被當成不平等,而且佛教本身就有佛,菩薩,阿羅漢等等伊修行不同不同衍生的差別, 再加上很多迷信問題, 作為個人的信仰當然沒問題,但作為支撐整個公平和諧社會體係的主流信仰就力有未逮.

大前兩米: 您不會將信男善女都改造為基督徒吧.

-. 不會的，信仰是個人選擇，但有生命力，有活力，積極向“上“，不逃避，麵向整個人類的普世信仰最終會逐漸占據主流。

大前兩米: 美國是一號稱全球最民主的國度,但打死我也不會相信:我們的剛出生的孩子與比爾.蓋茨剛出生的孩子平等,

-. 我說的平等是在上帝麵前，麵對生死。比爾.蓋茨的兒子最後也不免一死，不說上帝，對整個人類曆史而言他又牛得了幾年？

大前兩米: 即使我也是虔誠的基督教徒.

-.您不是，但至少應該去了解聖經，神與世人立的約，西方社會的這個根。所謂知己知彼。

大前兩米: 民主國家的根源來源於信仰-----如按此邏輯美國豈不成了歧視其它宗教的典範?如若按此邏輯以色列與巴勒斯坦又有何原由無休止的戰火連綿?

-. 談的範圍是美國國內。至於國際關係，聖經(尤其是新約)並不教導與人爭鬥，可其單一的上帝信仰其根源又具有排他性，這是其局限所在，不可不察。

大前兩米: 成也蕭何,敗也蕭何.將信仰無限製的誇大及壓縮對於象中國這樣的發展中國家來講隻會是弊大於利.

-. 無法苟同，中國社會欠缺信仰支撐是個大問題。法*功的崛起就是這個因所結的一果。

大前兩米: 法律麵前人人平等---這不但是大陸多年希望得以實施的,同時也是許多民主國家的希翼.

-. 法律麵前人人平等是個觀念，以美國為首的西方國家因有主流信仰的支撐，普羅大眾因而相信人生而平等，所以在這個問題上作得比中國人要好得多。

大前兩米: 所以俺認為:人生而平等----隻能是鏡花水月望而不能及的東西.

-. 人生而平等,屬於信仰所衍生出來的信念,某種意義上當然是"鏡花水月望而不能及".但並不防礙什麽.

李察天寫於2007/08/24