給傳武與現代搏擊比賽提個建議

戴榕菁

由“傳武也曾暴打半西洋拳？”一文中的傳武與半西洋拳比賽的視頻可以看出沒有拳套的比賽的兩個長期被忽略的嚴重缺陷（或許這也正是那位半西洋拳手吃虧的一個原因）：

1）拳擊的空氣阻力過小，因此拳手揮拳時經常過猛，對揮出的拳頭的控製力變小，且容易導致失去平衡；

2）缺少了拳套的防護，拳手們無法通過將雙拳放在麵前以加強對臉部的防護。

從這個意義上說，使用拳套並非人們通常以為的是減輕對敵手的打擊力，而更多的是給拳手自身帶來利多。。。。實際上，從現代拳擊比賽經常將對方打傷甚至打殘或致命這一點來看，拳套對於敵方的保護意義並不像人們以為的那樣大，因而更多是對拳手自己有利的一種關鍵道具。

這就使得在傳武與現代搏擊的比賽中不論傳武一方用不用拳套都不公平。如果他不用拳套，那等於說對方用道具而他卻赤手空拳，顯然不公平；如果他用拳套，那等於說他使用對手得心應手但不是自己平時使用的道具，相當於讓一個平時使錘的武士在比武時用鞭與平時就使鞭的武士來比武，顯然也不公平。

但傳武中的刀槍劍戟斧鉞錘叉甚至飛鏢暗器這些道具的殺傷力過強，顯然不適用於在拳台的競技。不過，傳武中也有殺傷力相對來說不那麽大的道具，比如長棍（哨棒）三節棍及軟鞭等。所以，建議在未來的傳武與現代搏擊的比賽中可以考慮這樣的設置：

現代搏擊手允許用拳套，傳武允許使用三節棍或長木棍。雙方都必須赤腳。現代搏擊手允許用頭盔和護麵，以防被木棍打傷頭部和眼睛，而傳武不允許使用頭盔和護麵，一方麵因為按照傳統，他們平時訓練時就沒有這些道具，另一方麵對方的拳套隻要不犯規打後腦就不會對傳武直接造成象木棍那樣的威脅。

對於傳武和現代搏擊比賽有興趣的讀者認為上麵的建議如何？是否應該推廣一下？誰認識徐曉東，不妨將此文轉發給他，問他願不願意和使用木棍的傳武比武J。。。。

[慕容青草]

https://www.academia.edu/s/640a6b8db1?source=link

[慕容青草]

允許傳武用木棍或軟鞭的話，對於現代搏擊士來說會出現一個新的問題，那就是他們的脖子會成為對方重點攻擊對象。。。。用軟鞭的會專門研究如何鎖脖，一旦脖子被軟鞭繞住，隻要傳武用力一拉，就可能致命。。。同樣，用棍的也會專攻對方的脖子且同樣可能致命。。。不過現在的搏擊也有不許打後腦和擋部的規則，假如允許傳武用木棍和軟鞭，也不能允許他們攻擊對方的脖子。。。。當然，也不能允許用木棍攻擊襠部。。。。

另外，比賽所用的木棍和軟鞭必須由第三方按照規定的參數來提供，並得到參賽雙方的檢驗認可，否則如果用過硬的木棍或過強的軟鞭都很容易致傷的。。。。。哈哈