個人資料
慕容青草 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

你真能相信他們的實驗?

(2023-02-13 09:54:45) 下一個

在一個動輒要求十的負十幾甚至幾十次方的精度的領域裏,一個在嚐試了十億次之後隻能撲捉到十的負二十二次方秒的高度敏感的實驗裏,其理論基礎不是由經驗建立起來的而是憑空從經典物理引申出來的相對論動量守恒律,而其實驗數據又是用間接的數據通過相對論公式計算出來的。。。。。。你真能相信這樣的實驗結果的可靠性?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
慕容青草 回複 悄悄話 非理工科的讀者可能因為不了解誤差分析而對一些實驗結論的荒唐性缺乏了解。下麵是有關誤差分析的小科普:

兩個數A和B相加的誤差是A的誤差及B的誤差的最大值。

兩個數相乘的誤差是A的誤差加B的誤差。

所以,當有人聲稱在誤差量級為1的環境中做誤差量級為十的負十次方的實驗,它的誤差的量級就是1,而不是十的負十次方。同樣,如果一項實驗的出發點的誤差量級為1,實驗結果也無法達到十的負十次方誤差。
登錄後才可評論.