古中國的科技

 

 

 

[舊日雲中守]

那倒不是，您這個video裏麵顯示的模型包括候風地動儀、司南都是改革開放後根據古文獻描述的功能做的模型，就是我們出土的文物中沒有原型，齒輪的使用在中國大部分文獻中沒有準確的大量使用的描述，但是有文物，說明沒有普及，連杆倒是多，但是傳動效率低，中國在鋼鐵的落後導致中國在明清近代大炮、火槍的製作停滯，主要是受限於國內當時嚴重缺乏可開采的富鐵礦，當然製度也是一個原因，其實原始的工業基礎中國很先進，但是反複的戰爭和儒家不鼓勵的原因，導致中國的科技史是個笑話，仿佛秦漢以後就停滯不前了，其實還是有進步，但是整體進步小是大問題。

請刪除上一條，對不起錯別字。

[舊日雲中守]

那倒不是，您這個video裏麵顯示的模型包括候風地動儀、司南都是改革開放後根據古文獻描述的功能做的模型，就是我們出土的文物中沒有原型，齒輪的使用在中國大部分文獻中沒有準確的大量使用的描述，但是有文物，說明沒有普及，連杆倒是多，但是傳動效率低，中國在鋼鐵的落後導致中國在明清近代大炮、火槍的製作停滯，主要是受限於國內但是嚴重缺乏可開采的富鐵礦，當然製度也是一個原因，其實原始的工業基礎中國很先進，但是反複的戰爭和儒家不鼓勵的原因，導致中國的科技史是個笑話，仿佛秦漢以後就停滯不前了，其實還是有進步，但是整體進步小是大問題。

[慕容青草]

對比曾有很多人對我的那篇“古中國到底有沒有科學”感到憤憤不平，抗議華人高估了古中國的文明程度，當我播放西方人對古中國的科技的評價時，卻沒有人感興趣。。。從這裏我們可以看到一種另類的夜郎自大：自以為自己很懂西方人的科學，所以就咬定古中國沒有科學，而對被認為是科學的起源的西方人到底是如何看待科學及古中國的科學的卻毫無興趣。。。