珍愛若塵人生
親情,愛情,友情,鄉情,師生情
打工皇帝唐駿的學曆門最近搞得沸沸揚揚，學曆先是從加州理工大學計算機博士學位改為 Pacificwestern大學博士學位，現在又有曝料說其《我的成功可以複製》一書的中內容有80%是假的。無論他的學曆及背景怎麽假，唐駿在事業上成功了，成為了打工皇帝。聯係近年來層出不窮的學術造假，唐駿在學曆造假配合下的成功不是個例，而是整個社會浮躁追求的產物。
造假才能突破社會篩選機製。目前整個社會的追求，從國家到個人，都顯得很浮躁，都想不經奮鬥一步到位，越來越少的人想靜下心來做點兒實事。就拿找對象而言，寧願給有錢的年老的人當小三，也不想給沒有錢的年輕人當老婆。在這種大環境下，隻會實話實說不會忽悠的人很少有機會嶄露頭角。領導問你：“不用火箭能把衛星吹到天上去吧？”你要是回答“這個很難，讓我試試吧”之類肯定不靈，因為多數人都給出這種答案。要想獲得競爭機會就得回答“這肯定沒有問題，在美國時我已經幫他們吹過一個了，現在我正在試驗一吹三星。”唐駿連個正式的博士學曆都沒有，他怎麽樣才能突破社會篩選的第一道門檻兒呢？簡單，造一個。不都說加州理工是個牛學校嗎？就先造個加州理工的博士，為了錦上添花，再加個卡拉OK計分器發明專利……有了這些資本，再加上這種人內在的博導水平忽悠能力，成功的大門已經開啟。因為唐駿的成功，有人說英雄不問出身。可是如果他沒有在學曆等方麵的造假，他也許根本就沒有成功的機會。
個人造假方便用人單位欺騙國家。唐駿的學曆是假的，你說用人單位知道不？不知道是不可能的，隻是大家心照不宣，互得利益。有很多情況下，我們社會有些方麵是外行管內行，你敢吹敢忽悠，用人單位就敢宣傳包裝，國家才會投錢。某君曾把姓及名的第一個字母與之匹配的文章全部據為已有，成功任職某知名高校院長。事發後，此君說他的簡曆是秘書做的，他並不知情。你說這種簡單的盜竊學校領導能一概不知？學校也是利用他敢造假來拉錢罷了。我相信國內這種學術學曆造假並不在少數，大家隻是相互利用沒有被捅出來而已。而那些出事的多是因為分贓不均內部人捅出來的。
隻要敢造假基本能成功。人有多大膽，地有多大產。你隻要敢造假敢忽悠，你就能拉到錢。拉錢時吹的震天響，國家把人民的血汗錢給你了，也巴不得你第二天就把當時吹的兌現了。怎麽辦？有了錢好辦事，即使自己沒有本事做，可以雇用那些有本事但不會忽悠的人來替你做。實在不行，還可以接著造假，學曆都是假的了，索性把成果也造了，例如買個外國的電腦芯片寫上“漢芯一號”。如此以來不僅能交差，還能成名，很快成了這個專業或者領域的專家泰鬥,並且大權在握，成為基金委主席了，那時別人隻能喝你不想喝的湯了，錢肯定是大大的有。你的任何成就和舉動都會與單位甚至國家扯上關係，都會有媒體為你宣傳包裝，馬太效應是也。等混到這個程度時，你的假學曆已經不僅是個人的，還是單位的。有問題時單位會盡量保你，否則單位也顯得沒有麵子。除非紙確實包不住火了，單位才有可能斷臂療傷。唐駿學曆門一出，那麽多總裁網絡及出版社紛紛出麵為他辯護就是例證。
唐竣的成功是一種畸形，是社會的一種悲哀。希望盡快完善社會誠信製度和嚴格人才篩選機製，隻有這樣，他的成功模式才不會被社會上的大多數人所羨慕和複製。
評論選萃:唐竣錯就錯在,很多事情做得,說不得,更不能到處說,還誇大其詞的說,後期他是變蠢了.---引自琴清
---本博拙文皆為原創,歡迎轉載,但請注明出處.
"一個人說他是書香門第可能是吹牛，但是說他爺爺是殿試狀元就要有Fact來支持。"
這個例子很精辟.
在吹牛時，在形容詞的使用上可以無限上拔；可是在有關Facts的描述上不可虛假。
所以，Sales可以吹牛但不能撒謊。
舉個例子，一個人說他是書香門第可能是吹牛，但是說他爺爺是殿試狀元就要有Fact來支持。
不太明白您為何一直護唐。
其實唐吹牛皮也沒什麽。不過所謂量變到質變，牛皮大到一定程度就會破。
您知道為何海不歸如此憤慨唐嗎？我也是想了很久才明白。
CalTech不是一般的學校，是錢學森的母校，那是許多學科技的海外學子心中的聖殿。
許多人雖然進不去，可是心中對CalTech懷著類似對神的崇拜感。
唐褻瀆了海不歸們心中的聖殿，就象有人在耶路撒冷的神廟裏灑尿，能不往死裏打
嗎？
我也不是學IT的,如果技術含量要求不高的我倒可一試.
是工整,你很有才,可是名字對得那麽工整人對不工整有什麽用.
小公司，不敢當，也不是IT的，沒有任何高技術成分。不過銷售量高的那幾位，收入可能超過一般行業中的一般博士，我指加拿大而言，並不清楚美國的博士平均收入是多少，華爾街的博士大夥兒就隻有高山仰止了。但銷售量平平的收入就比一般IT的新大學畢業生還少。
不過你對你筆名同亦菲Liu的對仗工整度感想如何?
哈哈,爭的心平氣和最好,說說聊聊罷了.
順便說一句,那天到您手下打工吧,現在正愁沒有出路近公司呢.
我們也就是閑著沒事就事論事，也不是十幾歲時的小刺頭，荷爾蒙太高，一點就著。再說，唐總也不可能把工資的零頭的零頭的零頭賞我一點（那會是多少，有沒有幾十萬或幾萬？）；二位也沒什麽希望拿"打假”獎，大家都沒好處費拿，還是和和氣氣為好。
看了琴清的留言，我才恍悟原來樓主不是MM,並不是文字風格，是因為這名字若塵Liu，老讓我聯想起大美女亦菲Liu。若塵對亦菲，還蠻工整的。
天呀,我有很多MM你都發現了,這可是象你講的,做的,說不得,更不能到處亂說.......嗬嗬.
哎，不帶介麽煽風點火地哈。本來偶們相談甚歡，你偏弄出個啥榮譽獎來刺激，沒聽說過一山不容二虎嗎？更何況是母的。哈！
趕快收回去吧，你MM那麽多，偶們才剛來，你這一發獎，我不很快就成蜂窩煤了麽。吼吼！
你們兩個的平靜不一般呀,到此為止沒有多少火藥味,基本都在就事論事.
這是博客灌水的最高標準,有空常來灌灌!!!
謝謝為我的博客繁榮所做出的貢獻,年終頒發"榮譽博友"獎.
看我前麵的留言，我有說唐唐硬件上沒有造假，我這人其實滿溫和的，比較就事論事。據說吧，那個唐，在美國的履曆沒有造假，回國吧，也不知是他自己造的，還是雇主幫他造的，反正在盛大的簡曆上已經成了加州理工博士了。當然了，他究竟在微軟簡曆上是否造假，我不得而知。不過在微軟麵試中說假話，幾乎是板上釘釘的事，你想啊，一個沒有完成學業就跑了的博士生，怎麽可能有導師推薦信呢？一個研發部門找人，怎麽可能不看科研能力推薦信呢？他要麽造了假的，要麽被問到科研能力的時候說了瞎話。所以我前麵有說，HR的素質，嗬嗬。其實你學了什麽不重要，關鍵是你是否學到了做事情的方法，他應聘銷售，那原來跑了可以理解，就象bill跑了自己創業一樣，要重新開始嘛。可是他應聘研發，那基本上上一段科研能力和態度是肯定要被訊問的。
吹牛的我見多了，可是把吹的著書立說，還到處演講讓別人複製的，真沒見過幾個。嗬嗬。或許是俺孤陋寡聞吧。俺就覺得他是個暴發戶的素質。哈！
還要再多說一句，做sales很少不吹幾句牛的，生活中也聽説過很多人，特別是男士們的大話。隻是人的名聲大了，被媒體一吹捧，吹牛效果就會被放大很多倍，吹過了頭，惹的反感的人就多多了。
十幾年前剛到囯外在超市打工時，香港來的工友問我是不是高幹子弟。我肚子都笑痛了，說我要是高幹子弟子弟一來就買房子了，跑來幹這麽辛苦幾塊錢一小時的工幹什麽。他們馬上說，你們不是隻有高幹子弟才能出來嗎？上一個在這兒打工的北京人就是一個部長的兒子。你說那位北京仁兄的話能信嗎？我想隻有1%的可能我真碰上了廉政先鋒的兒子。還有很多人，特別是上海人，一上來就是我們傢以前怎麽怎麽樣，可有錢了，我爺爺，我外公，怎麽怎麽的，真是個個係出名門啊，就是他們現在開的車，住的房不怎麽名門。這種人在你們眼裏算不算招龐袉栴}？
受益匪淺，精品啊，高手。
小公司，請不起您啊，要有一千萬的人工，我也趕快去給人打工了。
前麵我也說了，唐駿給微軟的簡歷上不會寫上這個博士學位的，所以他在其他人麵前吹了牛，但沒在老闆麵前說這個大謊；如果有人在正式簡歷上寫上嚴重不實的東西，對商業機構來説，那是嚴重的招艈栴}；但如果整天穿個加州理工的T桖在公司裏晃，也隻能算打擦邊球；其實進了一閒公司後，誰管你是哈佛還是技校的，以後的升遷就是看你能不能準時出貨，貨出得漂不漂亮，有沒有領導能力，同別人溝通好不好，表現自己表現得突不突出；如果這人在親朋好友中吹牛把自己學歷提了一大截，隻要不影響到公司業務，大家也就一笑了之了。
這人本事肯定也是有的,黑的白的都有,隻是用黑用過了,玩過頭了.
正確,唐就是那個土壤裏最好的種子.
謝過了,謝謝指點.
我的下一個雇主說不定也碰到了個騙子,那時你得負責喲.
沒有太晚的東西,此博的大門是永遠敞開的.
總結的好呀.
哈哈，若塵一看就是沒說過假話的。據說吧，假話得這麽說，說十句真的搭一句假的，而且呢，不到萬不得已不說，能真則真，不行了呢，決對不說不行，假的上！是所謂魚目混珠也。
所以啊，即使唐唐原來的業績是真的，保不齊下一個招他的雇主，就碰上假咚咚嘍。
其實事情本身大家都有共識,一他有本事,二他造假.分歧在於更看重那一點及對於不喜歡的東西有多少容忍度.
有人更看重誠信,這樣以來,他的本事也大打折扣;而紫萸香慢的觀點偏重於業績,覺得騙不騙的也無所謂,或者有所謂但能容忍.
嗬嗬，要是我理解不錯的話，唐駿好像不是有沒有文憑的問題，而是為何要弄虛作假的問題。其實就是個信譽問題。一個騙子說能把您公司發揚光大，保證七年內不被查，您覺得您會相信嗎？您要是信，找個大騙子不容易，您還是找我吧，這話我也敢吹。您可能會說，你可沒有唐駿的業績啊？可是我也不象他那麽貴啊，十億呢。您給我一年一千萬就行。我的履曆都可查，全正規，沒不良記錄。哈哈！
還是那句話,既然有真本事,就不要造假.何必呢,不夠丟人的.
至於你說的你本人的用人態度,我很佩服,我倒是希望中國的老總及用人機構都象你一樣用人唯才,而不是用人唯學曆,唯名頭,那中國的公平用人機製就建立起來了.造假也就失去了其意義和市場.
中國的假貨太多,奶粉,藥,學曆,文章,發明..........
"唐的具體升遷過程我並不了解,但我的總體感覺是他可能沒有多少是真的,除了忽悠是真的之外"既然他能在掌管微軟中國期間把微軟在中國的銷售業績大幅度提升，而且從Bill Gates手中得了個“榮譽總裁”稱號，他還是有幾刷子的。對老板來說，銷售和利潤是最硬的指標，嘴皮子還在其次。
“在我的博客裏到目前為止你還是唯一的保唐派”保唐派談不上，但如果有人能把我整個公司的銷售業績和利潤指標提升很大，而且業務行為沒有明顯違犯法規現象（也就是說，本公司今後七年內沒有被稅務局和其他部門罰款的後患），這種人有沒有文憑都無所謂。
哈哈,精辟,早點兒這樣做的話可能他就不需要造假了.
哈哈，也不用等到追任。
你說的完全正確,整死他是不可能的.這種人到處充斥著.奶粉造假危及性命不就是處理幾個替罪羊而已.國際章在一片打罵聲中死不承認,現在不又是一條好"女".
我知道國內有兩個涉及造假的高級文章,一個老板在研究所呆不下去了進了高校,而另一個本在高校的老板在赫然在院士評選名單裏.造假造到一定程度就有單位在保了.
1.唐的具體升遷過程我並不了解,但我的總體感覺是他可能沒有多少是真的,除了忽悠是真的之外.既然不需要他的博士學曆就那麽牛,為什麽要造一個假的.大家看不上眼的不是低學曆而是假學曆.而且那麽牛的個人還造個假的還到處招搖,其內心的虛榮和臉皮之厚可見一斑.
2. 你為什麽說唐駿是有意"無意"冒認博士頭銜?如果是無意的我覺得你低估了你的判斷和唐的造假水平,無意都造的這麽高級,有意他要造什麽?
3.唐是部分社會達人的縮影,群起而攻並奇怪，隻是說明大家對這種現象的不滿.在我的博客裏到目前為止你還是唯一的保唐派,你是不是覺得真理掌握在少數人手裏了?
4.你講什麽"這裏麵大概也有不少憤憤不平的薪水少上好些倍的真博士們。",其實最有不平的是唐身邊那些有真本事但不會造假不會忽悠被他擠壓的人,而不是我們.比較多發生在起點情況類似的人身上,也就是說生態位越相似,競爭越激烈,這兒的大多數人的生態位和唐扯不上邊.
5. 你沒有聽過唐的演講,但你有你的理由為之辯護,別人沒有聽過他的演講,但也有理由看不上他.因此,這種群起而攻和薪水沒有多少關係.
真的還是假的?要是真的話,可見其樹大要深,更明說明社會造就了這個假皇帝.
我說的容易是相對於那些牽動了太多情感的東西.那些文章不僅是腦子累,心理上也很累.
我也不知道他是誰，現在也不知道，嗬嗬~~~ 這樣的文章還比較容易寫啊？ 厲害~~~ 需要動腦筋的文章我都寫不來~~~ ：（（（（（
大哥辛苦了~~~眼睛不舒服還想著咱們這些博友們~~~ 大哥 take care~~~
是的,行行出狀元,一點兒也不錯.
其實我原來本也不知唐為何許人也,不要笑我無知呀.後來大體知道一點兒後,聯係我知道的學術界的造假,我就造了這個文章讓博友門有東西讀讀,不要冷落了我的博客門庭.最近,眼睛不舒服,懶得動腦子寫東西,這種東西寫起來容易.
嗬嗬，剛剛我說唐還沒徹底死呢，不過也快了。其實啊，我的意思是，唐唐這次根本就死不透，而且將來鹹魚翻身的機會大有，丫通過這個事情會成長得更加挺拔的。
俺跟浪寬博主討論的時候，發現了代溝，在若塵博主這裏沒有發現。唐死不了的，中宣部要是聰明，就借著這個事情來發展一下考試和文憑製度，規範一下某些東西才是真。這才是真正能順應大趨勢和有意義的。死整個唐唐，表麵看治表了，實際上在沒有條理內在之前治表，表麵上的斑斑肯定製不過來，忙得焦頭爛額的。而病入骨髓的東西，以後連表象都不容易發現了，豈不病入膏肓啊。
大家就可勁說，可勁砸，不知道唐駿會不會讀到這些文章，他現在最需要的是有個明眼人點播一下。他太狂妄了，原來眼睛裏都沒有別人了。
道理很簡單，唐駿是北郵畢業的，而且還是個物理係，而不是北大，清華的，法律或者管理啥啥的。他的這個學業出身，決定了他自己在中國政界，商界和企業界的關係網，基本上就一個單幹戶。還有重要的一點，理科的學生中，象他這麽能忽悠的太少，他的同學中很多人肯定看他不慣。他本人如此沒有根基，而且修養還不夠--這個就看出身了。雖然我不曉得他具體生長的家庭環境，但可以想象他曾經的足跡文化沉澱不夠，否則不會如此浮誇，稍微有點成績就忙著著書立說。貴族的氣質是至少要三代人才能沉積出來的，大儒呢，至少要兩代。唐駿更象個爆發戶。
看他起，就要看他落。
建在沙灘上的城堡，看他擋不擋得住海浪。還記得日本電影“砂器”吧。
唐唐再有能力，比李自成，尼克鬆如何？李自成，尼克鬆能倒，唐唐憑啥不能倒？別拿能力當擋箭牌。
他在微軟做了好幾年後才被微軟調到中國當高管的吧？他的老東家是知道他的底細的，而且微軟裏有一堆中國人，學曆比他高的有的是，讓他去微軟中國肯定不是看中他的研究能力和“博士學位“，而是行政管理和銷售方麵的能力，所以也不能說“在中國進高管忽悠國人的門檻“。他在微軟中國的業績是他後來跳槽其他公司的資本。如果有公司因為看中了一個博士頭銜而授人高位的話，那個公司真是傻瓜。
說來說去，唐駿有意無意冒認博士頭銜並不對，但眾人這麽群起而攻之卻也挺奇怪，這裏麵大概也有不少憤憤不平的薪水少上好些倍的真博士們。
旁注：我從來沒聽過唐駿，李開複等等所謂成功人士的演講，以前也對這些人也不是特別感興趣，我知道這種類型的演講自傳水分都很多。有人曾無限崇拜告訴我，李的科研能力非常傑出。我的反應就是，他有沒有拿過圖靈獎。
你舉的例子真是精辟呀.謝謝訪問本店.
謝謝,這個題目折騰了我半個晚上.謝謝你能喜歡.
你的名字和圖片也是一樣的酷!
看來您還挺同情唐唐的。
美國的遊戲規則是：
1) 應聘時當然不能用假文憑，否則連門都進不了。
2) 進門後呢？要等一段時間，先站穩腳跟。
3) 在當年召入自己的老板離開或調走後，就可以開始忽悠了。比如買一件有“CALTECH”
LOGO 的SWEATER到處走動。誰也不能說唐唐不可以穿有“CALTECH”LOGO 的SWEATER，
HR也不會沒事找事查唐唐 應聘時的簡曆。
4) 逐漸暗示別人自己是CALTECH的，但從不直接說。
吳王好劍客，百姓多創瘢；楚王好細腰，宮中多餓死。
古人之語真是精辟呀.人都逃不出社會的局限.
你說的對,進微軟當技術工不需要假的.我說的是指他在中國進高管忽悠國人的門檻.你提到的這一點兒琴清和我生活中的一個朋友也講到了.因為我不想在文章裏做太多的界定,因此就大而化之的寫了,而且也沒有進一步修飾和改正很必要.
謝謝指正.
錯!他如果在美國進的微軟，他是不敢把沒有的學位寫在簡曆上的。美國人在招人時，是要check reference的。 如果是剛畢業的博士，HR沒有理由不去問他的導師的。唐駿不會笨到連這一點常識都不知道。微軟並不需要人人博士，IT界的怪才很多，Bill Gates自己連大學都沒讀完。所以不是隻有博士才能進微軟的。唐駿的博士是在他後來已成功後，來忽悠國人的。但他成功的敲門磚並不是這個博士頭銜，他當初應該沒有騙Microsoft。
“所以很多事情也是大環境所為,不僅僅是個人的因素.”
中國人說：上有政策，下有對策。就是這種情況。
《資治通鑒》裏說：吳王好劍客，百姓多創瘢；楚王好細腰，宮中多餓死。
所以很多事情也是大環境所為,不僅僅是個人的因素.謝謝頂貼.
他還沒徹底輸呢，不過也快了，他笨就笨在沒有一個好的團隊，這也正是他頂大天就是個職業經理人，而不是董事長的原因。一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫，這話在中國還是國外都是真理。就他那樣的沒有啥底含的單幹戶，一出點啥事，稍微認識他的人都出來踩他，要是能大難不死，真該好好反省一下。
我曾經很討厭一個人，不過現在真有點佩服他。此人自己確實有真才實學，又很在適當的時候趕玩懸的，道德觀畸形，但還有正義感，最大的優點是低調。此人比唐皇帝在中國開始折騰的時間早多了，誰倒他不倒，越折騰朋友越多。人家早就不做什麽總裁了。
我在中國讀理科碩士的時候，很早手裏就有護照，當時曾想讀半道就出國，反正知道自己以後不會幹那個。可是那個我曾經很反感的家夥就壞心辦了一件好事，他說：你要讀完，讀完可以不用，但是能證明你是個做事情踏實，一步一個腳印的人。唐俊當初從日本跑的時候，肯定沒有想到那個沒有走完的腳印，將來會給他帶來什麽樣的麻煩。
“唐俊錯就錯在，很多事情，做得，說不得，更不能到處說，還誇大其辭地說。他是後期變蠢了。很可惜。”
有道理，可能是得意忘形了吧？
說得很對，這可能是唐駿們的無奈。
不過，“認賭服輸”，既然給掀了出來，那就服輸吧！
是的,不吹是不行了,用錢鍾書大人的話說:假道學最會攻擊真道學.假的盛行,真的反而活不下去.
你提醒了我一個沒有注意到的問題,那就是他投簡曆時用的是真學曆,隻是在外麵吹時用了個假的.這還真是個麻煩.
唉,吹習慣了收不住嘴了.
吃興奮劑拿到的獎牌收回，這很簡單，因為大多是一個人的行為，藥檢的結果雖然有遲有晚，但通常不會太晚，女飛人的例子除外（牽扯到了醫生）。可是唐俊這樣的怎麽辦？一路把他放行的HR都失責了，他所在的上市公司欺騙了股東們更加地失責了。最重要的，他硬件沒有作假啊，野雞大學也是大學啊，哪一家招聘公司說了不招野雞大學的畢業生啦？如果沒說，唐俊當然沒錯。如果說了，那不是唐俊的錯，而是HR蠢，因為投簡曆的人多了，不合格地也多了，最終認定誰不符合是HR的職責，而不是求職者的職責，請問唐俊錯哪裏啦？請問哪一個敢說自己在求職的時候沒有一點誇大其詞過？如果自己的學曆不響亮，哪一個主動告訴人家自己是三流的畢業生呢？嗬嗬。我同情他，是因為我知道象他這樣的不少，我對HR的素質也比較了解。
唐俊錯就錯在，很多事情，做得，說不得，更不能到處說，還誇大其辭地說。他是後期變蠢了。很可惜。
哈哈哈哈哈哈,謝謝分享,太好玩的,是真的還是別人搞他的呀.太搞笑了.照這樣講,我替他吹的一吹三星上天一點兒都不過分呀.
唐駿演講賞析（二）你想美國人是一個欺軟怕硬的民族，當你的氣勢壓過他的時候，他會對你佩服得很。
唐駿演講賞析（三）大家可能聽說過，我知道在座的每位你都會去唱卡拉OK，當中有一個很無聊的東西卡拉OK打分機，我說這個打分機專利持有者是一個叫唐駿的人……
唐駿演講賞析（四）當年我在洛杉磯的時候在想，很多周圍的人都在唱歌，我覺得他們很無聊，你不覺得嗎？那些人天天重複的在唱，後來想起來不唱的時候更無聊，為了讓更無聊的人在唱歌的時候找到一種樂趣，所以我發揮了我唐駿所擁有的一些專長，我是電腦，曾經拿到電腦的博士唐駿演講賞析（八）07年9月26號這一天，一個年輕人在美國機場上，這個人在等待著他飛往他的祖國的航班，大家一定知道這個年輕人是誰了，電視屏幕上看到了一條讓全世界都震驚的新聞是什麽？當天美國的道瓊斯指數，美國的納斯達克指數全部下跌21—23%，成為全球金融史上最黑暗的黑色星期，，，，
http://twitter.com/huyong
http://blog.qq.com/qzone/19750613/1278824193.htm
這是他演講的合集，都是牛皮吹的太大惹的禍。
你沒有分段,但我閱讀兩次之後還是弄懂了.聰明僅次於總理和那個青年.
哈哈,那兒弄來的.很高很搞笑.謝謝分享.
你的興奮劑的例子很好,吃興奮劑拿到的獎牌要收回,唐這種人的獎牌也一樣得收回.可惜了,這種事情過於複雜無法操作了.
吹與造假不太相同,特別是硬件的造假.吹有真本事配上,把事實完成了也就不算是吹了.但硬件造假是沒有彌補的機會的.
謝謝再次光臨.
不謝,有空常來小店坐坐.
在競爭不公平,造假得機會的情況下,多數人的心理都會感到不平衡.
謝謝頂貼.
謝謝好文。
我用代理上網，隻能看到最近一頁的留言，所以給浪寬那篇文章的第一個留言就沒辦法看了，您有興趣歡迎自己去看。文學成這博客留言有一點不好，就是不會自動給留言者備一份，嗬嗬。
敬重那倒不敢當，我隻是說有時候應聘是個讓人很無奈的事。我本人的性格，其實如果你仔細看過我的網上留言，應該知道，是很直的，很實在的，就事論事，可是這樣在職場應聘是行不通的，在中國也好，在美國也罷。
比如我到美國專業大換血，人家就是不給獎學金，還讓補本科課。我哪有那個時間啊？雖然經濟容許，但還是想自立，獎學金也是要拿的。你說咋辦？不吹行嗎？隻好去找領導，把自己吹了個天花亂墜，說那些本科課我多半都旁聽過（這是瞎說的，也可以算一種造假），說原來在中國做實驗助教時同學們是如何如何的喜歡我（這是有誇大成份，做的不錯，沒人抱怨，但也不是很多人主動給我表揚，覺得中國學生沒這個習慣），哈哈！後來人家可能覺得我吹得挺不同凡響的，就給了我一個機會，中國人您知道的，隻要有機會，怎麽會做不好呢？哈！
所以，回國去發展幹嘛?沒本事在國外混下去的才回國，找個地方把汽球吹吹大，終於又被戳破的一天。
我有空去看一下你在浪寬那兒的留言,再進修一下,也好把文章再修飾一下.
如果有本事,象你這樣通過合適的途徑得到認可要比造假讓人敬重.
謝頂.你的名字和圖片都夠酷.
在浪寬那裏，我對唐駿前期的做法表示了同情，對他後期做法表示了鄙視。
對他前期同情，實在是因為曾經感同身受。N年前吧，我還是國內某重點大學的理科研究生，興趣廣泛，跑到本校經管學院自修，住在朋友的寢室。有一天我接到一個電話，是一個美商獨資企業在人才市場發現了我朋友的檔案要找她麵試一個管理方麵的職位。那時我朋友剛生完孩子是不可能去麵試的，我如實告知，並說我是她碩士同學，有興趣試試。我一路頂著即將畢業的MBA的幌子，過關斬將地拿到了那個職位，而且比同級別的MBA起薪還高。後來交學曆證明，我就如實跟頂頭上司坦白了，我是理學碩士，上司不想放棄我，就讓董事長直接麵試然後裁決。最後董事長決定把我留下了，又給長了一級。嗬嗬
假的說多了就是真的,假的沒有曝光之前也是真的.例如學曆門沒有出來之前唐竣是何其風光無限,我們都當真的聽著.
"假作真是真亦假",真假難以界定.
幾乎一切都是假的，那麽，什麽是真實的？