雨前茶
雨前茶
（1991.12.26）
[原載1991車1月25日美國加州《中華時報》，收入《為中國聲辯》]
一
20世紀中國，是一個曆史風雲激匯的時代，也是傑出人物輩出的時代。其中開辟大時代的是三位偉大人物：孫中山、毛澤東、鄧小平。
孫中山的首要功績是推翻帝製。他曾提出了一個建立民主和工業化中國的政治經濟思想（“建國方略”）。但是，他的基本綱領和藍圖設計，是摹仿西方19世紀早期工業時代的資本主義製度的。對於現世紀初帝國主義已經主宰世界的時代形勢，這種根據啟蒙主義、自由主義意識形態所翻版的“三民主義”，特別是對於正走向殖民地化的中國國情，存在深刻隔膜。故曲高和寡，旨遠難行。（在晚年孫中山已意識到其政綱的局限性，而提出“新三民主義”，加上了反帝的內容）
因此，孫中山雖然具有宏偉的複興中國的政治理想，並且不乏為之奮鬥、不屈不撓的英雄精神和鬥誌，卻終於壯誌難膺而抱恨終天。早期孫中山與晚期孫中山的根本不同，是早期孫中山試圖依賴西方列強而致中國於民主化、工業化、現代化。而晚期孫中山則從長期政治實踐中破滅了這一幻想，因之轉向反帝、師俄和學習列寧。
二
毛澤東天姿英縱，雄才大略，開創了新中國的大業。在他的領導下，驅逐列強，統一中國，實現了鴉片戰爭以來一百年中，數代中國人前赴後繼為之奮鬥犧牲的政治理想。在他的時代，還奠定了新中國工業化的基礎。
更重要的是，毛澤東的許多貢獻，具有遠遠超越中國本國範圍的世界性意義。例如，他領導新中國崛起，打破了雅爾塔會議上三巨頭分割世界的地緣政治藍圖，使第三世界得以崛起，從而使世界走向三極化、三個世界化。毛澤東創造了一整套具有獨特風格的政治、軍事戰略和戰術思想體係。
如果沒有這一體係，無法設想20世紀中期的反帝、反殖民主義世界運動，會獲得曆史性成功。可以說，正是在毛澤東戰略思想的影響下，前殖民地人民才能夠以武裝鬥爭和政治鬥爭，摧毀了自16世紀地理發現以來，營造已達數百年的世界殖民主義體係。
但毛澤東雖長於軍、政戰略，卻短於治理經濟。終其一生，八億人中之多數，仍衣食欠豐。在政治上，則外寬內忌，運動不斷。以至晚期國無寧日，而人人自危。
三
鄧小平受任於文革後期元氣大傷之弊世。當時群疑滿朝，百廢待興。的確是受任於“敗軍之際、危難之中”。唯鄧小平具有非凡的政治意誌力。他雖一生飽受挫折，但愈挫愈堅，剛毅過人。
其政略，綿裏藏針，善於以柔禦剛。以“無為”之道巧妙禦國，而約以四項基本原則。堅持不搞運動，與民休息。為政作風寬大簡易，多方實驗，不拘一格，唯重實效。
十年之間，使十一億人，家給人足，基本解決溫飽，部分地區，則臻於小康。此在現代經濟史上，對於不發達國家，鄧小平大大拓寬了現代中國的政治和意識形態基礎。在這一基礎上，中國在未來確實有機會實現民族統一和贏得曆史性的全麵複興。
四
但由於內外形勢交相摩蕩。1989年發生禍變。政治原因之一，是由於鄧先生已屆高年，難於親躬政事。而受重托被信任之人，則不盡合於理想。胡氏果於決斷，其為政尚清談而疏實務，多權宜之計，少遠慮深謀。雖然私德清正，終失大局。
趙氏富有小智卻偏失方略，尤失誤於不察美國有意輸入之經濟意識形態及戰略意圖。主體上未必有意，而客觀上卻成其工具。蓋胡、趙二氏似皆未能真正體會鄧小平“中國式社會主義道路”之宏旨精義。
此十餘年中，一個極其值得注意的情況，是國家政治意識形態的嚴重破壞。70年代末的思想解放運動，打破了僵化的教條主義。但以美國價值觀為主導，以崇美、媚美、親美為樗的殖民文化心態和西方自由主義意識形態，一度趁虛而入、媚洋取寵者有功，堅持民族利益、鼓吹愛國本位者反而有罪。一些知識分子在文化心態上部分墜入美國的文化殖民主義之斛中而不自知。其中以《河殤》為最具代表，遂以價值觀念之昏亂而將國家迫入動亂危亡之險境。
1989年事變後，人心動搖，國本震撼，而外部虎狼在側。國家大政方針麵臨兩難——右可以亡國，左亦足以亡國。鄧小平再度運籌帷幄，行回天之術，步步點撥，化險為夷。兩年之間，國勢初安。近年麵對外部世界連續巨變，中國至今四海安定，處變不驚。回憶兩年前局麵驚心動魄，令人不能不歎為奇觀！
現在唯令人深慮者，是能否將這種治平局麵持續久遠。外患仍亟，內憂猶在。加以海外潛在敵手種種挑撥、教唆、誘騙之謀，一日未休。如有重大失誤，則百年中國革命之功以及十年改革事業成果，均將傾覆於一旦。令人不能不作深長之思！
[原載1991車1月25日美國加州《中華時報》]
