雨前茶
雨前茶
香妃頭骨照片. 香妃五官模擬圖. 還原後的香妃肖像.
國際在線8月28日訊
第一步：確定人物年齡為30歲左右。根據刑事相貌學 ... 徐廣源：他是通過頭骨照片複原的，可信度應該較高。那幾幅“香妃畫像”，什麽“旗裝像”、“戎裝像”，我都知道，都是沒有曆史依據的。 ...
news.cctv.com/performance/20070828/101348.shtml - 42k - 網頁快照 - 類似網頁
香妃頭骨照片
香妃五官模擬圖
還原後的香妃肖像
第一步：確定人物年齡為30歲左右。根據刑事相貌學原理，用19條標線確定香妃頭骨的五官位置、大小。
第二步：按照人體解剖學、法醫人類學原理，從“人像模擬組合係統”中找到了相匹配的五官：“甲”字型臉，杏核眼，柳葉眉……
第三步：結合人物的身份和文化背景進行修改。兩天後，一位高鼻深目、膚白如雪的古代美女出現在電腦屏幕上。
香妃其人
曆史上，香妃確有其人。她是新疆貴族之女，生於1734年，於公元1753年入宮，受寵於乾隆皇帝。作為清朝曆史上惟一一位維吾爾族後妃，她在曆史上的正式封號為“容妃”。1788年，香妃去世，葬於河北遵化清東陵。在民間傳說中，她體有異香，被稱為“香妃”。
1956年，武俠小說家金庸寫出《書劍恩仇錄》，以香妃為原型塑造了一個傳奇角色“香香公主”；之後瓊瑤又在《還珠格格》中塑造出美麗的“香妃”。然而，曆史上的香妃究竟長相如何，沒有確鑿的圖像記載。
晨報訊 您還記得《還珠格格》裏的香妃嗎，您想知道曆史上的香妃究竟長什麽樣嗎？
日前，中國刑警學院趙成文教授終於讓她的真容貌重現人間。
8月20日，中國刑警學院首席教授趙成文借助一張在河北遵化清東陵發現的香妃遺骨照片，進行了科學還原，再現去世200多年的香妃容貌。
“從照片上看，頭骨已經有所變形和缺損，”趙成文說，“這加大了還原的難度。”
對話當年工作人員
“我捧出了香妃的頭骨”
上世紀30年代，香妃墓曾遭盜掘，隻剩她的頭骨、一部分肢骨和陪葬物品。
1979年，當地文物保護部門決定對香妃墓進行清理勘察。趙成文教授所依據的就是這次發掘出來的香妃頭骨。
昨日下午，記者采訪了當年親手捧出香妃頭骨的人徐廣源，61歲，滿族。河北遵化清東陵守陵人後代，參加過乾隆裕陵地宮、慈禧陵地宮、純惠皇貴妃地宮、容妃地宮的開啟清理工作。著有《正說清朝十二後妃》《清皇陵地宮親探記》等。
記者：您還記得當初發掘時的情景嗎？
徐廣源：當然，當初就是我捧出了她的頭骨。當時地宮裏進了水，用水泵抽了半天還有一層很深的泥漿，我們是在地下鋪著一層木板進去的。進去後發現墓被盜過，棺材都被移動過，遺骨也弄得亂七八糟。我用手在泥漿裏邊找，找到一個硬東西，用鐵鍬扒過來一看，真是頭骨！
香妃的最後遺物也就是一個頭骨、一些肢骨、一條將近一米長的花白頭發的發辮。發辮現在在展覽，頭骨則灌上水泥，一直放在庫房裏，鑰匙在我手裏放了20多年。這麽些年來，我都沒怎麽舍得看過。
記者：這次趙成文教授複原了香妃的麵貌，您覺得可信嗎？跟流傳的幾幅“香妃畫像”比如何？
徐廣源：他是通過頭骨照片複原的，可信度應該較高。那幾幅“香妃畫像”，什麽“旗裝像”、“戎裝像”，我都知道，都是沒有曆史依據的。當初在香妃墓裏確實有一幅畫像，但在清朝被一個守陵的官員給弄走了。
記者：金庸和瓊瑤都寫了香妃，他們來考察過香妃的真實長相和事跡嗎？
徐廣源：都沒有。這20多年，香妃的頭骨一直在我手裏，從來不展覽。他們都是根據想象寫的，都是文學作品。
本組稿件由本報記者 馮翔 采寫
本組圖片均由警方供圖
家鄉人眼中的香妃
“她太美了”
昨日下午，記者采訪了沈陽一家新疆風味餐廳的女老板48歲的阿瓦爾古麗。
端詳著記者帶去的畫像，阿瓦爾古麗說出的第一句話是：“她太美了。”
“她可是我們新疆的曆史名人！”阿瓦爾古麗激動得幾乎站起來。
阿瓦爾古麗告訴記者，她從小就聽母親講香妃的故事。“現在，在喀什還有香妃的廟。我母親今年都82歲了，特別愛看《還珠格格》，一看到裏麵的香妃就高興……”
“一看這眉毛，就能知道是我們新疆的美女，”阿瓦爾古麗最後評價畫像，“我說不好香妃到底是不是這樣子，但在我們心目中，她怎樣漂亮都不過分。”
——————
評論回複
可笑!如果說香妃是這個時代的名人,而且趙教授在未曾謀麵的前提下,依據遺骨確實使所還原的形象被大眾認可,那才是值得稱讚的。然而我們看到的是什麽？一個你我都不認識的古人。作為一個普通的美術工作者，隻要他能夠獲得一具骷髏，就會大致複原一個人的大致輪廓，如果知道是個美女還可以按美女的要求進行修改，再加上大家都不認識所複原其人，我想其結果並非遜色於趙教授。從事醫學和藝術解剖的人都清楚，骨骼隻能還原人的大致輪廓，上下眼瞼（單眼皮還是雙眼皮）的形狀、鼻子的高低、鼻翼的闊窄、嘴型的大小及嘴唇的厚薄等等這些決定人物容貌的關鍵因素是無法確定的，可以說趙教授是依據遺骨加上個人的審美造就了香妃，其實對於一個從事藝術的人來說是及其普通的事情，從某種意義上來說，還不如一長犯罪畫像，因為罪犯一旦落網，人們就能對畫像作出評價。可是香妃呢？誰去證實？誰與評說？我們的部分輿論機構過於幼稚，把這種無法證實的信息在社會上大肆宣揚，相信這未必是趙教授的本意吧。
——————
網上討論
香妃容顏有必要"複原"嗎
2007年8月30日 09:46
來源:東方網 作者:餘清明 選稿:項淩
楚天金報昨日報道：金庸武俠小說《書劍恩仇錄》裏的“香香公主”（即曆史上的香妃）究竟長什麽樣？日前，刑偵專家趙成文教授，借助一張遺骨照，成功地讓這名清朝美女的真容重現人間。
據報道，趙成文教授將複原香妃的頭像分為3大步驟。第一步是確定人物年齡為30歲左右，根據刑事相貌學原理，用19條標線確定香妃頭骨的五官位置、大小。拉下來按照人體解剖學、法醫人類學原理，從“人像模擬組合係統”中找到相匹配的五官：“甲”字型臉，杏核眼，柳葉眉。然後結合人物的身份和文化背景進行修改。最終，一位高鼻深目、膚白如雪的古代美女出現在了電腦屏幕上。
我敬佩趙成文教授科學嚴謹的態度，也不懷疑他的能力，隻是感到疑惑：花這麽大精力讓香妃“真容重現人間”，究竟是為了什麽？
為了考古需要？考古隻需遺骨，好像與人的相貌無關。為了研究曆史？曆史側重事實，與一名妃子的容顏似乎也不搭界。那麽，作用和意義隻剩下一個：滿足人們的好奇心。再進一步，也就是可以為相關旅遊景點增加一道風景。
如果研究、複原香妃容顏的是一位普通“香妃迷”倒也罷了，趙成文教授可是刑偵專家，按理說他的工作十分繁忙，哪有閑工夫去鑽研妃子的容貌呢？要知道，我國曆史上的皇後嬪妃多不勝數，比香妃更有名的也不乏其人。如果將她們都一一“複原”，讓那些美女的真容重現人間，天啊，我們的刑偵專家忙得過來嗎？！
近年來，似乎興起了一股對古代人物的“科研熱”。一些專家學者相繼提出了“虛偽男人諸葛亮”、“‘古惑仔’李白”和“‘恐怖分子’梁山一百單八將”等“另類觀點”，令人新奇之餘又無不瞠目結舌。現在，我們的刑偵專家也不甘寂寞，研究起香妃的真顏來了。雖然趙成文教授沒有提出嘩眾取寵的觀點，但這樣的研究還是讓人感覺得不償失。對普通百姓而言，香妃長什麽樣子實在並不重要；對少數香妃迷而言，“想像”中的香妃可能比“複原”後的香妃更美麗。筆者同時擔心，趙教授開了這個頭以後，會有更多的專家去研究古代嬪妃的容貌、身高、三圍，繼而引發各個時代“美女標準”的討論和爭議，甚至提出“香妃不香”之類的驚人觀點。
到此為止吧，尊敬的專家們——因為，還有更多更重要的事情等著你們去做！
