LDK 也來說兩句。

同意 stockrhino 的分析，Situ 是有點小題大做。

1. Sales 不是假的
2. 賺錢不是假的
3. 成長率不是假的。

這些才是推動股價的主要因素。 Situ 除了對庫存有爭議，並沒有對其他的提出異議。

Situ 的做法很不尋常，是不是也與利益集團有瓜葛？ 大可懷疑。還是第一次看到 Controller 在辭職同時寫信給SEC 揭自家的短。時機也很可疑。是在 LDK 上市6個月後股價創新高的時候才揭出此事。而同時又有大量的空盤入市。

如果他真的擔心東窗事發後，會有同流合汙的風險，他應該在早期備好案，然後辭職，靜悄悄的離開。而不是像現在這樣，6個月後，還弄得滿城風雨。試想那個公司還敢雇用他? 隻是為了逞一時的口舌之快，就可以拿一生的職業下賭嗎？ 如果沒有更大的利益驅使，是很難理解的。在正義的麵具下，是不是還有別的?

對我們小股民來說，這背景太複雜了，不要躺這個混水。但我的感覺是 LDK 的事會被澄清的，因為主要的事實都是真的。 對敢冒險的，是一個好機會。向下的空間很有限。