日本核電站爆炸西海岸的下雨撐傘問題

日本核電站爆炸西海岸的下雨撐傘問題
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=2289&nid=161697 
作者：USMedEdu
發表時間：2011-03-16
更新時間：2011-03-16
 
 
 發信人: babysteps (a goal is a dream with a deadline), 信區: Pre_Resident_Club
標 題: 西海岸的同學，這幾天下雨一定要撐傘啊 (轉載)
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Mar 16 01:25:18 2011, 美東)

【 以下文字轉載自 MedicalCareer 討論區 】
發信人: babysteps (a goal is a dream with a deadline), 信區: MedicalCareer
標 題: 西海岸的同學，這幾天下雨一定要撐傘啊
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Mar 16 01:24:57 2011, 美東)

看下麵朋友給我們發的郵件。
After the nuclear blast on Sunday in Fukushima Japan, if it rains today or
in the next few days, DO NOT GO UNDER THE RAIN. If you get caught out,
use an umbrella or raincoat, even if its only a drizzle. Radioactive
particles, which may cause bum alopecia or even cancer, maybe in the rain.

Please pass.

問過我老公這個消息的真實性。我老公說是真的
下麵是我老公講的
“yes, all the workers in the nuclear plant have evacuated, and reactor 3
has ruptured, local time 10am at the gate of the nuclear plant the
radioactive readings were at mSv level, and there was white smoke coming
out from reactor 3. these are confirmed from official sources.
Within 1 week, the fallout will arrive california by wind, so better be
careful, we should shower as soon as we arrive home and wash clothes more
often.”

--
還剩兩個月加一個星期，準備MCAT 時間夠嗎？
請投票並提建議。多謝多謝！
http://alleluia2.blogspot.com/2011/03/can-you-crack-mcat-in-2-m

※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 128.195.]

發信人: dojo (麥地裏的豆角-MS0), 信區: MedicalCareer
標 題: Re: 西海岸的同學，這幾天下雨一定要撐傘啊
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Mar 16 03:10:21 2011, 美東)

砰。你這個帖子說明兩點，第一你的物理還沒複習好，第二你老公不是學物理的。
回去第一估算下劑量，第二研究一下雨衣雨傘有沒有任何擋射線的效果，還有難道地上
的雨就不輻射了麽。
熟人，說話就不拐彎了
--

※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 156.40.]

發信人: Lexian (蒙古大夫), 信區: MedicalCareer
標 題: Re: 西海岸的同學，這幾天下雨一定要撐傘啊
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Mar 16 08:28:55 2011, 美東)

【 在 dojo (麥地裏的豆角-MS0) 的大作中提到: 】
: 砰。你這個帖子說明兩點，第一你的物理還沒複習好，第二你老公不是學物理的。
: 回去第一估算下劑量，第二研究一下雨衣雨傘有沒有任何擋射線的效果，還有難道地上
: 的雨就不輻射了麽。
: 熟人，說話就不拐彎了

還是有一點道理的， 反射對人體影響主要是幾個器官， 生殖係統， 內分泌之類。 劑
量和時間成正比， 和距離的平方（還是4次方？）成反比。 放射顆粒如果停留在身上
， 劑量要比水溝裏要大多了。
--

※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 173.15.]

發信人: JaneW (心想事成), 信區: MedicalCareer
標 題: Re: 西海岸的同學，這幾天下雨一定要撐傘啊
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Mar 16 12:34:54 2011, 美東)

我也是，幫朋友搞了一上午scamble,下午去發了封信，還專門在雨中走了一會兒想
要呼吸新鮮空氣呢

【 在 hiter (豈能盡如人意, 但求無愧我心) 的大作中提到: 】
: 多謝提醒！ 今天還在雨中散了一小會兒步呢， 慘了，慘了

--

※ 修改:·JaneW 於 Mar 16 12:35:32 2011 修改本文·[FROM: 24.130.]

發信人: ada (ada), 信區: MedicalCareer
標 題: Re: 西海岸的同學，這幾天下雨一定要撐傘啊
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Mar 16 13:09:07 2011, 美東)

那國內下雨就更要小心啦，日本和中國東部沿海更近吧

要打個電話給家裏
--

※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 74.136.]

發信人: dojo (麥地裏的豆角-MS0), 信區: MedicalCareer
標 題: Re: 西海岸的同學，這幾天下雨一定要撐傘啊
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Mar 16 14:20:42 2011, 美東)

【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 還是有一點道理的， 反射對人體影響主要是幾個器官， 生殖係統， 內分泌之類。 劑
: 量和時間成正比， 和距離的平方（還是4次方？）成反比。 放射顆粒如果停留在身上
: ， 劑量要比水溝裏要大多了。

真的一丁點道理都沒有。

距離平方反比關係是用於點源的，非點源你要對整個源體積積分才得到劑量啊！現在討
論的是漫天遍野的放射源，這時身體上多吸附的薄薄一層放射源效果根本可以忽略，就
好像你大白天裸體走在外麵，是否曬傷跟你身上是否多一層熒光粉沒關係。

如果你要擔心雨的放射源附在衣服上，帶進家幹了以後仍然在家放射，如果這個理論成
立的話，那在外麵的雨幹了以後放射源依然在地上，你雨過天晴以後出門接受的劑量就
不比雨天小。

雨傘可以遮陽，根本遮不了射線啊！要能遮那放射科還要鉛板幹什麽，多打幾把傘不就
行了？而且別以為不出門就沒事，加州絕大多數都是小木屋，對射線根本就是透明。防
射線的唯有金屬，厚厚的。

事實上加州能從日本收到的射線根本就可以忽略。日本的那個反應堆就是全炸了劑量也
比不上幾個原子彈，當年日本挨原子彈還有中國自爆那麽多怎麽美國不恐慌？事實上所
有有資格的專家都在電視上說，就是日本本土絕大部分也不會受任何實質性的放射
影響。

有點令我痛心的就是這種謠言經常能得到醫生和準醫生的傳播和放大，不用基本的物理
常識去想想，而是不管什麽都來句小心總歸沒錯，是啊，這是放之四海皆準的真理啊。
可醫生們有沒有想過，因為你們有關言論在layman看來的權威性，你們這句萬金油會浪
費多少公共衛生成本，增加多少人心恐慌？

當然我這牢騷不是針對Lexian或babysteps，也不是針對這次這件事，是感慨一種醫生
裏普遍的，常見的現象。我自己拒絕做這種小心醫生!!

--

※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 71.163.]

發信人: USMedEdu (US_CMGs), 信區: MedicalCareer
標 題: Re: 西海岸的同學，這幾天下雨一定要撐傘啊
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Mar 16 14:27:32 2011, 美東)

如果飄過太平洋到美國的放射雲和雨雪的輻射強烈到能傷人的強度，雨傘能真擋事，
那太好了，也不要什麽防化兵了，都打傘得了。造傘廠估計這會兒要發大了。

嗬嗬

你打傘就不呼吸嗎？整日戴防毒麵具？那玩藝能擋輻射？知道核電站用的什麽核材
料嗎？其是什麽射線--alfa,gama,delta,beita?什麽材料能擋住什麽類別輻射嗎？

這些是核醫學內容嘛，俺是77上學時學的還知道沒忘。你們可都忘了？

力刀 於加拿大
北美中國醫(學)生教育網站:
http://bbs.cmgforum.net or http://cmgforum.net
MITBBS_美國醫學教育博客(USMedEdu):
http://www.mitbbs.com/pc/index.php?id=USMedEdu
MITBBS美加臨床醫學考版俱樂部(Pre_Resident_Club):
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/Pre_Resident_Club.html
妙手仁心--文學城醫生寫手集體博客
http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=42839
--

※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 172.20.]

發信人: andyzzdlee (麥地之一看二慢三通過), 信區: MedicalCareer
標 題: Re: 西海岸的同學，這幾天下雨一定要撐傘啊
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Mar 16 14:55:30 2011, 美東)

我物理丟了很多年，也不知道放射源的劑量怎麽估算。不過從現有的新聞線索可以估計
西海岸是很安全的。

3.11發生事故，3.15東京地區（事故地點西南偏南）的輻射量才升高至標準值的近300
倍，仍遠低於按安全閾值。3.14之前風向是西南方向，吹向太平洋。如果放射粒子遷移
到美國西海岸是通過大氣環流的方式，以順風的速度估算，大氣層的放射粒子仍應該在
太平洋中央。如果能參照洋流的走向（洋流和海洋上空的大氣環流有一定的契合性），
按目前在日本上空擴散的速率，放射粒子出現在加拿大BC北部太平洋海域可能在10天以
後。其中沒有考慮局部大氣環流中的臨時風向變化和降雨等情況。至於劑量，時間越長
衰變的越多。新聞裏說釋放的放射粒子主要是碘131。wikipedia上的資料說半衰期是8
天，伴隨beta和gamma射線。
--

※ 來源:·WWW 未名空間站 海外: mitbbs.com 中國: mitbbs.cn·[FROM: 76.107.]