任何時候都不應該責怪受害者

任何時候都不應該責怪受害者。回複：即使是妓女，也有權利說不。

任何時候都不應該責怪受害者,  這是個原則問題。（點擊“原則問題”，可以看到美國專家學者早在上世紀40年代就將“責怪受害者”這種行為批判成一種及其惡劣的“法西斯行為”－－In 1947 Theodor W. Adorno defined what would be later called "blaming the victim," as "one of the most sinister features of the Fascist character"。）

人家喝酒喝醉了，不是遭受強奸的借口。強奸在任何情況下都是犯罪。

在女孩被強奸這個事情裏，女孩無過錯。錯的是強奸犯，他們是犯罪。

你可以在家教育孩子要注意人身安全，但是一旦出了案件，人已經成為受害者，討論受害人的責任就成了馬後炮。找出的受害人的“錯誤”就相當於給罪犯以開脫的借口。仔細想想吧：喝個酒喝醉了，就活該遭強奸？？這簡直是強盜邏輯。

如果認為受害人因為喝酒喝醉了，是她自己出的錯，因而遭受強奸就活該，那麽這個邏輯與穆斯林文化裏的“榮譽殺人”異曲同工。女性穿著暴露了就是錯，未經父母許可自由戀愛了就是錯，未婚先孕了就是錯，就活該被強奸被殺害。這個邏輯有誰會接受嗎？

 

“教孩子懂得頑強、樂觀地活下去比懂得規避風險更重要。現實生活中百密難免一疏 ”（莫名語）。作為當事人的社會環境，我們能夠給予受害者的是支持，而不是非難指責。

有些人就是不明是非，責怪受害者，就是為犯罪行為開脫。是非觀念模糊，對於一個人來說，也就算了；但你要是身兼父母職責，有養育引導孩子的重任，把顛倒黑白的是非觀再傳給下一代，這個社會就比較木有希望了。

原帖：蜜瓜：這裏有的家長想法真過分

昨天我貼了一個矽穀當地報紙報道的palo alto 一所高中女生跟男友break up 後遭暴力的文章， 我在comment 裏提到經常提醒自己的孩子找朋友要找emotionally stable 的，以後配偶也一樣，希望能找脾氣也好的。結果有家長回帖意思就是男人不壞，女人不愛。不管家裏有兒子還是女兒，父母有這種想法，我覺得對孩子都是非常危險的影響。

 

樓下那個矽穀女孩遭強奸後自殺的帖子，也有人出來指點女孩家庭。真是太過分了。這個故事是這麽發生的。死者去一個女友家玩（女友是她同學）。周末，女友父母去了napa, 不在家。所以兩人偷偷喝了酒。想想我們當年在中國這個年齡，偷喝酒的事太正常了。結果死者喝醉了，不舒服，就去女友的房間睡了。後來女友招來其他同學party, 才出了那幾個小畜生幹出那種事。整個過程中女孩都是不知道的。她是醒來後才知道怎麽回事，她身上被畫了“到此一遊”。死者是100%的受害者，this has nothing to do with political correctness! 

 首先她去女友家不是party, 回答: 完全無言了。小女孩爬梯上喝醉人事不知很正常？哪酒後駕車也正常麽？ 由 prouddd 於 2014-05-24 13:02:08

當時隻有她們倆。party 發生在她不省人事之後。

另外她沒有酒後駕車，而是去了女友房價休息。

所有這些都不足以justify 任何對她的攻擊。

你的孩子可能還小，如果你真以為美國孩子21歲前都滴酒不沾，

那就太天真了。高中生，大學生都一樣。老中，

老美都一樣。能教育的是不要酒後開車。隻要喝了，

就叫ride,出租，父母去接。no questions asked.

喝酒跟後麵發生的事是完全不同的性質。

為被害者 Audrie Pott 請願 Change.com （<－點擊此線）

 

A tragic incident in Senate District 15 has prompted the introduction of SB 838.  Audrie Pott, a young woman with a promising life ahead of her, was brutally raped at a high school party while in a defenseless state. The three assailants took pictures of the assault in progress and shared those pictures in an attempt to shame and bully Audrie at school. Unfortunately, just 8 days after the pictures emerged, Audrie took her own life. Since this time, the perpetrators have admitted their crimes, their identities were concealed and a criminal sentence was imposed of only 30 and 45 days of incarceration due to their juvenile status.