偶燈斯陋

random thoughts by 偶燈斯陋
個人資料
偶燈斯陋 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

今日美國學校的種族隔離(反駁子女壇某些種族主義言論)

(2014-05-23 11:42:47) 下一個
<a href="http://www.loc.gov/pictures/resource/ppmsca.03119/" _fcksavedurl="http://www.loc.gov/pictures/resource/ppmsca.03119/" _fcksavedurl="http://www.loc.gov/pictures/resource/ppmsca.03119/" _fcksavedurl="http://www.loc.gov/pictures/resource/ppmsca.03119/" _fcksavedurl="http://www.loc.gov/pictures/resource/ppmsca.03119/" _fcksavedurl="http://www.loc.gov/pictures/resource/ppmsca.03119/" _fcksavedurl="http://www.loc.gov/pictures/resource/ppmsca.03119/" _fcksavedurl="http://www.loc.gov/pictures/resource/ppmsca.03119/" _fcksavedurl="http://www.loc.gov/pictures/resource/ppmsca.03119/">School integration at the Barnard School in Washington, D.C.</a> in 1955. Library of Congress, Thomas J. O’Halloran, U.S. News & World Report Magazine Collection
 
在本網站子女教育論壇看到了一則題目為“歐八老婆在一高中畢業典禮的講話再一次證明她有很嚴重的種族主義傾向”的帖子。帖子提到:“Michelle Obama looked out at a crowd of Topeka’s soon-to-be high school graduates and saw its “living, breathing legacy.”

Obama also highlighted the areas where she sees diversity lacking, “Many districts in this country have actually pulled back on efforts to integrate their schools and many communities have become less diverse as folks have moved from cities to suburbs.” “Many young people in America are going to school largely with kids who look just like them,” Obama said. “Too often, those schools aren’t equal, especially ones attended by students of color, which too often lag behind, with crumbling classrooms and less experienced teachers.”

不知帖子作者是如何得出結論說這個講話“再一次證明她有很嚴重的種族主義傾向“的。在我看來,作者對於學術界關於當今美國社會裏的學校中的種族隔離現象毫無所知。其實,米雪奧巴馬的講話完全是基於最新學術報告所揭示的美國學校種族隔離的真實現狀。帖子作者對於米雪奧巴馬的指責其實隻是說明TA自己有很嚴重的種族主義傾向。

每年五月17日是布朗對教育局在高等法院得到裁決的紀念日。1954年5月17日發生的這件事,時至今日已經60年了!這個高法裁決結束了黑白學童分校的種族歧視的狀態,是人權運動的一個重大勝利。追求平等是曆史潮流,不可阻擋。人間不平事還有很多,但是人們就是這樣一次解決一個問題地將曆史推向前進的。

六十年過去,兩三代人出生成長,應該有了巨變吧?看看連總統都是由黑人來當了。種族歧視應該已經成為曆史了,在現實生活中不再存在?真的是這樣嗎?學者們開始審視,開始檢查,審視檢查完畢,作出報告,發現:
我們追求正義和美好,我們希望正義和美好,可是,真正的正義:一個平等的社會,仍然隻是一個美好的希望和追求。現實中種族主義仍然在踢騰得歡,在滋生在延續。比如學校的種族隔離現狀。盡管在60年前,美國高等法院就裁決“隔離但是平等”是個自欺欺人的口號,凡是隔離的,就絕對不可能平等。那麽要達到社會平等,就應該廢除種族隔離。人們也下了大功夫,也付出了巨大努力,比如通過校車,讓居住在不同小區的各族裔學生同上一所學校,成為同學,這樣通過同等地位的互相交流和來往,產生對於不同族裔同學的了解,理解,友愛和尊敬。可是這個校車方式條件有限,學校大部分是按照自然居住區劃分的。而“自然居住區”則是貧富區別。中產階級住宅區與低收入勞工階層住宅區擁有的學區明顯不同,而少數族裔比如黑人西語裔多半聚居小區的學校多半缺少資金,缺少師資。所以在高法裁決黑白分校不合法的六十年之後,這種“不合法”的現象依然存在。在1980年,一個黑人孩子在學校裏的白人同學是全校學生的36%,而在當今,這個比例下降到29%,這就是米雪奧巴馬提到的種族隔離現象。 這種學校裏麵的種族隔離,歸根到底,是種族經濟的隔離,是資源的隔離。有這樣的事實存在,我們怎麽能夠宣稱種族主義和種族歧視已經成為過去成為了曆史呢?正視這個現狀是為了改變這個不合理現狀,掩蓋這個現狀,對於不合理現狀視而不見,認為是可以接受的,那才是種族主義,才是種族歧視。


[Michelle Obama speech is based on recent report of scholastic research.

Your words are just reflected your ignorance and your vision, which is seriously racist,你對米蕭奧巴馬的評論隻證明你自己有很嚴重的種族主義傾向。]


這裏列出加州大學柏克利學者洛施斯坦的經濟政策報告說明今日美國學校中的種族隔離現象:布朗對教育局裁決六十年以後:我們為何失望?我們學到了什麽

Brown v. Board at 60: Why Have We Been So Disappointed? What Have We Learned?
NBC 報道:布朗對教育局一案裁決六十年以後:美國學校種族隔離更加嚴重
60 Years After Brown vs. Board -- American Schools are Even More Segregated

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.