老鄧搞的是資本主義，老毛搞得更像是盧梭的回歸原本，而不是馬克思

的共產主義。

對於世間的不平等，貧富差距，盧梭歸其根於文明的發展，造成私有才產的產生，
私有財產的多少不同是貧富差距的來源 - 所以盧梭的解決辦法是返樸歸真，
放棄文明，放棄婚姻，放棄責任，做自然人，也就是高興了就打一炮，完了就完了
沒有婚姻/愛的承諾，甚至不記得是和誰打炮，更別提自己的孩子是什麽樣。

馬克思對貧富差距的解決辦法是極大地發展生產力，到了財產多少無關緊要的時候
就無所謂貧富差距了，你想拿多少就有多少；當然，也沒有婚姻和家庭了，都共產了
各取所需，嗬嗬。


老毛隻從馬克思那裏學到了階級鬥爭，不提發展生產。
老鄧是讓一部分人可以先富裕起來，那之後就不管了，反正大家不要再
關心政治，隻關心掙錢就行了。 為此，鄧做了不遺餘力的努力：反對資產階級
自由化是為了不讓大家用西方的模式對比中國政治結構 - 為此胡耀邦被搞得很被動
所以胡用反腐敗回應鄧 - 結果最後就是6、四 - 胡耀邦被氣死，鄧小平落個壞名聲。
但是後來的發展基本證明老鄧達到了目的，92南巡之後中國人“意氣風發”地關心
賺錢，不再大規模地搞群眾政治運動了。