台灣兩大黨的總統候選人剛出來，就有媒體急著熱炒兩人的政治路線了。馬上“藍綠關係比兩岸關係更重要”的“馬修路線”和“台灣要和解，藍綠要和解，族群要和解”的和解共生就登上了媒體的頭條。
不過這還真是稀奇，平日裏怎麽也看不見台灣兩黨要和解要靠近的政策主張，一到選舉邊便全冒了出來。隻是請問這兩位候選人，在立法院打架時你們想過和解嗎？相互將對方政黨領袖陷於不義時想過和解嗎？到了需要爭取希望和解的中間選民時忽然就和解了。
其實，他們說了也是白說。因為要知道在台灣就事論事地實現和解根本就是不可能。兩位看似把焦點都轉移到內部，真正開始從內部解決困擾台灣尖銳的內部問題，要讓台灣擺脫內鬥，實現融合。但台灣的政治現實使所有的這些問題都離不開兩黨的最根本的政治主張的不同，即統獨問題。為什麽這麽說呢？就從現在最讓台灣民眾所痛心，也是最有娛樂效果的藍綠惡鬥來說吧。藍綠差別到底有多大，到底在哪？還不就是一個統獨嗎。為了統獨，藍綠在兩岸三通，公投製憲，去中國化，曆史責任追究上展開一係列攻防戰。而在日常事務上兩黨差別又有多大呢？我看不是很大。你如果真要解決藍綠惡鬥就要先解決上麵的問題，而上麵的問題哪個與統獨無關？再說族群問題，台灣最大的族群矛盾莫過於外省人與閩南人的矛盾了，而這兩大族群恰恰又是統獨支持者的主力軍。你要解決族群矛盾需不需要解決統獨問題？當然這些問題不全是統獨所造成的，比如說藍綠惡鬥有台灣政治製度與政治參與者本身素質的問題，但政黨的行為是為政黨利益服務的，沒有根何來葉，沒有統獨分歧哪來藍綠惡鬥？同樣族群問題也有曆史原因，但沒有藍綠的煽動那裏會有這麽大的仇恨？而藍綠的問題說到底還是統獨問題。而一涉及到統獨，這問題就不是內部問題了。這就必須說到兩岸關係，兩岸關係不理好，你這些問題統統解決不了。因此在台灣，最重要的競選議題不是內部事務，而是外部事務，因為就算談到內部事務最後繞來繞去還得繞到外部事務這。
說句老實話，兩位候選人現在都還沒有解決兩岸問題的好方法。都隻是一個字——拖。一個指望拖垮共產黨，恢複中華民國；另一個則指望拖垮除了台獨分子的所有人的信心，建立台灣共和國。在這點上，兩位倒是蠻像。隻可惜共產黨未必拖得垮，人家也未必會給你時間與機會來讓你拖垮大家的信心。在我看來，謝長廷與馬英九的和解路線都不過是騙人的把戲。現在除了東洋鬼子和美國大兵誰都想簽和平協議，隻是馬英九隻反獨不促統這大禮大陸不一定會送；而謝長廷連獨都不反還去支持，沒有大棒就相當不錯了。我奉勸兩位，先想辦法解決兩岸關係，再來實現內部和諧。回頭看看這十幾年來，從施明德的和解咖啡到前兩年的泛紫聯盟哪個成功了，路線問題不解決哪來和解？否則的話你們就是騙子，騙選民信任與選票的騙子。
隻希望 “馬修路線”與和解共生別又成了曆史笑話。
水亙
