人生的風景

走走看看: 走光明的道路, 看美好的風景, 過幸福的生活.
個人資料
歸檔
正文

薄熙來倒台的根本原因,是他無法與習近平競選

(2012-03-16 06:37:50) 下一個

從王立軍擅入美領館事件,演變成為薄熙來倒台事件,一時間大戲連連,華人網壇也眾說紛紛。

擁薄者,譴責暗室政治,列舉薄在重慶主政期間的政績(特別是經濟發展方麵,五個重慶建設方麵),為薄鳴不平。

反薄者,歡呼黨中央拿下薄理所當然,因為他說一套做一套,鼓動人民唱紅歌自己卻把愛子從小就送往西方受教育,其作為純屬撈政績向上爬的手段。

兩方麵說的都是事實。

作為政客(或稱領導人),千方百計向上爬是應該的,是必須的。問題是如何向上爬,通過為人民辦好事辦實事,用紮實的執政能力與成績取得人民的信任,還是溜須拍馬討好上層領導與老人幫的暗室政治把戲?

應該說薄熙來這次馬失前蹄,根本原因是他永遠爭一哥的個性造成的。他在重慶的所作所為,可以視為爭取入常,但本質上是衝著一哥(總書記)來的。鼓吹重慶模式,並上升到代表中國發展方向的高度,明顯是把現任總書記和下任總書記不放在眼裏(據小道消息,薄確實說過胡溫習是無能弱智)。這就是胡溫習一定會想方設法聯手把薄放倒的根本原因。

想當總書記也沒有錯,但是現行體製不允許這樣“爭權奪利”。也許你能力比內定的習總強,也許你的政績比習總顯著,也許你比習總能說會道,但是在現行體製下,不允許競爭,不能憑能力選舉,民意支持也不是主要考量因素,你隻有認命。想抗爭?等待你的結果就是被拿下。

如果不想類似的事件再發生,就要像溫總屢次呼籲,胡總背後支持的那樣,改革政治體製,特別是領導幹部體製。如果有一天,開放領導人競選,是騾子是馬拉出來溜溜,把能力展示出來讓人民選擇,今天的王立軍悲劇與薄熙來事件,就不會發生了。

 所以,不管“左派”,“右派”,還是中間派,都應該支持推動政治體製改革,因為這是對人民有利的選擇。當然了,這是一個長遠的過程,應該通過漸進改革完成,不能是“休克式”的“大躍進”。

希望薄王事件不要造就一批反華分子,希望支持薄的左派們不會變成唱衰中國的人。

=====================================================================

薄穀夫婦一定要殺海伍德的兩個可能原因


首先,根據黨中央的公告,薄穀開來與薄熙來的秘書是謀殺英國商人海伍德的嫌犯。從王立軍出走美領館,到現在已經兩個月了。中央一定是有了確鑿證據,才會向全黨全民公布。

那麽是什麽原因,使得爭取十八大進入常委,甚至更上一層樓的薄熙來夫婦,冒著巨大風險,一定要殺掉海伍德?

中央的公告說是經濟糾紛。相信經濟糾紛一定是有的,海伍德幫助外商接近薄家,以便取得商機,肯定與薄家有經濟上的分紅(或稱官商勾結分贓)。據傳言,海伍德還是薄公子去英國留學的監護人。薄瓜瓜能進貴族學校哈羅公學(也是海伍德母校),有海伍德的功勞。還有傳言說,海伍德幫助薄家向海外轉移巨額資產。

但是,在有權就有錢的中國,薄穀夫婦會為了錢財而冒成為殺人犯的風險?我不信。能讓薄穀夫婦敢冒天下之大不韙,“毅然決然”的殺掉與自己家族聯係如此緊密,又熟識多年的“老朋友”,一定是有不共戴天之仇。

中國傳統文化裏麵,不共戴天之仇包括殺父之仇,奪妻之恨,喪子之痛。而對薄熙來這樣的大人物,還應該加上“攔路之虎”,阻擋他升官的障礙。

海伍德會成為阻止薄熙來晉升之路的絆腳石嗎?有可能。

現在人們知道海伍德曾為由英國情報機關背景的公司工作,可能是英國間諜。在海伍德剛接觸薄家時,也許他就是一個到中國淘金的普通商人。但是在他與薄家越走越近,甚至成為薄穀核心圈子一員以後,狡猾老練的英國情報機關一定不會放過如此好的機會,進而吸收海伍德刺探中國情報,特別是高層情報,高官貪腐的情報。據說海伍德的西方優越感很強,讓他為英國國家利益服務而“背叛”薄家是不會有什麽糾結的。

也許,遊蕩在薄家周圍的諜影引起了國安的警覺,也許薄家知道了海伍德的間諜行為,也許中央裏麵薄的對立麵想收買海伍德。無論如何,如此級別的領導人家裏出現了外國間諜,並可能收集了大量的高層情報,這對薄的入常之路是一個重磅定時炸彈。這個炸彈一定要在十八大定案之前排除。一定要除掉海伍德。

第二種可能,海伍德與薄家肯定沒有殺父之仇,但是卻可能造成奪妻之恨與喪子之痛。

傳說薄熙來工作熱情非常高,經常深夜還在工作。而薄公子在12歲就到西方讀書,薄太太經常飛來飛去,看望與照顧兒子,所以夫婦在一起的時間並不多。有傳言說薄書記有很多美女小蜜,還有名人記者電視主持等。還有傳言說,薄太太經常去看望愛子,與兒子的監護人海伍德有幹柴烈火之嫌。對於隻有“糟糠之妻”的一般民眾而言,奪妻之恨確實不共戴天。但是對於任意采花的薄大人,夫人別有所戀,正好自己可以無所顧忌。太太即便可能有紅杏出牆的行為,也不一定非要殺人,更何況是夫婦同心殺人。

喪子之痛好像不沾邊,因為薄瓜瓜好好的在美國名校讀書,還不時流傳一些緋聞,比如與兩個白人女子左擁右抱,開法拉利追美國大使的女兒,與陳雲的孫女同遊西藏警車開道等等。但是,記得看過一張照片,是薄熙來在3月人大會主席台,欲哭無淚,舉頭望天的表情,真是悲痛欲絕。也許,那就是喪子之痛?

 






前些年,美國有過一個影響很大的案子,是天主教神父與年輕男孩子發生性關係的醜聞。不是一個兩個,而是很多神父都有類似的問題。這個來自英國的“紳士”,是否對他監護的小瓜瓜做了什麽事?一切皆有可能。12歲的小瓜瓜隻身一人到英國上學,孤獨寂寞,甚至恐懼失落都是經常可能發生的。再加上薄穀關係可能並不融洽,對小瓜瓜也不像一般家庭有很多時間父母與孩子在一起,薄可能沾花惹草,穀可能經常吵鬧。海伍德可能乘虛而入。。。一般同性戀都是由年紀大一些的人引領的,小男孩是不會主動尋求同性戀的。

當薄穀驚覺海伍德與小瓜瓜可能有“特殊”關係時,他們一定後悔在小瓜瓜還太小的時候就“引狼入室”了。然後才有了薄瓜瓜從英國牛津大學,轉到美國哈佛大學。但是,太晚了,小瓜瓜還是與海伍德藕斷絲連,無法割斷了。小瓜瓜也曾或真或假的追過女孩,比如陳雲的孫女,但是都不了了之。也許小瓜瓜無法恢複“純爺們”麵目了。怒火中燒的薄穀夫婦,把一切都怪罪到海伍德身上。

這就解釋了為什麽海伍德早就有預感,薄穀夫婦可能對他不利。海伍德可能從西方的傳統和理念,認為這是小事一樁,小男孩成長過程中的一個“體驗”過程。但是,作為中國黨和國家領導人家裏是不允許這樣的“體驗”的,也不允許有這樣的孩子。

這就可以理解,為什麽薄是那樣的悲痛欲絕:他唯一的愛子可能陷於同性戀,不能自拔了。

為了懲罰這個摧殘蹂躪小瓜瓜的惡棍,為了這種“醜聞”不至於擴散出去,以至於讓薄穀夫婦無法在親友和同僚麵前抬不起頭,必須把海伍德除掉。他活著,就可能把這件事捅出去,而且他還可能以暴露此事來要挾薄穀。這樣,海伍德就沒有活路了。當然,他是罪有應得。

間諜海伍德可能擋住了薄熙來升遷之路;或者海伍德“帶壞”了小瓜瓜,並造成不可逆轉的後果;這兩種可能,都使得薄穀夫婦一定要殺掉海伍德。

以上純屬推理加猜測,不必太當真。也許不久的將來,真相就會大白。

聲明:“喪子之痛”之原因受到潤濤閻的博客啟發(http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201204/9441.html)。
  

  
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (18)
評論
唐嫂 回複 悄悄話 這個觀點完全同意, 如果真的能等到中國民主選舉的那一天,一定飛回去搖旗助陣.
當然站的, 肯定不會是把中國拉回文革的唱紅偽君子.
dentdoc 回複 悄悄話 博主是個明白人。
一筋 回複 悄悄話 你是右派吧! 不用遮遮掩掩的.
zbs 回複 悄悄話 "也許你能力比內定的習總強,也許你的政績比習總顯著,也許你比習總能說會道,但是在現行體製下,不允許競爭,不能憑能力選舉,民意支持也不是主要考量因素,你隻有認命。想抗爭?等待你的結果就是被拿下。"

能力, 什麽是能力? 政治意義上的能力還有包容, 忍讓, 還有穩重, 識大體, 還有自知和知人. 薄的做派和一個初生牛犢相近, 換句話說就是太張狂. 錢鍾書說得好, 20歲不張狂是沒誌向, 30歲還張狂是沒頭腦. 薄都63了, 還這樣, 實在不配呆在政界, 更別提當政要了.
luxun 回複 悄悄話 不管“左派”,“右派”,還是中間派,都應該支持推動政治體製改革,因為這是對人民有利的選擇。
-- 支持,這就會對薄也公平。
這是一個長遠的過程,應該通過漸進改革完成,不能是“休克式”的“大躍進”。
-- 嚴重不同意!這個“漸進”就是統治者不改革的借口。漸進?你有個時間表嗎?看看李承鵬的文章吧。不是快慢的問題,是有無的問題。是吳邦國的不準搞...,不準搞...,不準搞...,不準搞...,不準搞...的問題!村一級選舉在抗日的時候就有了,你能說烏坎村是個進步?
luxun 回複 悄悄話 不管“左派”,“右派”,還是中間派,都應該支持推動政治體製改革,因為這是對人民有利的選擇。
-- 支持,這就會對薄也公平。
這是一個長遠的過程,應該通過漸進改革完成,不能是“休克式”的“大躍進”。
-- 嚴重不同意!這個“漸進”就是統治者不改革的借口。漸進?你有個時間表嗎?看看李承鵬的文章吧。不是快慢的問題,是有無的問題。是吳邦國的不準搞...,不準搞...,不準搞...,不準搞...,不準搞...的問題!村一級選舉在抗日的時候就有了,你能說烏坎村是個進步?
ph2003 回複 悄悄話 美國一直在那遛騾子馬,也不見得就選出來了馬。
SDUSA 回複 悄悄話 看著一群狗狗咬來咬去還是很有意思的,足夠茶餘飯後的談資了。
zWiserman 回複 悄悄話 引: “。。。都應該支持推動政治體製改革,因為這是對人民有利的選擇。”

製度的改革應該是永恒的!

而“政治體製改革”是不可以盲目的!
記住: 美國是一黨兩派呀!
中國,一黨的效用更為優越!裏麵當然會有派係的。黨本身就能夠互相監督!

一個黨比兩個黨好,兩個黨比三個黨好,三...比四...好,...(丘吉爾說的)
黨越多,越完蛋!

其實,我們老百姓是是不在乎有多黨的,就是那幾個喜歡搞政治的人,出來"代表人民"說要多黨的!
這幾個喜歡出風頭的小醜,有資格代表我們嗎?

希望樓主不要利用假標題、來宣揚多黨製度,害人蟲啊!
mm走西口 回複 悄悄話 頂博主。
小侃 回複 悄悄話 如果有一天,開放領導人競選,是騾子是馬拉出來溜溜,把能力展示出來讓人民選擇.屁股上有沒有騾屎或馬屎,人民也得有能力檢查,不然"人民選擇"也是空話.
周老虎 回複 悄悄話 真競選的話,還有麵癱胡的戲?不過2012年巴特爾事件和兩會,薄下台,18大之間環環緊扣,讓人覺得巴特爾事件是為了搞薄製造出來的,時間恰到好處。
無忌哥哥 回複 悄悄話 不管“左派”,“右派”,還是中間派,都應該支持推動政治體製改革,因為這是對人民有利的選擇。當然了,這是一個長遠的過程,應該通過漸進改革完成,不能是“休克式”的“大躍進”。

讚成樓主的意見!
苞米花 回複 悄悄話 有道理,讚一個!
schweine_srq 回複 悄悄話 蒙古漢子這個暗樁,啥時候埋下的,不厚用人失察啊。罪過罪過。沒有這次出走大使館的事情,也可以過了這急流險灘,當不上常委就當不上,現在有淪為階下囚的險惡。
登錄後才可評論.