最新文章
文章分類
歸檔
2008 (136)
2009 (126)
2010 (60)
2011 (105)
2012 (93)
2013 (69)
2014 (68)
正文
今年奧斯卡獎頒獎典禮的收視率大幅增高，因為有創曆史票房紀錄的“阿凡達”。最後的結果大爆冷門，小製作低票房的“拆彈組 Hurt Locker ”擊敗大熱門阿凡達，奪得分量最重的最佳影片和最佳導演獎，加上其他4個獎項。
拆彈組沒有看過，現在僅有少數放映藝術片的小影院在放這部影片。趕緊去看看是什麽樣的片子，居然打敗了不可一世的卡麥龍和阿凡達。實際上，在奧斯卡頒獎之前，導演協會就已經把年度最佳導演獎給了拆彈組，卡麥龍內心已經明了他很可能得不到奧斯卡最佳導演了。但是他還是希望阿凡達能“眾望所歸”，摘得奧斯卡最佳影片大獎。
阿凡達片花：http://oscar.go.com/video/index?playlistId=167478&clipId=249277
阿凡達之所以吸引眼球，席卷全球票房，最主要是靠了電影中的高科技和技術創新。其故事情節乏善可陳，甚至可以說是反動的。
阿凡達是一部反人類文明發展，反曆史潮流的作品。一方麵反對高科技，讚賞土著人用鐵騎弓箭打敗了機器人與航空武器（有點頭腦的人就知道這隻是意淫而已），另一方麵卻花了無數金錢和最新技術，把自己的影片搞得無限的“高科技”賺大錢。
阿凡達這部影片，一方麵讚賞土著人的天當被地當床的自然生活，反過來，導演和製片人（還有好萊塢富豪們）自己的房子越來越大，衣食住行越來越豪華，生活越來越奢侈。導演和製片商都是典型的左派：馬列主義手電筒，說一套做一套。
阿凡達全片充滿了烏托邦的幻想。向往原始社會生活形態，可是又異想天開的創造出頭發與尾巴相接，既可以找到“伴侶”的模式。騎著“大鳥”自由翱翔，完全是10歲小孩的夢想世界，現實社會是航天技術，而這現代科技正是影片所極力嘲笑反對的。典型的自我矛盾。
阿凡達的電影技術成就是偉大的，但是影片的內容故事和表達的思想，確實非常荒唐，又自相矛盾。
拆彈組，是與阿凡達完全相反的一種電影理念。它以非常寫實的手法，記述了一個三人拆除炸彈小組在伊拉克的一段經曆。很多鏡頭都是手持跟進，所以有些搖晃以至於觀眾可能會覺得頭暈，但是也增強了現場效果。影片表現了戰場的嚴酷，軍人的奉獻，恐怖分子的殘忍，與後方的和平形成鮮明的對比。我個人並不覺得這是一部多麽出色的影片，但是在好萊塢一片歌舞升平，與熱衷於科幻外星人恐龍等等相比，拆彈組是一部現實主義的作品，更有實際意義。當然了，這也是一部符合好萊塢口味的反戰電影。
拆彈組片花：http://oscar.go.com/video/index?playlistId=167478&clipId=249009
好萊塢確實墮落了，大公司大製片商都熱衷於遠離現實的科幻片或曆史片，隻有獨立製片人才有一些小製作，反映社會現實的好作品。與10年前的“美麗的心靈”，“美國麗人”，“阿甘正傳”，“拯救雷恩大兵”等大廠出產的大片相比，近10年的好萊塢真是墮落了。
近年來，美國的左派自由主義勢力越來越強大，在好萊塢的表現更明顯。實際上，這些人都是說一套做一套的兩麵派。就說那個 Sean Penn，一邊把自己標榜為反權勢爭自由的鬥士，背地裏多次毒打虐待自己的老婆，無數次搞婚外戀。典型的左派作為。
左派自由主義者把持著媒體，主導著媒體話語。君不見，近幾年來報紙廣告電視等，已經不再說“聖誕快樂 Merry Christmas”，而代之以沒有宗教色彩的“節日快樂 Happy Holidays”？但是，這麽一改，原來的節日內涵就失去本來的意義了。就好像中國的春節，今年在奧巴馬嘴裏成了“亞裔新年”，失去了本來的內涵。中國的春節就是春節，不是什麽亞裔新年。聖誕節就是聖誕節，而不是其他什麽節日。再說，除了中國周圍的幾個受中國文化影響深遠的國家，沒有什麽其他亞洲國家過春節。
真不知道奧巴馬的亞裔新年從何而來，還是因為搞政治平衡，政治正確，或者壓製華裔影響？
拆彈組沒有看過，現在僅有少數放映藝術片的小影院在放這部影片。趕緊去看看是什麽樣的片子，居然打敗了不可一世的卡麥龍和阿凡達。實際上，在奧斯卡頒獎之前，導演協會就已經把年度最佳導演獎給了拆彈組，卡麥龍內心已經明了他很可能得不到奧斯卡最佳導演了。但是他還是希望阿凡達能“眾望所歸”，摘得奧斯卡最佳影片大獎。
阿凡達片花：http://oscar.go.com/video/index?playlistId=167478&clipId=249277
阿凡達之所以吸引眼球，席卷全球票房，最主要是靠了電影中的高科技和技術創新。其故事情節乏善可陳，甚至可以說是反動的。
阿凡達是一部反人類文明發展，反曆史潮流的作品。一方麵反對高科技，讚賞土著人用鐵騎弓箭打敗了機器人與航空武器（有點頭腦的人就知道這隻是意淫而已），另一方麵卻花了無數金錢和最新技術，把自己的影片搞得無限的“高科技”賺大錢。
阿凡達這部影片，一方麵讚賞土著人的天當被地當床的自然生活，反過來，導演和製片人（還有好萊塢富豪們）自己的房子越來越大，衣食住行越來越豪華，生活越來越奢侈。導演和製片商都是典型的左派：馬列主義手電筒，說一套做一套。
阿凡達全片充滿了烏托邦的幻想。向往原始社會生活形態，可是又異想天開的創造出頭發與尾巴相接，既可以找到“伴侶”的模式。騎著“大鳥”自由翱翔，完全是10歲小孩的夢想世界，現實社會是航天技術，而這現代科技正是影片所極力嘲笑反對的。典型的自我矛盾。
阿凡達的電影技術成就是偉大的，但是影片的內容故事和表達的思想，確實非常荒唐，又自相矛盾。
拆彈組，是與阿凡達完全相反的一種電影理念。它以非常寫實的手法，記述了一個三人拆除炸彈小組在伊拉克的一段經曆。很多鏡頭都是手持跟進，所以有些搖晃以至於觀眾可能會覺得頭暈，但是也增強了現場效果。影片表現了戰場的嚴酷，軍人的奉獻，恐怖分子的殘忍，與後方的和平形成鮮明的對比。我個人並不覺得這是一部多麽出色的影片，但是在好萊塢一片歌舞升平，與熱衷於科幻外星人恐龍等等相比，拆彈組是一部現實主義的作品，更有實際意義。當然了，這也是一部符合好萊塢口味的反戰電影。
拆彈組片花：http://oscar.go.com/video/index?playlistId=167478&clipId=249009
好萊塢確實墮落了，大公司大製片商都熱衷於遠離現實的科幻片或曆史片，隻有獨立製片人才有一些小製作，反映社會現實的好作品。與10年前的“美麗的心靈”，“美國麗人”，“阿甘正傳”，“拯救雷恩大兵”等大廠出產的大片相比，近10年的好萊塢真是墮落了。
近年來，美國的左派自由主義勢力越來越強大，在好萊塢的表現更明顯。實際上，這些人都是說一套做一套的兩麵派。就說那個 Sean Penn，一邊把自己標榜為反權勢爭自由的鬥士，背地裏多次毒打虐待自己的老婆，無數次搞婚外戀。典型的左派作為。
左派自由主義者把持著媒體，主導著媒體話語。君不見，近幾年來報紙廣告電視等，已經不再說“聖誕快樂 Merry Christmas”，而代之以沒有宗教色彩的“節日快樂 Happy Holidays”？但是，這麽一改，原來的節日內涵就失去本來的意義了。就好像中國的春節，今年在奧巴馬嘴裏成了“亞裔新年”，失去了本來的內涵。中國的春節就是春節，不是什麽亞裔新年。聖誕節就是聖誕節，而不是其他什麽節日。再說，除了中國周圍的幾個受中國文化影響深遠的國家，沒有什麽其他亞洲國家過春節。
真不知道奧巴馬的亞裔新年從何而來，還是因為搞政治平衡，政治正確，或者壓製華裔影響？
影片裏的男主角不是通過科技手段才能到潘多拉星球上自由活動並接觸了解到納美人的生活，並愛上女主角的嗎？怎麽說跟科技沒有關係？
你拿普通話跟廣東話來說，正好是個好例子。80年代的時候香港廣東很熱門，內地都學廣東話；現在呢，反過來了。類似這樣的語言的替代，文化的消亡的確是正在發生的，但是不是象電影裏那樣采用暴力摧殘的手段。而且我也不認為會說廣東話就怎麽的了。美國那麽大，不是大家都說英語？雖然各地也有口音，但是電視電影裏大多也不都是說英語的？強調方言，不利於交流。剛上大學的時候我們一個廣東來的同學聽不懂我們說的話，竟然還說我們說的不是標準國語，他說的才是標準的。可想而知廣東那地方把方言擴大到什麽程度？其他省市（除少數民族地區以外），好像還沒有用方言的電視台吧，但是廣東就有。這已經很特殊了。
而拆片，不說其他，光思想內容，就隻是從美國利益的方麵來訴說其他（敵對）方，不說也罷。
大約您是阿凡達的粉絲。 :-)
您是否知道，廣州的小孩子們已經不會講廣東話了，因為學校要求將普通話，電台電視多半也講普通話，您是否認為這是優勢文化毀滅或限製了其他文化？普通話比廣東話有優勢，不論是經濟上政治上文化上，久而久之，廣東話的使用範圍可能越來越小，這是曆史的趨勢。
“通過科技可以讓人類跟納美人交流並產生感情” ---- 隻是想象吧？您如何通過科技與印第安土著人交流並產生感情？藏人呢？有多少成功例子，有多少現實性？
對阿凡達的成功抱有敬意和讚賞，特別是3D的創新。但是影片的內容和思想，就不敢苟同了。
《拆彈部隊》雖然導演技術的確很好，但是影片還是充斥了個人英雄主義，有很多細節不符事實。
懷疑作者看懂了這兩部片子沒？