ZT: 中華人民共和國60年的幾件大事
(2009-09-30 22:00:18)
下一個
按照中國人的說法, 60年一甲子, 可以算做一個輪回了. 下麵列舉幾件中華人民共和國成立60年來的最重大事件, 也算是簡要回顧共和國60年的曆史.
1. 朝鮮戰爭(1950-1953), 老金和斯大林密謀"閃電"襲擊, 用武力占領南韓, 中國被蒙在鼓裏, 直到1950年6月25日戰爭開始前幾個小時, 金日成才通知中國. 中國被迫參戰, 這一仗在當時的情況下是被迫參加的, 但是英勇的中國軍隊用小米加步槍與飛機大炮戰成平手. 從清朝開始的中國軟弱可欺形象, 被朝鮮戰爭改變了.
2. 1957年毛發動反右, 鄧是總指揮, 影響了幾百萬家庭,1980年代平反昭雪了99.99%的"右派", 但是多少人家庭破碎, 子女的上學和工作受影響?
3. 1958-59年毛號召, 劉鄧附和鼓吹的大躍進, 餓死幾千萬人, 彭帥提意見被無端打成右傾, 反黨集團. 8年抗日都沒有死那麽些人!
4. 1966-1977年文革, 中共中央決議稱為民族浩劫, 幾億人受影響, 文鬥武鬥, 學生打死老師(北京師大女附中, 中共中央組織部長,中顧委付主任, 開國上將宋任窮之女是首領, 鄧的小女兒鄧榕是骨幹), 大人搞運動, 孩子沒有學上. 文革之初, 劉鄧等人都是努力參與的, 隻是後來被毛打倒.
周恩來的幹女兒, 話劇導演孫維世(林彪曾追求過她, 老毛曾親密關懷過她), 被關押毒打強奸致死, 孔廟孔林都被破四舊砸爛了, 多少家庭被迫害致死致殘, 多少知識青年被流放邊疆, 多少人的青春被荒廢... 磬竹難書啊!!!!!!!!!!!!!!!!
總結1921-2000年的中國曆史:
1921-1949年, 中共團結人民要民主要自由, 趕走蔣介石和國民黨的獨裁腐敗統治, 是符合民族利益與曆史潮流的;
1949-1956年, 朝鮮戰爭和國家建設, 是符合民族利益的, 是正確的方向;
1957-1978年, 連年不斷的運動, 人民鬥爭人民, 把不同意見打成反革命階級敵人, 是曆史大倒退, 民族大災難; 罪魁禍首是老毛, 劉鄧周彭等是脅從幫凶;
1978-2000年, 撥亂反正解放思想是正確的, 符合民族利益的, 可惜半途而廢不徹底. 改革開放是正確的, 可惜經濟改革快速跑, 政治改革象蝸牛爬. 這種不平衡造成"瘸腿"走路, 有權利沒有監督, 有法製不能執行, 人大於法, 權大於法, 黨高於一切, 最後導致全社會性的權利腐敗, 道德淪喪.
1980年代的黨政分家, 大力健全法製, 經濟體製改革與政治體製改革一起走, 那是正確的道路, 符合民族利益和曆史趨勢的道路. 可惜因為一些政治老人為了保護自己的權利和家人的私利, 強行"腰斬"了正確的改革之路. 1990年代初改革大倒退, 社會大倒退, "一切向錢看"的風氣開始盛行. 1993年以後, 經濟改革開始加快, 但是政治體製改革沒有前進反而倒退了, 重新回到黨政不分, 黨統領一切, 黨政軍一把抓的體製, 實際上是封建主義獨裁專製製度的延續, 是中世紀政教合一(用宗教教條, 信仰主義或理論, 來領導政府規範社會)製度的複辟, 是不符合曆史發展潮流的.
中國在1957-1977年走了20年的彎路, 希望以後能走回正確的發展道路, 那樣中華民族會更有希望, 前途更光明.
批評是為了激勵進步, 批評中國的"醜陋"之處, 是為了中國能變的更加美好. 聽不進批評是無法進步的, 封鎖壓製批評的聲音, 那是軟弱無理的表現.
1949年, 中國趕走了一個腐敗獨裁的政權, 60年後的今天, 腐敗更加嚴重了, 專製程度更高了.
1949年, 蔣介石對兒子說(根據電影<建國大業>): 反腐敗要亡黨, 不反, 要亡國.
為了黨的利益, 反還是不反? 黨的最高層領導人發生腐敗, 反還是不反? 如何反?
為了中華民族的大利益, 反, 還是不反?