2000年首次申奧，我們丟了哪兩票？！

第一次北京申奧失敗的那一幕，許多人還記憶猶新。但有一個人從來不說“申辦失敗”，從那一天到現在，他一直不說這幾個字，他總是說“兩票之差使我們失去了機會”。他是何振梁，國際奧委會委員，中國奧委會名譽主席、北京申辦2000年奧運會的常務副主席。這樣說，自有他的道理。

薩馬蘭奇宣布後，現場中國人的表情凝固。此後，這個畫麵長久地印在人們心上差距不會超過三票
“1993年那次投票前（第四輪投票），我與監票人約好，他過來時眼光對著我，就知道是北京。最後他的眼光有意躲著我，我當時就知道不好。”何振梁回憶說。何振梁1981年擔任國際奧委會委員，卓越的外事活動能力和儒雅的風度，再加上“中國”背景，讓他在委員的圈子中十分活躍。申辦投票那年，何振梁擔任國際奧委會第一副主席，已快到退休年齡，他清楚，這恐怕是他能為國家和人民做的最後一件大事了，他渴望成功。但任何事情都不以個人的意誌為轉移，決定一件事情成敗的因素太多太多了。

奧運會申辦城市的決定權掌握在91名國際奧委會委員手中，委員的分布情況是：亞洲14名、非洲16名、拉美16名、北美3名、歐洲38名、大洋洲4名。憑著對這些委員的了解，在1993年8月19日北京奧申委最後一次形勢分析和決策討論會上，何振梁談了他的看法。他說：“至今最有競爭能力的申辦城市是北京和悉尼；北京的主要支持者是亞、非、拉美第三世界的委員，這三大洲共有46名委員，他們不可能全部都支持北京，但其中大部分將支持我們，還會有部分歐洲及北美委員投我們的票。悉尼的主要支持者是歐、美、大洋洲的委員，但也不會是鐵板一塊；北京要獲勝，可能在第三輪，如果第三輪表決的結果剩下北京、悉尼和曼徹斯特，那麽，進入第四輪時，北京將處於不利地位，但不是沒有獲勝的可能。無論是北京或悉尼獲勝，票數將是十分接近的，不會超過三票以上。”結局和他預想的幾乎一樣。

9 月23日的投票是在秘密狀態下進行的。前二輪投票後，伊斯坦布爾和柏林被淘汰，剩下悉尼、曼徹斯特和北京。第三輪曼徹斯特被淘汰，留下了北京與悉尼在第四輪決勝負。第四輪投票前，主席宣布了前幾輪投票的票數。前三輪，北京的票數都比悉尼多。第三輪北京是40票，悉尼是37票，曼徹斯特11票。何振梁知道曼徹斯特的絕大多數支持者將會支持悉尼，北京已經沒有獲勝希望，他轉過身對坐在旁邊的第二副主席、澳大利亞委員高斯珀說：“我想我該向你祝賀了。”

必須以微笑麵對

晚上8時，最後一輪投票結束，全體委員到體育館參加投票結果宣布大會。會前，何振梁同奧申委秘書長萬嗣銓商量好，萬在委員們必定經過的旅館門口等著，如申辦成功有望，何向萬微笑招手為號；如沒有希望，何振梁將無任何表情和手勢。天下著大雨，在約定的旅館門口，何沒有見到萬。在體育館門口，卻見萬佇立在那裏，滿臉期待的表情。他們兩人的眼睛對視了一下，何振梁很快轉過臉去。委員們走上主席台時，何振梁提醒自己，既不能笑容滿臉，讓人們誤以為申辦已到手，也不能表現冷漠，流露出任何失敗的沮喪。自己必須以微笑麵對這次挫折——因為他代表著中國，

薩馬蘭奇最後一個走上主席台，他把信封當眾拆開：“勝利者是悉尼。”北京的競爭結束了，何振梁心裏特別難受，尤其是看到台下北京奧申委代表團同誌們似乎凝固的表情時。但他知道自己必須挺住，承受著巨大的心理壓力，何振梁大度地向身邊澳大利亞的高斯珀表示祝賀，這一幕，通過直播，讓全世界的電視觀眾都看到了。

會後，身心交瘁的何振梁反複對自己說，堅持住，決不能垮了。他穿過人群，一路還不斷對安慰他的委員們表示感謝。回到代表團駐地，他向大家介紹了投票的經過。到房間後，他也盡量冷靜地回答朋友們接連打來的慰問電話。深夜，女兒從北京來電話，哭著說她看了電視轉播的全過程，她難以接受這個結果。她說爸爸媽媽多保重，我愛你們。之前，何振梁一直壓抑著自己的感情，放下電話，他再也抑製不住自己，放聲大哭了起來。

“八國聯軍”攻中國那次申辦真是一波三折。

霍英東兒子霍震霆參加了北京奧申委代表團，在蒙特卡洛，他對西方輿論界圍攻中國的感受很深。他說，外國記者向北京奧申委提的問題，多是政治性的，與體育無關，攻擊性很強。當地能看到的電視和報章報道，都在有係統、有步驟地詆毀中國。他形容這種形勢有如“八國聯軍”攻中國。

霍震霆的感受一點也沒錯。早在2月和4月，柏林奧申委負責人納夫羅基就先後兩次將北京的申辦同1989年的那場“政治風波”相聯係。德國名譽委員拜茨聽說後，認為不能容忍申辦中如此攻擊對手的行為。在他的要求下，納夫羅基不得不寫信向中國大使道歉。

悉尼的申辦負責人麥克吉奧也攻擊北京，發動輿論攻擊中國的“人權”問題。澳大利亞委員高斯珀不同意麥用政治原因攻擊北京的做法，主張友好競爭。後來發現的材料透露，悉尼奧申委曾以75萬英鎊同英國的一家公關公司簽約，由這家公司出版一本抨擊中國人權記錄的書，並掀起詆毀中國人權的運動。他們的如意算盤是，這是別的國家搞的，不會懷疑到悉尼的頭上來。高斯珀獲悉這個計劃後提出反對意見，說如果這樣做將會嚴重影響澳中關係，一旦暴露，將損害悉尼的申辦，後來這個計劃沒有執行。

英國曼徹斯特也加入了對北京的圍攻。1993年2月，曼城申辦負責人斯各特找何振梁說願意同北京達成某種協議，但他的條件讓何振梁覺得有些可笑。他建議如果北京先被淘汰，則北京的支持者支持曼徹斯特。何振梁問他能否承諾如果曼城先淘汰時，其支持者轉而支持北京？斯各特不敢承諾。何振梁笑著說：“這樣的協議毫無意義，而且北京不可能先於曼徹斯特被淘汰。”

6月10日，美國眾議院外交委員會人權小組委員會通過決議案，反對在北京或在中國其他地方舉辦2000年奧運會，要求國際奧委會美國委員投票反對北京。接著，歐洲議會也通過決議，表示了同樣的意思，國際上形成了以美歐為首的反對北京承辦的圈子和氛圍。

西方的陰招

9 月17日上午，國際奧委會執委會舉行會議。會議還未開始，薩馬蘭奇就讓秘書把幾則電訊稿送給何振梁。薩馬蘭奇在電訊稿上寫了拚音的“何”字，並在後麵打上了個大驚歎號。何振梁看後大吃一驚。原來是幾家通訊社分別發出消息說，北京奧申委一位領導人於8月31日在北京接受澳大利亞特別廣播公司電視台采訪時表示，如果因美國國會的阻撓而使北京申辦失敗，我國會要加以報複，抵製1996年亞特蘭大奧運會。

何振梁不相信我們的人會在這個敏感時刻發表這樣的談話，但他又無法立即與代表團取得聯係、查清原委。執委會一開始，薩馬蘭奇就問何振梁有沒有抵製這回事，何振梁毫不含糊地表示根本沒有。薩馬蘭奇聽後很高興，立即讓人安排在當天國際奧委會的新聞發布會上請何振梁去講話。薩的意圖明顯，要為中國澄清事實提供機會。有人不同意這樣做，但薩馬蘭奇仍堅持讓何振梁去說明情況，他說：“讓何在新聞發布會上說明他在執委會上表明的立場，有何不可？”何振梁知道，薩是在這關鍵時刻幫北京說話。在中國代表團和何振梁的努力下，所謂的“抵製風波”才沒有形成氣候。

事後才知道，8月31日澳大利亞特別電視台采訪張百發時，他的確對美國國會的行為，表達了十分氣憤的心情。他說有一位美國朋友對他說，美國那樣對付你們，你們完全有理由抵製亞特蘭大奧運會。張百發同澳大利亞電視台記者說，我們完全有理由對美國進行報複，但我們不會那樣做，因為我們一貫支持奧林匹克運動。沒有想到澳大利亞方麵把這段講話掐頭去尾後播出。他們企圖在臨近表決之時，突然投下重磅炸彈，遏製北京不斷上升的氣勢，使中國在最後關頭難以翻過身來。

那兩票原來是埃及和保加利

原來人們猜測，是朝鮮的委員沒投中國的票，這猜測可能不對。中國丟掉的鐵定兩票是埃及和保加利亞，他們都沒能到現場投票。埃及委員身體不好，行動不便，本想坐著輪椅來投票，但是醫生不同意。保加利亞國內政治局勢變化，委員護照被吊銷，出不了國。悉尼方麵卻用金錢收買了兩票。9月22日晚，澳大利亞奧委會主席請某洲的兩個委員吃飯，每人給了三萬五千美金的支票，公開的理由是，支持你們國家體育事業的發展。1999年美國鹽湖城冬季奧運會申辦過程中的行賄行為揭露出來後，澳大利亞自己把這件事情揭露出來了。（文子來源於網絡）。