關於審美 流行 品牌

恩 早上起來上下網 結果看到了個小姑娘審美的笑話 記得上次回XT時 當然 我總聽到一群穿著同樣款 當然也同樣俗氣卻自命不凡香港牌子的小女孩 在給我報怨 ———最近的衣服都好難看……而且我發現個定率，我們的街道上，天藍色的泛爛，歸罪於假純情的蔓衍。 說實在的，SH的MM卻天天CALL要出去買衣服，好象這樣還不足已把好的衣服都搬回去？如此我得出結論：越是經濟發展程度越高的城市，它所代的審美就愈低下？ 這顯然是自欺欺人…… 記得一個保姆來自老家鄉下，帶了她小女孩過來，不容我說，從舉指言談，她都反應不出一個同樣受了9年教育該有的禮貌和素質，最難已忍受的是—她對我那些香港牌子的衣服根本不屑一顧，說了句一直讓我無發忘懷的話——這都是些啥牌子，一點也不出名，半中半洋的，我們鄉廠裏出的“秀美”棉襖好看多了！ 這讓我想起了另一個概念，小時候我一直不明白：為甚麽要用抽水馬桶呢？坑式馬桶不也是一樣的嗎？我自命不凡地發現這個想法是多麽的與眾不同，於是我又得出了個結論：其它人的慣念都太俗氣，太“鄉下”了。於是看到有人用抽水馬捅時就打心裏嘲笑他們是花錢找罪受。 當然，事實上，抽水馬桶和坑式在本質上並沒區別，可拿它做為越來越講究裝飾美觀來說，有些不雅罷了。 當然，我扯遠了。 繼續關於衣著的話題。 一老妹，有天陪我出去逛街，我說這有甚麽好牌子嗎？ 她有點不屑：有啊！還有G-GEN！（當然，我並不知道這是甚麽牌子……可我能虛心接受新的東西） 於是，我大為驚喜的跑到G-GEN店裏去看看，隻是吸引我的並不是衣服，而是些小裝飾品。 當老妹問我：G-GEN的衣服比起那些泛爛的香港牌子好看多了吧。 我隻好說，你老哥的欣賞水平有限，沒覺的他們有甚麽區別。要是你高興，我那還有條銳步的圍巾送你吧。 說實在的，如果以審美來說，那條圍巾就在2年前我也不願戴，可為甚麽老妹如此高興得手舞足蹈呢？因為他是國外牌子……可見，品牌對於人的審美還是有誤導的。 就象買不了ADIDAS NIKE 就選擇李寧 李寧不行的話 就安踏也不錯…… 買不了DISEL 就GUESS 三SPRIT也不錯要麽香港牌子，而看多了左單奴等等這些香港牌子，G-GEN的出現倒帶來了新氣息。 可我想說句：牌子的特別，並不代表審美的特別。 當大家習慣了這個地區的審美或說是品牌所帶來的流行時，其排它性也是審美的一大路障。 當然……就算我去選的話，我會選香港牌子而不會選G-GEN這個做衣服一點也不專業，網絡工具的副屬品。而且生搬硬套，不，應該說是生吞活剝香港些專業人士的審美，這顯然很低下。就象做為QQ的SHOW，把各大世界名牌做成網絡招牌，卻不問各大設計師願不願意一樣。最可恥的是，他搖身一變，竟成了現實引響服裝的弄潮兒…… 結論：娛論導向對於人的審美，也起了過於重要的作用。 當然，新的東西，新的流行總在不斷的變化，可千萬不要對新的東西起了逆反情緒，或說為了觀念上的不用而硬要不同的。 特別是，當你對一個東西還判斷不出它應有的價值時，千萬不要自作聰明地品評一番。那樣，隻會顯得更可笑。