孟晚舟被釋放的消息一經報道，立刻引起全世界華人的關注，特別是中國和在美國，加拿大的華人，紛紛發表意見，參與討論。
在大陸，隻能有一種聲音，那就是中國外交的巨大勝利，有強大的祖國做後盾，任何一個海外公民都能夠充分享受每一位公民應當的權利。孟晚舟平安回到祖國充分說明，中國共產黨、14億多中國人民、偉大的中華人民共和國永遠是中國公民最堅強的後盾，孟晚舟獲釋是黨中央堅強領導、中國政府不懈努力、全中國人民鼎力支持的結果，同時是中國人民的重大勝利
而在美國，加拿大的華人，則是各抒己見，仁者見仁，智者見智，站在各自的立場，發表自己的各種想法和見解。有人說美國贏了，有的說加拿大贏了，有的說中國贏了。到底是誰贏了呢？
我覺得，用三贏比較合理，當然如果加上任正非，孟晚舟一家，是四贏也可以，隻是每個贏的程度不一樣。
不管孟晚舟是不是回國，毫無疑問，美國肯定是贏家，而且是最大的贏家。因為這個案子，從頭到尾都是美國在操縱的，是美國對華發動貿易戰和科技戰的一個回合。美國政府為了打擊華為，限製華為的發展，采取了兩個措施，一個是抓任正非的女兒，首席財務執行官孟晚舟，從而達到在心理上打擊華為的老板任正非，從財務是打擊華為公司，這是一個長期戰略，如果另外一個直接戰略不起作用，就再啟動這一策略，為了將來主動，所以先把孟晚舟抓起來再說；另外一個就是直接打擊華為，限製賣給華為芯片。現在，美國通過限製賣給華為芯片，華為手機在國際上的銷量大幅度降低，甚至在中國國內，也從排名第二跌出前五名；華為的5G建設現在也基本上聽不到什麽聲音了。所以，美國政府打擊華為的目的現在已經基本上達到了，就沒有實施打擊任正非和華為財務了，所以就必要在糾纏孟晚舟的事情了。當然，這件事情的始作俑者是床鋪政府，現在拜登上台以後，覺得實在沒有必要和中國成為敵人，為了緩和和中國的關係，所以就放棄了對孟晚舟的起訴。另外，還有一種可能，雖然可能性極小，就是把拜登當作君子，拜登認為打擊國家和公司，不應該打擊個人，特別是一個女子，那是下三濫的說法，隻有床鋪這樣沒有廉恥的瘋子才幹的出來，所以，就同意了釋放孟晚舟。
而且還有加拿大外交官被中國扣押，為了盟友加拿大，美國同意釋放孟晚舟，也是皆大歡喜的事情。
但是，如果看看孟晚舟和法庭達成的“延遲起訴協議”協議書，孟晚舟承認了對她的指控事實，承認在向匯豐銀行做出不實申報，隱瞞了華為公司在伊朗商業活動的真實情況；並且，孟晚舟不得以任何借口對美國司法部門有任何起訴或者賠償要求。
所以，如果美國不放棄對孟晚舟的起訴，美國將來14個月裏，仍然可以對她起訴，因為那些事實是客觀存在的，孟晚舟也承認的，隻是美國出於政治考慮，決定不再起訴而已。這就要看華為的發展，如果華為在未來14個月裏，迅速發展，不排除美國考慮起訴的可能。
另外，也足以見證美國法律的完整全麵，即使司法部門可能抓錯了，但是，你必須要承認一些東西，並且同意不再起訴司法部門，然後才能釋放你。根據溫哥華新聞，2020年12月4日，“華為公主”孟晚舟通過律師團隊，接連對外發表聲明，孟晚舟表示，我個人不會接受暗箱操作，也不會接受私下調停，不滿足“三個要求”，寧願把美國和加拿大的牢底坐穿！1.無條件釋放2.公開道歉3.賠償精神和物質損失。這是釋放孟晚舟提出的三個要求，缺一不可，否則，“她本人寧可選擇把美國和加拿大的牢底坐穿！”。 從現在的結果看，孟晚舟的要求，沒有一條得到滿足，但她仍然簽字了“延遲起訴協議書”並且承認了其中所羅列的事實，雖然她沒有認罪。
要知道，美國從來都是用無事生非，無中生有來打擊對手，從而獲得有利於美國的結果。這一案件，是美國挑起，又是美國放棄，從頭到尾都是美國在主導，美國可以說是為所欲為，想幹啥就幹啥，說明美國仍然是世界上沒人撼動的老大，仍然是當今世界的王者。
中國和伊朗做生意的單位數不勝數，包括中國政府都在和伊朗做生意。很多單位的負責人的子女肯定在美國學習或者工作，甚至那些負責人本人也多次往返中國和美國。美國如果想抓他們，隨時隨地都可以抓，而且證據確鑿。之所以抓孟晚舟，因為華為在國內國外都有很大的影響，其真正目的是要打壓中國高科技企業。加拿大和歐洲，澳大利亞一樣，都是白人的天下，白人的大哥美國說話，其他國家肯定是無條件執行，這是沒有任何問題和異議的。
加拿大應該是第二贏家，他即滿足了美國提出的一切要求，完成了美國給他布置的作業；同時，又換回了兩個外交官；還改善了同中國的關係；而且還賺取了大筆孟晚舟的律師費，為加拿大增加了幾千萬加元的外匯收入。要知道，外交官在任何一個外國，肯定都是為了本國政府服務的，如果認真追究下來，所有外交官，肯定都會為了本國利益，違反所在國的各種各樣的法律的行為或者言語，所以中國抓他們並且判刑，也是符合中國法律的。另外，孟晚舟一家人在加拿大沒有工作，沒有收入，她所有的錢都是從中國通過合法或者不合法的途徑轉到加拿大的，因為三年來的官司，她至少要支付幾千萬加元的律師費給加拿大的律師。這些錢，必然是從中國大陸轉過來的，等於為加拿大增加了額外的外匯收入。
中國也算是贏家，雖然贏的比較少，主要是贏了麵子。因為中國一直處於被動挨打的局麵，從一開始，美國就是攻擊方，中國隻能被動應付。當然，中國向來是喜歡以靜製動，以不變應萬變，所有的應對也算是中規中矩。隻是中國隻能抓加拿大人，而對於美國隻能口誅筆伐，不敢動美國一根汗毛，說明中國對於美國，還是非常忌憚的。當然，能夠讓孟晚舟回國，就是中國贏了天大的麵子，盡管華為受到了很大的損失，中國也是滿意的，因為中國領導人向來是喜歡好大喜功，要麵子而不要裏子。
對於任正非一家，也算是贏家。任正非這麽大的年齡了，他們現在已經是衣食無憂，財務自由，一家人團團圓圓，太太平平，才是他目前最大的願望，所以，不管什麽條件，他都會滿足，什麽都沒有家人團圓更讓他滿意的了。如果孟晚舟不簽字，在加拿大可能要打幾十年打官司，引渡到了美國，還要打幾十年官司，雖然他們家有錢，但是，人生幾十年可能就浪費在了打官司上了，所以，簽字但不認罪，算是皆大歡喜。
從孟晚舟事件，中興通訊事件，中國應該充分認識到，中國作為一個這麽多人口的大國，如果沒有各種各樣的基礎產業和關鍵支柱產業的支持，中國現在的經濟和技術，完全是空中樓閣。一旦別人打壓，中國的企業是必死無疑，中國經濟，必然受到很大影響。所以中國放棄鄧小平時代的造不如買，買不如租的來料加工的拿來主義的政策，積極和大力發展各種各樣的基礎產業和關鍵支柱產業，已經到了刻不容緩的迫切地步。
孟簽的DPA,用中國的通俗說法， 就是坦白從寬協議書，指控她的東西孟都簽字坦白了，沒有否認，換來了釋放.
是的，有文章說華為損失300-400億美元。2020年華為收入8900多億，因為華為當時儲備了9-12個月的芯片。現在芯片快用完了，今年上半年，華為總收入3,204 億人民幣，這顯然比2020年顯著減少了很多。明年呢？後年呢？
美國法律是為了維護美國人和美國政府的利益，政治和法律永遠不可能完全分開
美國為了打擊華為，一個是采取直接手段，禁止賣給華為芯片；另外，準備了一個備份方案，就是如果華為能夠自己研發出芯片，或者能夠從其它途徑獲得芯片而生產不受影響，就靠抓捕孟晚舟來從心理上和精神上打擊任正非，從財務上打擊華為。其目的隻有一個，搞垮華為。所以指令盟友加拿大抓捕了孟晚舟作為備份。
現在，通過禁止賣給華為芯片，已經把華為搞的半死不活，奄奄一息了，2017年到2019年華為手機銷量分別為1.53億台、2.08億台和2.4億台。到了2021年第一季度，華為手機隻有1490萬台，遠遠跌出前五名。另外華為的所謂5g也因為芯片短缺而幾乎聽不見聲音了。華為到目前為止的經濟損失大概300-400億美元。所以，美國對華為的直接打擊已經取得了良好效果。
正是因為直接打擊已經奏效，就沒有必要實施第二輪打擊了，幹脆就做了個順水人情，把孟晚舟放了。
美國隻是動動嘴，就把華為打趴下了，而且還要求孟晚舟簽字畫押，承認所有美國指控的事實，並且不對美國起訴，不要求任何賠償，以觀後效。孟晚舟完全答應並且簽字了。
中國明明知道是美國在操縱整個過程，卻除了口誅筆伐打嘴仗，卻不敢動美國一根汗毛。美國對孟晚舟想抓就抓，想放就放，從頭到尾掌握完全主動，你說美國是輸了還是贏了？
加拿大是美國的盟友，忠實執行美國的要求，讓美國覺得加拿大仍然是他的忠實盟友；現在那兩個外交官也回來了，而且加拿大額外賺取了一大筆律師費，加拿大不也是一個大贏家嗎？
至於中國和孟晚舟，實際上是完完全全的失敗者。莫名其妙地被人抓了，被限製了三年人身自由；為了打官司，付出了巨額律師費，每天她和她爸爸任正非提心吊膽過了三年。現在別人不想和她玩了，就莫名其妙地給放出來了。難道白白丟掉了三年的人身自由，提心吊膽地過了三年，還付出了巨額律師費，被莫名其妙放出來，而且華為遭受了幾百億的經濟損失，就算是贏了？
我真是不知道那些說她贏了的愛國小粉紅們腦子是怎麽長的，非得把別人打腫的臉說成是胖了；把別人打紅了的臉說成是豔如桃李。這真是可以和當年國軍逃跑有一比，“國軍轉進千裏，共軍追之不及”。但是，至少國軍腦子是清醒的：“不是國軍無能，而是共軍太狡猾”。現在，那些愛國小粉紅們還在自我吹噓是中國強大了，美加不得不放入。
那麽，中國和孟晚舟怎麽才算是贏了呢？就如孟晚舟說的：1.無條件釋放，2.公開道歉，3.賠償精神和物質損失。可是，現在這三條沒有一條得到滿足啊！中國到底是贏在了哪裏？隻能說是贏在自我吹噓的嘴裏。
不關牆內如何罵，至少全球民眾看得到加拿大的作為，隻不過是這批自由黨頭頭們太嫩了，如此而已。
如果從兩國司法角度看，中國把美國的司法獨立徹底拉下了水。這點，中國算贏了。
今年拜登需要實現的事情之一就是結束貿易戰，否則無法實現降低通脹，而中國對結束貿易戰沒有美國那麽大的壓力，可以拖，反正貿易戰開始後中國對美貿易順差反而更高，而且成為更多的國家的第一貿易國，遠遠超過美國（貿易戰讓美國競爭實力降低），美國主動降低關稅，中國肯定不會反對，但美國顯然無法要求中國同樣降低懲罰性關稅，而是需要談判貿易戰。
也就是拜登不得不求習近平，最好能在下個月底的G20上見麵，目前看習近平還沒有答應（南華早報的報道和聯大會議）。
在這個大前提下，美國釋放了孟晚舟，因此客觀上是川普開始的貿易戰的失敗的體現。
看看日本的評論很有趣，一邊倒地站在中國一邊，這與目前日本反華情緒相對高是非常不符的，而是因為日本有東芝做對比。
美國經濟屬於掠奪型經濟，而不是生產型經濟，利用綜合實力迫使其他國家轉移財富或者技術是一貫的模式。曆史上對待當時世界上相應領域領先的公司，法國的阿斯塔，或者日本東芝，都是采取對待華為的模式，找借口把對方公司高管關進美國監獄，使用這種方式迫使對方出賣公司或者技術，阿斯通和東芝都是這樣被搞垮的，不再是世界第一流的技術和市場。
美國對待華為是一模一樣的做法，但結局很不同。
這就是為什麽日本輿論一邊倒站在中國一麵的原因，因為東芝兩個高管在美國被關了幾年，直到技術被轉移到美國，東芝也不再是世界最強大的技術擁有者。
因此，這個事件意味美國的這種競爭模式失敗了，至少不敢再次對中國使用。而且華為不僅沒有失敗，而且逐漸走向對世界通訊領域技術的壟斷程度，5G的50%的專利被華為占有，而且是無法逾越的專利，不論誰發展5G，哪怕不用華為的產品，也必須給華為交專利費。
而且華為還占有了40%的6G專利，仍舊是世界第一，超過美國。
從芯片角度來看，美國為了實現生產鏈從中國獨立，計劃今後五年投資520億美元，而中國計劃今後十年投資10萬億人民幣（等於1.5萬億美元）用於芯片自給，這種差別就表現出了未來競爭的前景，人才和技術總是跟著資本走的。如果美國不能再使用這種綁肉票掠奪技術的方式來競爭，就會被中國用錢砸死，競爭失敗是必然的。
所以華為是這次事件最大的贏家，因為保證了未來在世界上競爭的相對良性環境，美國的製裁力度大打折扣。在5G上美國和日本計劃投資45億美元發展，而且是在幾乎沒有專利的情況下，而華為計劃用650億美元用在5G上，誰會占有市場是不言而喻的。
而這也是為什麽美國要采取綁肉票的方式對付華為的原因，因為通過市場競爭是不可能打得過華為的。
再看看這個事件如今在國際媒體上的評論，基本認為是另一次阿富汗撤軍，也是體現美國的失敗。
我是回應博主
" 所以，如果美國不放棄對孟晚舟的起訴，美國將來14個月裏，仍然可以對她起訴"
司法部明確說明：他們繼續的是對華為的起訴，不是對孟個人
美國國際形象大損？隻限在天朝有這種觀感吧
中國很多公司甚至政府都在和伊朗做生意，那沒問題，美帝雖然霸道，但還沒有霸道到不許別人和伊朗做生意，隻是不許別人拿著美國的技術和產品與伊朗做生意，孟女是踩了這道紅線
加拿大被抓的是“前外交官”，如果抓現職外交官就是外交危機了，中國這個分寸還是要拿捏的
2.美國政府對孟晚舟不起訴是受協議綁定的，隻要孟晚舟不否定，不發表聲明，美國政府沒有任何權力再度起訴