郎鹹平救不了中國

朗鹹平還是值得肯定的。他的言論給人感覺他是一個有道德底線的人，這樣的人，說錯話是可能的，但是不會說厚顏無恥，愚不可及的假話。以厲以寧為反例，它曾說過：“按中國現階段城鄉二元經濟的情況來分析，可以先算出兩個基尼係數：一個是城市的基尼係數，另一個是農村的基尼係數。然後再用加權平均方法算出一個基尼係數。據測算，我國城市和農村兩個基尼係數在0.32－0.35之間，加權平均之後，也大致在這個水平上。”這個已經不能算是因為愚蠢說錯話，而是典型的因為無恥而說假話。比如一個老師，他教的班集體，三個學生考了90分以上，7個學生隻有50多分，別人責問這個老師怎麽教的學生，學生分化這麽厲害。該老師振振有詞：“我們班是個二元班級，先進班分數差距非常小，後進班分數差距也非常小，兩個分數差距非常小加權平均一下還是小”。這不是流氓是什麽呢？你都二元班級了，先進班後進班分開計算了，還好意思說分化程度很小麽？你都二元社會，城鄉分開計算了，還奢談什麽基尼係數小？說錯話的人不可怕，你可以教育他，他認識到錯誤以後就不會再說錯話了。說假話最可怕，它已經無所謂道德，無所謂信用了，他隻是想愚弄你，你怎麽辦？你想教育他可他比你聰明比你了解情況，他也不會主動教育你因為你是愚民對他來說利益最大化。

現在我們談談朗鹹平。我說過，朗鹹平還是值得肯定的，他有底線。但是，郎救不了中國，他根本不了解中國是怎麽一回事情。厲以寧有句話說的大體是對的，中國是一個二元社會。我談談我的看法，其實中國是一個三元社會。第一世界，既得利益者，這個不是那些民營資本，主要是說一些官僚資本，這個集團人數在2千萬左右。第二世界，城市居民，地位在迅速下降，這個集團人數在3億左右。第三世界，農村居民，地位建國以來沒有根本變化，一直處在最低層，這個集團非常龐大，其中的3億人左右在全國流動，就是所謂的農民工。農民工群體是中國社會財富積累的最大源泉，10年以後也將是中國社會動蕩的最大隱患。厲以寧代表了第一世界的利益，他們的目的很明顯，打壓第二世界甩包袱拉開差距，懷柔第三世界防止流民造反，第一世界發展下去的結果是大家族連橫經營的官僚資本主義。朗鹹平呢，很不幸，他代表破落的第二世界的利益。

為什麽說第二世界是破落的呢？在過去，第二世界是享有特權的，建國以來很長一段時間，農業稅占全國稅收的半數以上，國家的政策就是農村補貼城市，中國那點工業家當就是農民替市民攢起來的。現在因為農民都出來打工了，他們的剩餘價值在城裏計算了，農業稅占稅收的比例很低了，所以農業稅取消了，但是農民仍舊是被剝削的主體。農民工超強的工作強度和超低的工資水平是所謂中國速度的原因；東莞，佛山的血汗工廠，是這些城市國稅超過內地一個省的保障。第二世界的人以前是享有特權的，他們有第三世界沒有的各種福利和輕鬆的工作條件，他們的大鍋飯也是把中國拖向崩潰導致改革不得不出台的原因。

朗鹹平是看不透這一點的。其實從道德層麵講，第二世界根本就沒資格享受醫療，養老。從經濟層麵講，第二世界企圖通過戶口來保障自己的福利和工作條件，拉大城鄉差距，其結果隻能是逼迫農民工群體做出選擇：自殺還是自衛。第一世界為了維護自己的利益，必然逐步開放戶籍製度，允許農民工結社自由，確保二三世界的融合。這個過程難度很大，操作好了，部分農民融入城市，其他的隻能選擇自殺，操作不好，麵對的將是流民暴動的局麵。朗鹹平代表了第二世界的利益。看看支持他的都是些什麽人。股民，網民。本質上講，股民不過是想從第一世界分一杯羹結果被狠狠套牢的人而已，他們基本上屬於第二世界。網民，同樣的，這個渾渾噩噩隻知道叫罵的群體至少8成以上屬於第二世界。

誰是第三世界的代言人？這個人肯定已經出生，但是暫時還沒有出現在公眾的視野下。而他的出現，可能是山崩海嘯一般的局麵。

加拿大河南人 僧覺遠