2008 (85)
2009 (63)
2015 (1)
年輕時，經常在痛苦絕望的時候，喊過上帝幫忙。很慚愧的是雖然讀過一些中外名著，卻從沒有碰過世界上那本最古老，紀錄上帝傳說的書 --- 聖經。當然在當時的中國，基督教還不能公開禮拜，所以要找一本聖經也不易。不似在以基督教立國的美國，大多汽車旅館也會給你一床一冊的準備著。
第一次讀聖經是在美國懷上老二的那時候。和懷老大一樣，孕期反應特別劇烈，吃不下東西，吐得稀裏花啦，經常去急診室吊糖鹽水渡難關。實在身體受不了了，就向老板請假在家休息幾日。身體折騰不動了，心自然就靜了些，於是從創世記開始讀聖經。
上帝開天劈地後，在第六天，照著自己的樣子，用泥土捏了個我們人類的始祖 — 亞當。之後，又怕亞當太寂寞，就招來所有他創造的生靈讓亞當挑一個作伴，亞當楞是一個也沒看中。於是，上帝就用藥讓亞當熟睡過去，然後，取他身上的一肋，創造了女人 — 夏娃，贈與亞當。並說：女人來自於男人，必要合為一體，才是完整。
雖然聖經原文在敘述故事時，很少提及 “ 愛 ” 字，但如果你用心解讀一下，其實愛是無處不在的。
比如上帝在創世的過程中，最愛的是人，隻讓人用了自己的樣子，全然不顧至高無上的形象版權問題。又怕人寂寞孤單，不僅讓亞當千挑百選，見他不喜，最後還特意為他再塑一個女人。這是種無保留的寵愛，如同父母給予兒女之大愛。
又比如亞當挑伴這段，世上這麽多飛禽走獸，亞當一個也沒看對眼，可當夏娃一出現，他就一言不發地認了。換成現代語言來說，這就是：一見鍾情的愛。
上帝定義男女之間的關係時也很有趣。他對女人說： “ 你本是男人的一部分，所以服從男人是你的天命。 ” 而他對男人說的則是： “ 你要像愛自己一樣，愛你的女人。 ” 讀到這兒，我覺得其實上帝還是很寵女人的，女人在世上要做的是聽從而已，而男人卻要把女人當作自己的生命一樣來嗬護，要求比對女人的要高得多。所以男人本身就是上帝送給女人最美好的禮物，是終極之愛，是男人對女人生命的托付。
後來夏娃受了蛇的誘惑偷吃了智慧果，明知這是上帝不許可的事，亞當卻一點沒有怪罪夏娃，還順著夏娃的意，也去吃了那果果。看來萬能的上帝在造人時，也是沒有料到他的兩大傑作之間，竟然還會派生出一種居然連他也無法掌控的愛，而且這種愛似乎還有一種勝過對他的愛的魔力。所以當看到我們這些亞當夏娃的後代們，手忙腳亂地在故紙堆裏試圖找些理性的愛情蹤跡時，總讓人啞然失笑。讀讀聖經，看看我們的始祖吧，你就會明白真正的愛情有多少盲目和盲從的成分在內了。
不過也許正因為這種盲性，才讓人覺得其實亞當對夏娃的愛，還是蠻讓人感動的，他真得是愛得連上帝都忘了。在實際操作上，他似乎是違背了上帝的旨意，倒過來順從夏娃的懿旨了。最終因此而激怒上帝，被罰出伊甸園，回歸塵土，永世勞作，不得永生。即使在這麽大的懲罰下，也沒聽亞當說一句抱怨夏娃的話，他默默地帶著夏娃，離開不愁生計的天堂，來到地麵。
而上帝對抵製不了誘惑的夏娃的懲罰則是一個詛咒：讓女人從此後在生養小孩時痛苦不堪，受盡折磨。這對當時的我來說，恰好也適用。想想夏娃偷吃禁果後，連累了最愛自己的亞當，看夏娃後來生了一胎又一胎，也沒見她呻吟一下下，估計出了伊甸園後的夏娃，確實已不再是那個輕易被蛇引誘的青澀少女，而是個吃了智慧果後明了的女人，是能讀懂亞當對自己愛的女人。與亞當的愛相比，肉身的痛楚又算得了什麽呢？果然，夏娃自犯了那個天大的錯後，聖經上再也沒有她又犯錯的紀錄了。
雖然沒有了長生不老的承諾，在人間的亞當和夏娃卻能一直來不離不棄地攜手共進，勤勞耕作，繁養生息。直至生命終結，也沒見亞當向上帝有過一句懺悔：祈求上帝收回夏娃，讓他重返永生的伊甸園。
而今，亞當夏娃的子子孫孫們，心裏固然對那個鮮花盛開的天堂充滿著無比的向往，也隻不過是想把它留作自己死後的去所而已。在現實的日子裏，仍甘願繼續背負著人類始祖犯下的深重罪孽，卻還要能牽著所愛之人的手，在苦難的人間，一代又一代，過著來自塵土，歸於塵土的凡俗的生活。這又是怎樣一種連上帝都沒有體驗過的，執著而堅韌的男女之情愛啊。
伊甸園的智慧果，讓人類丟失了永生的天堂，卻收獲了人間的愛情。
讀聖經要看怎麽讀了，可以是越讀問題越多，去查經班就可略見一斑。所以好多信徒勸說別人入教時都說：信就成，要的就是這個信心。
可是要人真得能放下所有的問題去信，還真不是件容易的事，尤其是對自己的信仰還認真的人。
我這兒是借聖經的一小節來表述我對男女之間那種美好情感的讚美。
謝謝你的美言，歡迎常來討論。我是想到哪就說到哪，沒有對錯，隻是思想交流。
謝謝MP：) 對於好聽的，我向來不客氣，照單全收了。沒有MP隻有磚時，我就看看我的形象照片，自戀一把也是很爽的。
其次，如果聖經是上帝對人類說的話語，可為什麽自聖經誕生後，準確地說，是自耶穌死後的1900多年裏，上帝不再對人類說一個字？
比較各帖,
還是你的很好,
雖然不是全對(我自己懂的不多! 哈哈!),有些水準.
謝謝.
歡迎來坐。不過有點不同的看法：首先性事不等同於愛情，雖然愛情含有性的成分；其次沒有性事也不是什麽好事，無性女人醫學上出狀況的要比有性女人多得多，身體上或精神上的，這是統計數據。當然個別例外的也有，就像你說的老太太。一般而言，兩個極端(無性和濫性)都不是件有利身心健康的事。
上帝先造女人一說道是沒有想過:) 讀聖經是就書論說了，歡迎來坐。
而且，“上帝為懲罰夏娃而令女人從此忍受生產分娩的痛苦”這一毫無邏輯的囈語，明顯是出自對於生命沒有任何體驗之徒（當年流行的修道士們）的手筆。若此說成立，那麽母貓母狗母熊母鵝都在被上帝懲罰麽？她們也偷吃了蘋果？
明明是女性在孕育生命（抽掉一根肋骨造男人），但自古以來由男性把持的教會卻要假上帝之名扯淡，而且經久不息。不過，上帝有靈天地公道，謊言不可能持久。
謝謝喜歡。也想聽聽你們的想法呢。
真的嗎？可以講講你的見解嗎？不同讀法交流一下也不錯嘛。
1) 當然送禮若是給喜歡的人自然也是讓人高興的事，做為女人，能收到自己喜歡的人送的禮物，想必會更高興吧，因為有人惦總比無人疼要好。我想我那句就這個意思，是相對而言的，不是非此即彼，女人心底喜歡被人關愛的多些。
2)男人如何定義？很難。因為每個女人都有自己心目中的男人標準。不過男人也不必要搞清楚每個女人心裏到底想要怎樣的男人，隻要把自己心怡的女人心目中的男人形象了如指掌就成。
1) "人總是喜歡收禮物比送禮物感覺要快樂些吧"
===
好像不全是這樣啊.
能把好東西送給喜歡的人,是很高興的一件事.
2) "...這世上總還有幾個可以稱為男人的男人吧"
===
請問,你如何為"男人"下定義啊?
如果我是男的，俺這題目就寫成“女人是上帝送給男人的禮物”了，人總是喜歡收禮物比送禮物感覺要快樂些吧，尤其是女人：)
人活著還是抱點希望的好：這世上總還有幾個可以稱為男人的男人吧：)
真是每個人都有個讀法啊：) 反正聖經隻是一本，從來就有千萬種的讀法，這樣才有可讀性嘛。
想到啥，就碼點啥，筆跟心走：)
謝謝~~~
謝謝來坐，周末快樂！
謝謝好文.
謝謝。這篇小文，我自己還比較喜歡：)
謝謝解釋。很有思想的文章。
這是當時讀聖經的一點小感受，一直沒機會寫出來，這次總算把它碼成文了。
“愛情”和“情愛”可以用來表達不同的側重點，不過我這兒是“通假”了，統指男女之間的那份情，或那份愛。
問一下，你把“愛情”和“情愛”混用了，你感覺它們是一個意思嗎？