隻是蔣經國打開了門，李登輝沒能力將民主之門關上

文章提交者：天會亮 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net

文章提交者：godfather101 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net

但龍應台先生堅持了自己的“中華民國護照”。龍應台先生是這樣解釋的；“我之所以保留中華民國的國籍，不是出於愛國，僅僅是因為從86年開始，在李登輝先生12年的執政中，我持續不斷地批判他的政府。如果我入了德籍，我有何立場對他的政府進行批判，去盡一個知識份子的責任呢？”
===========================================================
從阿輝伯開始台灣民主化的
所以某黨對他恨得牙癢癢的
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不知道是曆史文盲還是因為立場而故意“蔣冠李戴”

蔣經國是1987年去世的！！

龍應台在1984年發表野火集專欄在中國時報人間副刊連載，1985年「野火集專欄」集結成書上市

我想那個年代的年輕學生都讀過這本書，因為沒看過這本書的人似乎是跟不上潮流

1985年「野火」成書上市後，短短二十一天再版二十四次，四個月後馬上破十萬本的大關，讓「野火」成了一個時代的共同記憶。

這本書都是在罵兩蔣政府且罵得很露骨！

李登輝才是不折不扣想成為獨裁者！隻是蔣經國打開了門，李登輝沒能力將民主之門關上，所以他乾脆利用這個門來打扮自己，他的言論開放是因為要利用台獨的本土化思想來鞏固李登輝的政權，打擊國民黨內的對手！

看看李登輝3次修憲，這是一個有民主思想的人嗎？將總統權限擴張無人可監督製衡，可以彈劾總統的監察院竟然改成由總統提名，可以直接罷免總統的國民大會被廢掉，無人可以製衡總統，隻能等4年後改選！李登輝紮紮實實成為黨政軍集一權的領袖！

（1947年製訂的中華民國憲法原來的規定是：監察院設監察委員，由各省市議會、蒙古西藏地方議會及華僑團體選舉之。為了應付大陸時局的改變，監察院改由立法院的立法委員互選產生，立法委員與國民大會代表都是直接民選的可以對總統直接製衡與監督。）

李登輝還將黑金引入國民黨，在兩蔣時期中央政府可是雷厲風行肅貪，去翻翻當時的報紙，隻要發現官員貪汙，那怕隻是收個小小的感謝獎杯，都被撤換！公務員婚喪宴客不得超過10桌，官員不得涉足應酬場合，一但被檢舉屬實立刻撤職查辦。

現在說李登輝是民主之父，都是因為李登輝將以台獨思想包裝的本土化理論變成台灣現在的主流思想，並且徹底搞垮分裂了國民黨，將國民黨打趴在地上，所以被反國民黨人士與台獨份子捧成民主之父！即使現在大家罵國民黨黑金，請問黑金是誰搞出來的！不就是李登輝引進的嗎？

李登輝不是民主之父！是搞垮國民黨的總舵手！
所以綠營的人才會如此吹捧他、喜愛他！當他是英雄！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

李登輝才是不折不扣想成為獨裁者！蔣公打下了民主基石建立這棟憲政之廈，最後蔣經國打開了門，李登輝後來沒能力將民主之門關上，所以他乾脆利用這個門來打扮自己，他的言論開放不就是讓台獨份子可以四處造謠毀謗國民黨嗎？利用台獨的本土化思想來鞏固李登輝的政權，打擊國民黨內的對手！

看看李登輝3次修憲，這是一個有民主思想的人嗎？將總統權限擴張無人可監督製衡，可以彈劾總統的監察院竟然改成由總統提名，可以直接罷免總統的國民大會被廢掉，無人可以製衡總統，隻能等4年後改選！李登輝紮紮實實成為黨政軍集一權的領袖！到了他最後執政那幾年，更是為所欲為！

（1947年製訂的中華民國憲法原來的規定是：監察院設監察委員，由各省市議會、蒙古西藏地方議會及華僑團體選舉之。為了應付大陸時局的改變，監察院改由立法院的立法委員互選產生，立法委員與國民大會代表都是直接民選的可以對總統直接製衡與監督。）

李登輝還將黑金引入國民黨，在兩蔣時期中央政府可是雷厲風行肅貪，去翻翻當時的報紙，隻要發現官員貪汙，那怕隻是收個小小的感謝獎杯，都被撤換！公務員婚喪宴客不得超過10桌，官員不得涉足應酬場合，一但被檢舉屬實立刻撤職查辦。

現在說李登輝是民主之父，都是因為李登輝將以台獨思想包裝的本土化理論變成台灣現在的主流思想，並且徹底搞垮分裂了國民黨，將國民黨打趴在地上，所以被反國民黨人士與台獨份子捧成民主之父！即使現在大家罵國民黨黑金，請問黑金是誰搞出來的！不就是李登輝引進的嗎？

李登輝不是民主之父！是搞垮國民黨的總舵手！
所以綠營的人才會如此吹捧他、喜愛他！當他是英雄！

不要隻會說的好聽！要看他做了什麽！！